Re: [爆卦] 袁紅冰新書-決戰2016 預言篇部分內容摘要
※ 引述《shrines ()》之銘言:
: ※ 引述《kornai (飛鏢直接晉升為三線三)》之銘言:
: : 所以他也是聽說的 COCO流無誤.
: 比寫些無關緊要的介紹文來的有用就夠了。
: : 不喜歡寫 又硬要寫. 這是什麼心態?
: 因為他天生反共,看書名就知道還用問?
反共講的都是對的話. 民進黨中國事務委員會找鄉民去就好.
誰叫鄉民說連綠營專家都有賣台之嫌
: : 證明
: : 賣得好就是權威的話.1995閏八月才賣"30萬本".大約是袁大法官的5倍?
: 1995閏八月的作者寫了幾本30萬的書?
: 不準的騙一次就結束,像袁紅冰一樣騙了10年?
你去問問路人 誰認識袁紅冰.閏八月幾乎人人皆知.
: 這也能拿來類比,閣下邏輯能力有超過義務教育水準?
: : 20年過去了.中國還沒有佔領台灣(昏倒). 我還有一本 10塊賣你
: : 科科 在學期接的project & report 已經上呈給ROC相關單位.我的原則是檔案都要殺掉.
: : 有一篇PLA研究(TSSC期刊).博士論文. 我都可以email給你.請站內信
: : by the way,公開發行的東西.都是馬賽克過的.這個原則.麻瓜都知道吧(菸)
: 那我更證明閣下寫的是垃圾無誤,
: 直接寫給ROC相關單位,結果ROC現在要被賣了,
同學.我不想說你是外行人
ROC是美國的私生子.PRC想搶也是美國爸爸才有權力賣.你真的認為台灣的一中政策
& 和平協議 美國人會置身事外? PRC想吃下ROC.不是要打一仗.就是要付給美國
極高代價. 這個道理我90歲阿嬤都知道...
不然蔡主席選台灣總統.又不是選美國台灣總督.去美國考試幹嗎?
: 中華民國現在的下場就可以給閣下的糞作打分數,
: 不用mail給我,直接公開下載連結更快。
: : 我前兩篇爆的卦超級多的. 看不懂 我也沒辦法..
: 垃圾一堆也叫多,說"中共哪個單位、哪個誰誰誰"叫做有用?
: 連個名字都不敢寫,不知道是忘記還是沒膽?
我是沒膽 又如何? 自保才是上策
: 結果最有用的反倒是介紹其他專家的相關內容,
: 貽笑大方,拜託多寫一點,趕快來打我臉,
: 其實我真的很希望閣下不要再賣關子,
: 這裡很多人等你寫更多自己的鉅作。。
順便回答其他朋友的站內信.
我只會掃盲.不會透露任何OOXX.也不要找我合作因為我不缺錢也不要權
只是覺得和小說家和麻瓜鬥嘴有趣而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.120.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1431311793.A.D5D.html
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 05/11/2015 10:41:09
推
05/11 10:51, , 1F
05/11 10:51, 1F
取決於
1.當時美國總統是誰: 柯林頓夫妻反對協議. 共和黨候選人未明
2.中國願意下多少籌碼
我認為對PRC.協議已經不是重點了. 反日重於反獨
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 05/11/2015 10:57:39
推
05/11 10:54, , 2F
05/11 10:54, 2F
YOU GOT IT!專業
→
05/11 10:54, , 3F
05/11 10:54, 3F
→
05/11 10:54, , 4F
05/11 10:54, 4F
※ 編輯: kornai (203.74.120.223), 05/11/2015 10:58:24
→
05/11 11:08, , 5F
05/11 11:08, 5F
→
05/11 11:13, , 6F
05/11 11:13, 6F
→
05/11 11:13, , 7F
05/11 11:13, 7F
→
05/11 11:16, , 8F
05/11 11:16, 8F
推
05/11 11:16, , 9F
05/11 11:16, 9F
→
05/11 11:16, , 10F
05/11 11:16, 10F
推
05/11 11:21, , 11F
05/11 11:21, 11F
→
05/11 11:21, , 12F
05/11 11:21, 12F
→
05/11 11:30, , 13F
05/11 11:30, 13F
推
05/11 11:33, , 14F
05/11 11:33, 14F
→
05/11 11:35, , 15F
05/11 11:35, 15F
→
05/11 11:35, , 16F
05/11 11:35, 16F
→
05/11 11:36, , 17F
05/11 11:36, 17F
→
05/11 11:39, , 18F
05/11 11:39, 18F
推
05/11 11:41, , 19F
05/11 11:41, 19F
→
05/11 11:43, , 20F
05/11 11:43, 20F
→
05/11 11:44, , 21F
05/11 11:44, 21F
→
05/11 11:47, , 22F
05/11 11:47, 22F
→
05/11 11:47, , 23F
05/11 11:47, 23F
→
05/11 11:48, , 24F
05/11 11:48, 24F
→
05/11 11:49, , 25F
05/11 11:49, 25F
推
05/11 11:51, , 26F
05/11 11:51, 26F
→
05/11 11:51, , 27F
05/11 11:51, 27F
→
05/11 11:53, , 28F
05/11 11:53, 28F
→
05/11 11:54, , 29F
05/11 11:54, 29F
→
05/11 11:57, , 30F
05/11 11:57, 30F
→
05/11 11:57, , 31F
05/11 11:57, 31F
→
05/11 11:58, , 32F
05/11 11:58, 32F
→
05/11 11:58, , 33F
05/11 11:58, 33F
→
05/11 11:59, , 34F
05/11 11:59, 34F
推
05/11 14:05, , 35F
05/11 14:05, 35F
→
05/11 14:05, , 36F
05/11 14:05, 36F
→
05/11 18:06, , 37F
05/11 18:06, 37F
推
05/11 20:00, , 38F
05/11 20:00, 38F
→
05/11 20:01, , 39F
05/11 20:01, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):