Re: [新聞]拒做空污難民！ 民團8大訴求要求環保署落

看板PublicIssue作者 (好好唸書吧！)時間10年前 (2015/04/14 19:42), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
在逐步廢核的期間，只要能夠讓全國用電量減少量不小於發電量減少量，就可以在不蓋更 多的火力發電廠的情況下廢核。 台灣目前核能發電佔總發電量18%左右，所以只要讓全國用電量減少18%以上，就有希望實 現「不蓋新的火力發電廠且廢核成功」。 調高電價(工業用電民生用電都調高)加強整個社會省電的誘因是個可行的辦法。 工業用電調高可以把部份高耗電且低附加價值的產業淘汰，相信可以省下很多基載需求。 -- 請大家支持「國際新聞中文化」工作。 給台灣人看的國際新聞中文網站： http://newsfortw.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.50.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429011736.A.12F.html
推
04/14 19:48, , 1F
支持電價正常化。
04/14 19:48, 1F
→
04/14 19:51, , 2F
想辦法產業轉型吧 把一些高耗能產業淘汰掉
04/14 19:51, 2F
→
04/14 19:54, , 3F
像是立法取消某高耗能產業工業用電補助 就可以了
04/14 19:54, 3F
→
04/14 19:54, , 4F
讓該產業的成本增加 自然就會消失囉
04/14 19:54, 4F
→
04/14 19:55, , 5F
我是認為，用電成長量為零就可以了
04/14 19:55, 5F
→
04/14 19:55, , 6F
若想要用電量在減少18%，無異天方夜譚
04/14 19:55, 6F
推
04/14 19:58, , 7F
用電成長量為零，我們只要想辦法替代核能造成的缺口
04/14 19:58, 7F
→
04/14 19:58, , 8F
若用電成長量不為零，還要額外應付用電成長的部分
04/14 19:58, 8F
推
04/14 23:02, , 9F
台灣工業用電少了配電成本本來就差很多
04/14 23:02, 9F
→
04/14 23:03, , 10F
再來，目前高耗能產業也多半集中於中南部
04/14 23:03, 10F
→
04/14 23:03, , 11F
外移效果也不大…
04/14 23:03, 11F
‣ 更多 TanIsVaca 的文章
文章代碼(AID): #1LBFqO4l (PublicIssue)
‣ 更多 TanIsVaca 的文章
文章代碼(AID): #1LBFqO4l (PublicIssue)