Re: [討論] 為何柯漲水價民接受?馬漲電價惹民怨?

看板PublicIssue作者 (竹碳烏龍)時間10年前 (2015/03/30 05:32), 編輯推噓-3(030)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言: : 簡單來說 : 就是水價這件事 : 柯就可以推出『擴大到節水 50%以上打 5折』的 Game : 透過媒體宣佈 : 讓民眾覺得合理 沒有太大的反對聲音 : 就直接接受這件事 : 這就是我說的有效溝通 : 馬英九一宣布漲電價 說了一堆很硬的理由 完全不懂行銷政策 : 也是透過媒體宣布 民眾覺得不合理 反對聲音一堆 : 只好開說明會公聽會 : 反而招致民怨 : 以柯的態度 : 如果也是用跟馬英九一樣的講法 馬英九宣布明年減稅五成也不會有人反對阿 你講得這個恰恰好證明科文哲不會溝通的最佳例子 水費打折,請問這中間補貼哪來?外縣市上繳的統籌分配款來的 請問他搞這個補貼有跟全國民眾溝通過嗎?沒有根本就拒絕溝通就把全國 上繳的統籌分配款拿去圖利富人 載來台北市水費比外縣市便宜兩塊,科文哲有處理嗎?沒有,他只說明年在說 甚麼意思?不要跟我談漲價這種東西,水費由外縣市那些人補貼就好了 簡單的說就是要外縣市缺水限水還要向台北進貢換水喝 而你只看到台北市民眾沒意見? 為什麼只減五成?為甚麼不是全免?科文哲跟多少台北市民溝通決定只減五成? 為甚麼不是台北市水費漲三倍供水量減少五成,把多出來的錢和水提供外縣市使用 台北市和全國共體時艱? 沒有嘛,科文哲有溝通?沒有嘛 他的做法很簡單不要跟我講那麼多就是這樣做,不需要溝通 結果科科們卻自動轉換成這是科文哲有效溝通? 這和美國白人拿皮鞭和黑人進行如何有效採取棉花的溝通有甚麼兩樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.173.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427664754.A.130.html

03/30 07:40, , 1F
你拿減稅跟漲價來類比 不覺得邏輯錯亂?? 根本就是來亂
03/30 07:40, 1F

03/30 08:43, , 2F
我反對減稅 誰提的都一樣
03/30 08:43, 2F

03/31 04:25, , 3F
我反對
03/31 04:25, 3F
文章代碼(AID): #1L66zo4m (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1L66zo4m (PublicIssue)