Re: [討論] 為何柯漲水價民接受?馬漲電價惹民怨?

看板PublicIssue作者 (品味寂寞入迷中)時間10年前 (2015/03/30 05:52), 10年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 馬英九宣布明年減稅五成也不會有人反對阿 : 你講得這個恰恰好證明科文哲不會溝通的最佳例子 : 水費打折,請問這中間補貼哪來?外縣市上繳的統籌分配款來的 我是把水費打折視為水費調漲前的一種行銷策略 就像你去超商買飲料 知道飲料要漲價了 但是超商給你買兩瓶就維持原價的道理類似 結果飲料漲了 大家也差不多適應了 目的就是要民眾逐漸適應並接受漲價的結果 : 請問他搞這個補貼有跟全國民眾溝通過嗎?沒有根本就拒絕溝通就把全國 : 上繳的統籌分配款拿去圖利富人 : 載來台北市水費比外縣市便宜兩塊,科文哲有處理嗎?沒有,他只說明年在說 柯有說明年再說的意思就是明年會調漲 今年的水價打折就是明年水價漲價的先行措施 明年再說只是不知道明年會漲多少 : 甚麼意思?不要跟我談漲價這種東西,水費由外縣市那些人補貼就好了 : 簡單的說就是要外縣市缺水限水還要向台北進貢換水喝 : 而你只看到台北市民眾沒意見? : 為什麼只減五成?為甚麼不是全免?科文哲跟多少台北市民溝通決定只減五成? : 為甚麼不是台北市水費漲三倍供水量減少五成,把多出來的錢和水提供外縣市使用 : 台北市和全國共體時艱? : 沒有嘛,科文哲有溝通?沒有嘛 : 他的做法很簡單不要跟我講那麼多就是這樣做,不需要溝通 : 結果科科們卻自動轉換成這是科文哲有效溝通? : 這和美國白人拿皮鞭和黑人進行如何有效採取棉花的溝通有甚麼兩樣? 針對這一點 如果柯的作法真的是像美國白人拿皮鞭和黑人進行如何有效採取棉花的溝通 那請你找出適當人數的台北市民作激烈的反應吧 問題就是 你找不到足夠數量的台北市民作出反對的批評或言論~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427665947.A.B56.html ※ 編輯: uilmas1 (180.177.224.150), 03/30/2015 06:04:37
文章代碼(AID): #1L67GRjM (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1L67GRjM (PublicIssue)