Re: 誠實面對台灣地位

看板PublicIssue作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間9年前 (2015/03/19 21:20)推噓6(7推 1噓 10→)

留言18則, 8人參與討論串11/14 (看更多)

台灣的地位是怎麼樣呢? 1.最早的開羅宣言提到時間: 1943年11月23日至11月27日這是美國為首的盟國討論戰後如何分贓的問題戰後理所當然就按照當初的協定走，日本投降後剩餘的殖民地就按照當初談的分贓 2.之後的舊金山和約以明定條文的方式確立時間: 1951年9月8日就好比兩家公司要談大宗生意，兩家公司總經理先談好，之後再正式簽約但要簽約的時候發生什麼事了? 3.發生了國共內戰，國民敗退台灣，而且簽約的過程中還在打，這時國民黨有無中國代表性是個問號，所以中國缺席舊金山合約的簽定時間: 1946年開始，1949年12月國民黨流亡來台，1950年4月國民黨喪失西昌，等同喪失大陸的領土，1950年5月1日國民黨喪失海南省 1955年國民黨喪失一江山島 4.台灣問題總要明文化吧，因此由實質佔領台灣的國民黨和日本以明定條文方式處理但是1972年9月29日日本與中華民國斷交後，日本片面廢止此和約，這又是後話。時間: 1952年4月28日在臺北簽署 5.期間又發生韓戰，美國要鞏固東亞霸權以及防堵共產勢力擴張，因而不得不大力支持台灣，主要理由有二，其一是台灣(先不論國號叫啥)除了是對抗共產勢力的前沿之外，其二是聯合國安理會常任理事國之一時間: 1950年6月25日－1953年7月27日 6.美國為了中國內戰有插手的餘地，之後還簽訂中美共同防禦條約在裡面也沒有提到把台灣交還給中國 (台灣若是盟軍託管地留待以後獨立，那中華人民共和國攻打台灣美國就有開戰的理由，而不會介入他國內戰的問題，若台灣歸屬為中國，中華人民共和國攻打台灣反而美國不能出手) (另外一提，若是沒有美國技術支援以及金援，以當時台灣的狀況，台灣隨時會破產，國民黨的高層隨時會離開台灣，也根本不用中共打過來) 時間: 1954年12月3日在補給個比較無關的時間點: 7.越戰時間: 1955年－1975年 8.蔣介石政府驅逐出聯合國安理會 (沒提到中華民國被驅逐，所以中華民國現在依然是安理會常任理事國，只是位置被中華人民共和國取代了) (這場聯合國會議安理會常任理事國是丟定的，若是國民黨有讓步的話一般會員國應該保得住) 時間: 1971年10月25日 9.沖繩回歸日本時間: 1971年，美日簽定《美日舊金山和約》 1972年（昭和47年）5月15日，美國將沖繩行政權交予日本 10.中美斷交時間: 1979年1月1日會拖那麼久的原因是因為遇到水門案還是什麼的，總統請辭，下一任總統才處理之後就一連串邦交國斷交了.... ----------------------------------------------------------------------------- 這裡就有幾個問題了: 1.國民黨來台灣是幾個大國利益分贓的產物，這對台灣來說具有正當性的嗎? 2.假設上個問題是正當的，國民黨在台灣難道不是殖民統治嗎? 殖民政權是正當的嗎? 3.在假設國民黨非殖民統治，但他們的價值觀和世界觀以及文化是好的嗎? ps: 這些東西就是中國不要而且淘汰的才會跑到台灣若這三個問題都是否定的那還管什麼台灣地位? 淘汰國民黨就對了，發動文革就對了，還管什麼一堆作古的法條? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.49.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426771220.A.36C.html ※ 編輯: kuopohung (36.237.49.206), 03/19/2015 21:22:19 ※ 編輯: kuopohung (36.237.49.206), 03/19/2015 21:26:58

→

bluebrown

03/19 21:27, , 1^F

03/19 21:27, 1^F

推

musashi0839

03/19 21:28, , 2^F

03/19 21:28, 2^F

→

kuopohung

03/19 21:28, , 3^F

03/19 21:28, 3^F