討論串誠實面對台灣地位
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者higamanami (丸子頭演員)時間10年前 (2015/03/19 21:44), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
補充一下. 在美國官方立場已經沒有中華民國這詞的. 主張中華民國=台灣有甚麼風險. 看看當時的大使館怎麼移交的就知道. 基本上太多人把政府和國家的概念完全混淆 (教育關係). 政府不見得可以代表國家. 北京政府才是正牌的中國,可繼承所有前中國的財產. 現今的中國政府 和 前中國政府 (ROC) 不可
(還有98個字)

推噓8(9推 1噓 34→)留言44則,0人參與, 最新作者orzmaster (哈榭爾)時間10年前 (2015/03/19 21:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這段文字相當的直白而且不拗口. 你知道被『視為』是甚麼意思?. 台灣與澎湖住民並不是中華民國人. 但是被中華民國『視為』中華民國人. 台灣與澎湖人的國際法理身分是. 因舊金山和約被放棄的前日本國國民好唄. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.20.64.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saveme (hihi)時間10年前 (2015/03/19 21:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
建議你,. 要討論這種東西,. 請拿出示官方出處再拿來討論,. 否則只是在那邊各說各話,. 沒有討論的意義.. 甚麼叫做國際法?. 我講白一點,. 就是要有根據.. 根據不是自己掰出來,. 而是要舉證說明,. 對於條約或協議等解釋,. 請儘量找官方正式的說法來佐證.. 例如,. 對於舊金山和平條約的
(還有208個字)

推噓6(7推 1噓 10→)留言18則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2015/03/19 21:20), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的地位是怎麼樣呢?. 1.最早的開羅宣言提到. 時間: 1943年11月23日至11月27日. 這是美國為首的盟國討論戰後如何分贓的問題. 戰後理所當然就按照當初的協定走,日本投降後剩餘的殖民地就按照當初談的分贓. 2.之後的舊金山和約以明定條文的方式確立. 時間: 1951年9月8日. 就好比
(還有1415個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者n3oanderson (wake up ...)時間10年前 (2015/03/19 20:57), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
http://i.imgur.com/On0nPhW.png. http://history.state.gov/historicaldocuments/frus1977-80v13/d183. 1978年中華民國政府懇求美國承認中華民國被附予法理上權力管理他目前轄下控制的. 領土. ... 中華民
(還有449個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁