Fw: [新聞] 太陽花學運118人遭訴海內外輿論反彈

看板PublicIssue作者xyz2時間9年前 (2015/02/11 23:27)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/8 (看更多)

如果有人認識學運的成員，請提醒他們可以以這篇的論點，去把民主化經驗研究拿出來背書反駁，也許能夠讓他們不被定罪，這是我想到能幫他們的部份。他們需要找政治學者在這上面提供見解給法官。作者: xyz2 (多想想是對的) 看板: PublicIssue 標題: Fw: [新聞] 太陽花學運118人遭訴海內外輿論反彈時間: Wed Feb 11 23:27:18 2015 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KstA4-6 ] 作者: xyz2 (多想想是對的) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 太陽花學運118人遭訴海內外輿論反彈時間: Wed Feb 11 23:17:20 2015 針對太陽花攻佔立院和行政院的部份，檢察官起訴他們應該考慮一個問題，司法起訴的都是煽惑他人犯罪、妨害公務罪、聚眾妨害公務之首謀罪、無故侵入他人建築罪這些法律層級的罪名，可是他們可不是因為一般法律犯罪行為而作這些事，學運的發生背景，除了服貿法案本身影響國家前途甚鉅外，主要是因為國家憲政制度設計有重大瑕疵，當府會同黨完全執政，而府會做出的政策與社會普遍民意相反，憲政制度上沒有提供體制內有效化解僵局方法，但解決此僵局又有時間上的急迫性，所以才有人採取體制外途徑中斷憲政運作程序，防止錯誤繼續發生，也就是它有憲政制度上的原因，才使得他們採取體制外手段解決僵局，並不是隨便一個法律層級的理由在犯這些罪行。檢察官和法官大概不了解民主發展理論，如果你們有概念，就會知道如果判他們有罪的意義，不是只在法律層面而已，更是憲政上的意義。根據許多民主國家從專制或威權政體走向民主政體的經驗發現，新舊政治勢力在政權逐步轉換的過程中，新舊政治菁英會透過協商或修憲來調整他們彼此間的遊戲規則，但是這個協商或修憲結果，第一個會先滿足的是新舊政治勢力的需求，卻不一定會符合整體社會利益，像我們現在的憲法運作就是，當誰取得府會同黨多數執政，誰就等於對政權和資源配置的權利「勝者全拿」，加上我們表面上是半總統制的調整，但實際上是比總統制還總統制的超級總統制，（剛修完憲時，其實就有學者警告這個偽半總統制，可能會造成今天這種憲政運作後果）等於是選輸的一方和其所代表的利益，很可能會摒除在國家決策之外，在民主政治上來說，這原本就有可能會造成國家動亂，甚至政變，即便沒有發生脫軌，也可能會在政權輪替下，出現統治路線大幅度的擺盪。在遇到這個憲政制度重大瑕疵出現時，有人冒著被政府秋後算帳的風險阻止錯誤繼續發生，你現在司法機關起訴和之後定罪這些人，那是不是等於在告訴社會大眾，以後政治菁英透過憲政運作做出錯誤決定，在體制內沒有解決途徑下，只有政治菁英可以享有透過這個瑕疵憲政制度做出符合他們利益的事，但當不符整個社會利益時，社會大眾不能反對，只有接受的義務？那這樣憲法究竟是屬於政治菁英們自己的，還是包含公民社會在內整個國家的？如果司法機關對攻佔立院和行政院的人做出有罪判決，司法機關也等同認證憲政制度是政治菁英所專屬，人民沒有異議的空間。立院的部份，是針對總統利用憲政制度一意孤行而反制，政院的部份，則是總統依舊不願修正，而繼續反制總統的作為，所以基本上立院和政院應屬同一理由的作為，政院部分是立院部分的延續，政院和立院被起訴的部分，司法應該判無罪，不然以後會變成政治菁英可以拿著瑕疵憲政制度亂搞，人民只有乖乖接受的份。現在主張應該判有罪的人，理由不外乎如果人民可以這樣攻佔國家機關，以後是不是大家都可以比照辦理，我認為這不是很充分的理由，因為太陽花學運發生有個先決條件，就是憲政制度有重大瑕疵，而體制內沒有解決僵局的方法，且化解錯誤有時間急迫性，是有這三個前提要件在，所以太陽花學運攻佔政府機關才有被社會支持的理由，我沒記錯的話，攻佔立院時媒體做的民調，差不多社會有七成多甚至八成多的支持度，攻佔政院時，社會也差不多有五成的支持度，所以並不是人民認為政府做錯決定，想攻佔所以攻佔就是有理，承審的法官應該了解這一點，和判決在民主憲政上的意義，再去做合理的審判。 ※ 引述《sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)》之銘言： : http://tw.epochtimes.com/b5/15/2/11/n4364004.htm : 太陽花學運118人遭訴海內外輿論反彈 : 臺北地檢署10日針對318佔領立法院、323佔領行政院、411路過中正一分局三大 : 案，總計起訴118人。圖為318佔領立法院。（陳柏州 /大紀元） : 2015-02-11 20:50:13 : 【大紀元2015年02月10日訊】（大紀元記者鍾元臺灣臺北報導）臺北地檢署10日 : 偵結反服貿佔領立法院等3起案件，將太陽花學運領袖林飛帆等118人起訴，立即 : 遭到國際特赦組織、太陽花學運義務律師團、民主進步黨的強烈反彈；國際通訊 : 社「路透」也關注學運訴訟案，並指太陽花學運是「臺灣多年來反中國情緒的最 : 大展現」。 : 臺太陽花學運群起反服貿抗共啟示兩岸三地華人爭民主 : 臺灣去年3月的太陽花學運強烈訴求「捍衛民主、退回服貿」，短短3天號召超過 : 50萬人走上總統府凱達格蘭大道，拒絕中共黑手伸進臺灣，獲得全球17個國家、 : 49個城市的聲援。臺灣太陽花學運動能強大，震撼了臺灣人、香港人、大陸人。 : 評論人士認為，太陽花學運打亂了總統馬英九的兩岸政策，讓中共統戰滲透臺灣 : 的行動受阻；並啟示香港民眾積極爭取普選，引發香港的雨傘運動。 : 國際特赦組織：臺灣當局必須撤銷針對和平示威遊行者的起訴 : 臺北地檢署針對318佔領立法院、323佔領行政院、411路過中正一分局三大案偵 : 結，分別依妨害公務等罪嫌，起訴林飛帆、陳為廷、黃國昌、魏揚、洪崇晏等 : 118名學運人士。對於上百人因參與太陽花學運而遭到起訴，國際特赦組織表示 : ，臺灣當局必須撤銷針對和平示威遊行者的起訴。 : 國際特赦組織研究員倪偉平表示，「和平示威是基本人權，所有政府都有義務讓 : 人民依法行使這項權利。」他認為，臺灣政府積極起訴參與太陽花學運的學生領 : 袖和平民行動者，對於在行政院可能侵害人權的警察及政治人物卻似乎輕易放過 : ，沒有任何獨立調查。 : 倪偉平說，相較於針對示威者的刑事調查，3月23、24日警方在行政院及鄰近區 : 域驅離示威者之行為，至今仍未有任何全面，獨立且公正的調查。「雖然雙方都 : 有人受傷，但國際特赦組織認為那晚至少有一部分的警察過度使用武力。」 : 他強調，和平集會的本質不因零星的暴力事件，或個人違法行為而改變。聯合國 : 和平集會自由權利特別報告員表示，沒有任何和平集會組織者應自動承擔他人的 : 違法行為，個人違法行為應由個人承擔，政府應預設示威遊行組織者的和平初衷 : ，除非具備強而有力的證據顯示組織者或參與特定活動的人刻意使用或煽動暴力 : 行為。 : 國際特赦組織表示，臺灣政府本身也承認集會遊行法有違2009年正式簽署的公民 : 與政治權利國際公約，且需要大幅修正，「妨礙公務罪」不應用來替代充滿問題 : 的集會遊行法條文，也不應以任何武斷或侮辱的方式判此罪名。國際特赦組織敦 : 促臺灣政府全面修改集會遊行和其他相關法條，以符合國際法的標準，確立臺灣 : 憲法對和平集會自由權的保障。 : 義務律師團：檢察部門怯於追究有權者所展現的國家暴力行為 : 太陽花學運義務律師團下午發出聲明表示，由學生與NGO社運團體共同發起的318 : 「反服貿、護民主」運動，是反抗政治不義的公民覺醒運動；是公民挺身捍衛臺 : 灣民主的良心運動；更是具有憲法意義的公民不服從運動。事實證明，臺灣公民 : 社會因此徹底翻轉，形塑出前所未有的公民意識，義務律師團肯定這場運動及所 : 有因為參與這場運動而遭起訴者勇於承擔法律責任的義行。 : 相對於今日大動作起訴參與318「反服貿、護民主」運動者的作為，檢察官面對 : 國家機器在「反服貿、護民主」運動中，驅使警察施暴濫權的行為（尤其是324 : 行政院暴力驅離事件），始終未見主動偵辦，而法院至今仍在互踢皮球。受暴力 : 對待者在司法上仍未獲得任何公道，義務律師團對於檢察部門只敢勇於追訴參與 : 義行的公民，卻怯於追究有權者所展現的國家暴力行為深感遺憾。 : 義務律師團將稟持318「反服貿、護民主」運動期間對社會之承諾，繼續協助這 : 些遭起訴者在法院所將面臨的訴訟，並籲請臺北地方法院承辦此等案件的法官們 : ，展現高度，不但藉由此等案件建立良好法治文化，更隨時站在憲法的角度審理 : 此案，讓判決展現與這場運動可以媲美的深刻反省意義，也透過司法讓這場運動 : 對歷史有一個明白的交代！ : 民進黨籲法官勿開民主倒車 : 太陽花學運學生林飛帆等118人遭訴，民進黨發言人鄭運鵬表示，太陽花學運期 : 間，學生與民眾以無比的熱情和具體的行動守住臺灣的民主，這些貢獻絕對值得 : 肯定；學生們遭北檢起訴，這完全是違背民主憲政的精神與價值。他說，民主進 : 步黨鄭重呼籲受理此案的法官，要能站在歷史的高度，秉持道德與良知來審理此 : 案，不要讓臺灣的民主大開倒車。 : 民主進步黨主席蔡英文晚間在臉書發文貼上美麗島事件、野百合學運、太陽花學 : 運等照片，並寫著「如果追求民主是一種罪，我們通通都有罪」。蔡英文聲援學 : 運，很多支持者按讚留言。有人說「我自首，我也有罪！」有人說「如果太陽花 : 那些學生被判刑，期盼小英主席以後當總統時能特赦他們」。 : 「反中情緒最大展現」太陽花學運遭訴外媒關注 : 國際通訊社「路透」關注學運訴訟案，報導中提到，中國視臺灣為叛離的一省份 : ，一直以來都不排除使用武力掌控，而被暱稱為太陽花學運的抗議行動，便是近 : 年來這座島嶼「反中情緒的最大展現」。報導表示，他們對中共不斷壯大的經濟 : 和政治影響力，將影響這座民主之島感到憂心，因此學生要求增加兩岸簽訂協議 : 的透明度。 : 路透文章表示，在親中共的總統馬英九領導下，兩邊已簽署了從金融業到旅遊業 : 的各項協議，而具爭議的服貿協議，今仍處於僵持狀態。文章引述黃國昌的臉書 : 聲明，他將冷靜、勇敢地面對，並承擔後果，並堅稱他的所做所為「絕非犯罪」 : 。 : 責任編輯：高靜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.89.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423667844.A.F86.html

推

lions0164

02/11 23:18, , 1^F

02/11 23:18, 1^F

※ 編輯: xyz2 (112.104.89.26), 02/11/2015 23:18:55

推

formap

02/11 23:19, , 2^F

02/11 23:19, 2^F

→

spaceview

02/11 23:19, , 3^F