Fw: [新聞] 中國宣佈“中英聯合聲明”無效

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間9年前 (2014/12/21 19:23), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
心得： 本篇在八卦的類別雖然選的是新聞，實際上卻是2014/12/20 民報的專欄， 但也不妨礙咱們對這個議題的關注。 因為， 這個議題某種程度上是可以連結到諸如ECFA、服貿與物貿等台灣對中國簽訂的條約上， 特別是台灣曾經發生過像是當中共人士前來台灣，警方大舉出動阻擋民眾抗議、 今年國台辦張志軍來台，警備人員破飯店房間大門而入……等事件。 為了避免「今日香港，明日台灣」的情況發生， 仍然有待大家張大雙眼、持續監督政府。 也請了解中國宣佈此事後，香港民眾有何反應的版友，能提供寶貴意見。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KbfeS2a ] 作者: bryantkk (正義必得伸張) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中國宣佈“中英聯合聲明”無效 時間: Sun Dec 21 17:59:53 2014 雨傘革命的三個據點，旺角、金鐘、銅鑼灣，已經先後清場。但是香港內部矛盾不但沒有解決 ，還引來外交糾紛。因為1984年與中國簽署中英聯合聲明的英國政府，批評中國沒有遵守 中英聯合聲明的規定。中國無力反駁，一怒之下，遂宣佈該聲明無效。 1939年德國背棄《慕尼黑協定》進攻波蘭，爆發二戰；1941年納粹德國宣佈《蘇德互不侵 犯條約》無效，爆發蘇德大戰，擴大了二戰規模，加速德國戰敗。但是中國宣佈中英聯合 聲明無效，卻未引起國際關注，可見對中國獨裁政權的綏靖政策遠甚二戰之前。但是作為 中國鄰國的台灣，面對中國如此無視國際協議，則不可等閒視之，因為關係到台灣對中國 的政策，也就是台灣的未來前途。 中英聯合聲明的全文是《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香 港問題的聯合聲明》，今年是簽署滿30週年。今年6月10日，中國國務院發表《一國兩制 在香港特別行政區的實踐》白皮書後，中國總理李克強出訪英國。是次訪問中英簽署總值 約300億美元的金融、能源、核電及高鐵等經濟協議。看在錢的份上，英國不敢譴責中國 政府違背中英聯合聲明，但也不敢冒天下之大不韙，與中國簽署稱讚中國履行聯合聲明成 果的文件。 一直到爆發雨傘革命，香港特區政府出來鎮壓，英國政府與國會才表示關注。保守黨議員 Richard Graham在10月底發表支持香港示威、捍衛香港高度自治的言論，中國駐倫敦大使 館則拒絕向他所參與的赴上海的國會跨黨代表團發出簽證。英國國會外交事務委員會今年 7月公佈，會就《中英聯合聲明》頒佈30年實施情況進行調查，委員會主席Sir Richard Ottaway表示，他接獲中國駐英大使館知會，指如英國議員前往香港，將會被拒絕入境。 這是他在12月2日國會進行辯論時透露的，他說：“中國大使告訴他，北京現在認為《中 英聯合聲明》已經無效。” “無效”之說不是外交部正式發表，而是透過大使私下告知。這是大國外交，還是雞鳴狗 盜？為中國搖旗吶喊的香港親共人士進一步說，《中英聯合聲明》早已失效，有效日期只 到1997年政權移交，之後英方就再也沒有任何角色云。 12月17日，香港特區政府政制及內地事務局長譚志源在立法會接受質詢時說：《聲明》歷 史任務已完成。“英方對回歸後嘅（的）香港冇主權、冇治權、冇監督權，不存在所謂道 義責任。” 中英聯合聲明表示了1997年7月1日中國收回香港主權。但中國也表示了“除外交和國防事 務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。”為此中國政府還提出了 一系列的基本方針政策。也基於這個保證，英國才會簽署這個聯合聲明，中國也因此制定 《基本法》。然而如果有了紙上的條文而沒有履行，參與簽署的英國怎麼可以放任不管， 不去履行自己簽署的責任呢？何況這份文件還作為國際文件交給聯合國。 中國這種不負責任的做法，引發香港人嘩然。不過也有人表示，聯合聲明作廢也好，香港 就回到九七前的英國人統治吧？然而問題在中國是各取所需的讓對它有用的有效，妨礙它 的就無效。這就是中共對任何協議與條約的極端功利主義的態度。 中國如此無視國際協議，那麼台灣與中國簽署的協議還能期望它會履行嗎？其實就是現在 已經簽署的，中國也在各取所需，例如司法互助協議；即使ECFA也在七折八扣。但是馬英 九總統還在欺騙國人什麼“讓利”、“紅利”，還要簽署更多的賣國協議，這根本就是與 虎謀皮戕害台灣！ 民報 http://www.peoplenews.tw/news/5c4cee75-c8d8-4ca7-9342-bd085d12ed26 中共的話可以信，工業油都可以吃! (政府財團:工業油可以吃啊，你們現在不就在吃了？) 一直騙一直騙一直騙?????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.149.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419155996.A.0A4.html
推
12/21 18:00, , 1F
這不是無賴 什麼是無賴
12/21 18:00, 1F
→
12/21 18:00, , 2F
Mature吞隨身碟的約定還是有效，快吞吧幹
12/21 18:00, 2F
噓
12/21 18:00, , 3F
工業油可以吃 有問題嗎? 大家不都吃很爽
12/21 18:00, 3F
推
12/21 18:00, , 4F
無賴
12/21 18:00, 4F
推
12/21 18:01, , 5F
只有藍賤蛆才會相信共匪的承諾阿
12/21 18:01, 5F
推
12/21 18:01, , 6F
一怒之下就可以無效了
12/21 18:01, 6F
→
12/21 18:01, , 7F
謝謝香港 讓我們看清楚中國的卑劣
12/21 18:01, 7F
→
12/21 18:01, , 8F
當年都被騙幾百次了，被騙到輸慘"轉進"台灣
12/21 18:01, 8F
推
12/21 18:01, , 9F
慘了，香港拜拜
12/21 18:01, 9F
推
12/21 18:01, , 10F
美：八一七等三個公報也無效 ㄎㄎ
12/21 18:01, 10F
推
12/21 18:01, , 11F
中國宣佈“九二共識”無效
12/21 18:01, 11F
→
12/21 18:01, , 12F
一再顯現中國獨裁的一面 不過獨裁是必亡了
12/21 18:01, 12F
噓
12/21 18:01, , 13F
689：英國沒競爭力
12/21 18:01, 13F
→
12/21 18:01, , 14F
結果依舊死不悔改
12/21 18:01, 14F
→
12/21 18:01, , 15F
無賴國家
12/21 18:01, 15F
→
12/21 18:02, , 16F
英美日等國對中國來說根本擺明可對著幹的.當然可以惡搞
12/21 18:02, 16F
推
12/21 18:02, , 17F
92共識也無效, ecfa也無效, 大家都單方面宣佈就可以
12/21 18:02, 17F
噓
12/21 18:02, , 18F
ecfa?????? 跟流氓牽協議真好笑
12/21 18:02, 18F
推
12/21 18:02, , 19F
真的是流氓國家 連英國也敢耍賴.......
12/21 18:02, 19F
→
12/21 18:02, , 20F
中美三大聯合公報呢？
12/21 18:02, 20F
→
12/21 18:02, , 21F
如果這次不是英國而是俄羅斯的話大概就是全部概括欣喜承受
12/21 18:02, 21F
推
12/21 18:03, , 22F
單方面宣布.....以後簽什麼不爽就單方面宣布無效(笑)
12/21 18:03, 22F
推
12/21 18:03, , 23F
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/21 18:03, 23F
→
12/21 18:03, , 24F
689還一直想給中國捅屁股
12/21 18:03, 24F
→
12/21 18:03, , 25F
能讓中囯不敢耍賴的國家只有俄羅斯而已 畢竟那可是党的主國
12/21 18:03, 25F
→
12/21 18:03, , 26F
那台灣也不用在意中韓簽FTA, 因為隨時都會宣佈無效
12/21 18:03, 26F
推
12/21 18:04, , 27F
ㄏㄏ 大家看清楚啊
12/21 18:04, 27F
推
12/21 18:04, , 28F
笑了，怎麼有人會相信無賴
12/21 18:04, 28F
→
12/21 18:04, , 29F
還是要在意中韓的FTA啦 不知道會不會升級成"陸韓統一聲明"
12/21 18:04, 29F
→
12/21 18:04, , 30F
不可能
12/21 18:04, 30F
推
12/21 18:04, , 31F
中國本來就沒合約精神 信他簽了ECFA以為有黃金十年
12/21 18:04, 31F
噓
12/21 18:05, , 32F
再看看福貿事件~~ 某人:這樣會失去國際信譽~~~~~
12/21 18:05, 32F
→
12/21 18:05, , 33F
結果連屁都沒 反而國民黨快被滅了
12/21 18:05, 33F
推
12/21 18:05, , 34F
英國應該沒想到中國無賴成這樣
12/21 18:05, 34F
推
12/21 18:05, , 35F
無恥的國家 連英國都敢耍賴 台灣真的跟中國簽任何
12/21 18:05, 35F
→
12/21 18:05, , 36F
這種人治國家還是別太靠近比較好
12/21 18:05, 36F
→
12/21 18:05, , 37F
協議 那中國要毀約更是簡單
12/21 18:05, 37F
推
12/21 18:06, , 38F
中國本來就不是法治國家 一點都不意外
12/21 18:06, 38F
→
12/21 18:06, , 39F
回asd大 某人都可以說了結婚都可以離婚了......
12/21 18:06, 39F
還有 98 則推文
還有 2 段內文
推
12/21 18:51, , 138F
沒有信用的中共 簽三小服貿貨貿
12/21 18:51, 138F
※ arcss:轉錄至看板 HatePolitics 12/21 18:51
推
12/21 18:52, , 139F
垃圾支那 不意外 還有白痴要信這種垃圾政權
12/21 18:52, 139F
推
12/21 18:52, , 140F
支那要不要臉啊
12/21 18:52, 140F
推
12/21 18:53, , 141F
跟這種國家還簽什麼三小協議
12/21 18:53, 141F
推
12/21 18:53, , 142F
垃圾政權
12/21 18:53, 142F
推
12/21 18:54, , 143F
說的無效，英國會打中國嗎?
12/21 18:54, 143F
→
12/21 18:55, , 144F
人治國家說無效就無效 還有人巴巴的想簽約 死命舔&捧LP
12/21 18:55, 144F
推
12/21 18:55, , 145F
五十年不變無效
12/21 18:55, 145F
→
12/21 19:00, , 146F
哀 其實兩國政府都無誠信 我國政府已經支那化了
12/21 19:00, 146F
噓
12/21 19:01, , 147F
腦殘國家 以為是菜市場隨便你喊喔 幹
12/21 19:01, 147F
噓
12/21 19:04, , 148F
看唄～流氓就是這樣玩的，什麼九二共識 白吃才跟他玩
12/21 19:04, 148F
→
12/21 19:07, , 149F
服貿貨貿八成也會這樣
12/21 19:07, 149F
推
12/21 19:07, , 150F
無恥中國人 真是全世界的災難
12/21 19:07, 150F
推
12/21 19:14, , 151F
9.2最哈這味
12/21 19:14, 151F
噓
12/21 19:19, , 152F
兩岸和平協議也別想囉
12/21 19:19, 152F
推
12/21 19:19, , 153F
言而無信不就是畜牲? 咦?本來就是?
12/21 19:19, 153F
推
12/21 19:20, , 154F
出爾反爾
12/21 19:20, 154F
推
12/21 19:23, , 155F
英國和中國選一個，怎麼不同文又不同種還遠在天邊
12/21 19:23, 155F
→
12/21 19:23, , 156F
那個比較好
12/21 19:23, 156F
推
12/21 19:23, , 157F
借轉公民版
12/21 19:23, 157F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (118.171.39.130), 12/21/2014 19:23:52 ※ 編輯: jetalpha (118.171.39.130), 12/21/2014 19:45:00
→
12/21 19:25, , 158F
中國又中離了
12/21 19:25, 158F
推
12/21 19:35, , 159F
哪招啦
12/21 19:35, 159F
→
12/21 19:44, , 160F
有預感政黑又要衝進來亂了
12/21 19:44, 160F
※ 編輯: jetalpha (118.171.39.130), 12/21/2014 19:46:02
推
12/21 19:55, , 161F
難怪外資現在都跑出中國 說話不算話誰敢待
12/21 19:55, 161F
推
12/21 20:02, , 162F
當初英國根本不用好心歸還香港吧 感覺被賣了
12/21 20:02, 162F
推
12/21 20:39, , 163F
不要臉 終於說出口了!根本沒打算一國兩制
12/21 20:39, 163F
→
12/21 20:41, , 164F
已割英的香港不算歸還 但違反聲明後英國有權利對港主張?
12/21 20:41, 164F
推
12/21 21:38, , 165F
問題是就算有她敢主張嗎?
12/21 21:38, 165F
推
12/21 23:55, , 166F
@@ 有人可以幫轉SupHongKong嗎? 我好像轉太多(?)被檢舉(?)
12/21 23:55, 166F
→
12/21 23:56, , 167F
目前無法在SupHongKong板 發文推文 也無法轉文章過去XDDDD
12/21 23:56, 167F
推
12/22 07:27, , 168F
外資從中國出走主要的原因是人力成本，這幾年的
12/22 07:27, 168F
→
12/22 07:27, , 169F
　　　　　　　的主要原因
12/22 07:27, 169F
→
12/22 07:29, , 170F
台商鯊魚返鄉，幾乎都會出現台灣外勞與本勞的薪資鬆
12/22 07:29, 170F
→
12/22 07:30, , 171F
綁，或是自經區裡的外勞薪資不受法規限制
12/22 07:30, 171F
→
12/22 07:30, , 172F
這類的新聞，目的都是一樣的，用台灣的環境，請便宜
12/22 07:30, 172F
→
12/22 07:32, , 173F
的外勞，基本薪資漲一顆茶葉蛋之類的，也是這個因素
12/22 07:32, 173F
推
12/22 13:21, , 174F
推~露出真面目了...呵呵~
12/22 13:21, 174F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1Kbgt9Ee (PublicIssue)
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1Kbgt9Ee (PublicIssue)