Re: [小品] 藍綠和解是不可能的
要超越顏色之前，只要弄清楚藍綠到底是什麼
所有的問題都不會存在
藍綠標籤，是謝啟大所發揚，
成功被用作模糊國民黨統一本質的工具。
追本溯源，本來就應該拋棄顏色的簡化用法，
但更應該回歸各個政黨根本的訴求與屬性：
【國民黨/親民黨/新黨】：主張的就是依據中華民國憲法，終極統一。
【民進黨/台聯】：主張的就是光譜上的另一端，程度不同的獨立訴求。
要討論臺灣政治
第一個本來就該先拋棄這種標籤化、不易探求本質、簡化的思維
藍就是終極統一
綠就是獨立自主
差別只在光譜上的位置而已，臺灣根本不應該繼續使用這種無意義的顏色標籤
不管是哪一方，要否認這樣的本質，就自己說清楚你的顏色代表什麼意義
藍綠當然不可能和解，因為統獨本來就沒有交集
在臺灣社會上、經濟上、文化上，或者任何議題
只要碰觸政治，根本就躲不掉這個本質的政黨屬性
臺灣不趁早把統獨議題處理掉，政治情勢很難有真正常態化的一天
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 隱含在藍綠背後的深層意義是什麼？
: 追究歷史的脈絡，藍是中國來的殖民者，綠是本土的被殖民者。
: 在台灣的國民黨基本上只是一個喪失殖民母國的外來殖民政權而已。
: 而現在的殖民母國政權利用大中華主義，延續過氣政客的政治生命以及提供私人利益，
: 已經把中國國民黨赤化的非常嚴重。
: 一個持續想要併吞國家的外來殖民者與其魁儡，有可能與本土的被殖民者和解嗎？
: 台灣最荒謬的一點就是，1950~1980年代，黨國體制教育出了一群
: 擁護殖民者的被殖民者。這些人搞不清楚歷史的事實，只是一群純粹的經濟動物。
: 國民黨不可能放棄他的親中路線，若了解現在國民黨人在中國的資產現況就會知道，
: 換誰上來都一樣，國民黨沒有中心思想，只是聽命中國共產黨的一隻藍色小狗罷了。
: 就算馬倒了，接下來換上另一個中國的魁儡，還不是一樣只是魁儡？
: 更何況，連立國的國族認同都是迥異的，怎談和解？
: 我們能做的就只有繼續強化島嶼內部的國族認同，加強本土意識，
: 以台灣民族主義把五大族群團結在一起，這過程可能很漫長，也許會有變數。
: 但是到最後，在中國沒有民主化的情況下，認同自己是中國人的統派會變成極少數。
: 到時候就會有所謂的族群和解，而不是藍綠和解，當歷史推進到那邊的時候，
: 也沒有什麼藍綠了，只有我們都是台灣人，不是中國人這樣的國族認同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.206.84.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417566505.A.79C.html
※ 編輯: Aldebaran (205.206.84.50), 12/03/2014 08:30:30
推
12/03 08:36, , 1F
12/03 08:36, 1F
推
12/03 08:40, , 2F
12/03 08:40, 2F
→
12/03 08:41, , 3F
12/03 08:41, 3F
→
12/03 08:42, , 4F
12/03 08:42, 4F
推
12/03 10:33, , 5F
12/03 10:33, 5F
→
12/03 10:34, , 6F
12/03 10:34, 6F
→
12/03 11:26, , 7F
12/03 11:26, 7F
推
12/03 12:27, , 8F
12/03 12:27, 8F
討論串 (同標題文章)