Fw: [爆卦] 中油 民營化 風險評估報告 (工會)

看板PublicIssue作者 (阿爾托莉亞)時間11年前 (2014/12/02 18:50), 11年前編輯推噓23(23推 0噓 65→)
留言88則, 19人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
※ 引述《nchueric (鍵盤伐木工)》之銘言： : ※ 引述《nchueric (鍵盤伐木工)》之銘言： 慢n版友一點，就當作備份 我先講結論 電子檔1: http://cht.tw/h/dmrbt 完整版(723頁) 電子檔2: http://cht.tw/h/d8w86 摘要版(86頁，方便閱讀) 希望各位先看完"剛剛做了一個夢"討論串，再來看電子檔 報告內容是中油工會和中山大學合力完成，希望能讓員工和一般民眾了解 國營企業民營化的影響，內容有700多頁，我想大部分的人應該不會看完這種鬼東西 但是油水電這些民生必需品的國企如果民營化，對一般民眾的衝擊肯定不小 有鑑於此，小弟還是放上來，希望能對關心這議題的鄉民和公民團體有幫助 能不能阻止是一回事，旦如果將來不幸發生了 至少讓大家知道自己或這些員工是怎麼死的XDDDD 也希望有管道的人，能轉給有影響力且有良心的媒體名嘴、專家學者、政治人物(?)看 讓他們討論這個議題，最好能從正反面進行論述 如中油子弟汪潔民大哥 資深鄉民陳立宏大哥 人形立牌黃國昌老師 自爆果凍紀國棟委員...等，都是不錯的人選 透過他們，才能讓更多人有興趣並且讓不常使用網路的人也能關注這些訊息 最後我要公開呼籲習近...額是台電台水的人，你們也要站粗乃 不要只讓中油的人坦，我知道台電有很深的工程師文化，只知拚命做，卻少讓外人了解 至於台水，喵的明明同是國營怎麼你們都不會被民眾罵啊啊啊啊 不管你支持或反對國營企業民營化，希望能讓更多人一起討論這些公民議題 國企的改革之路才能公開透明，也才能讓這個國家更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.54.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417516267.A.103.html
推
12/02 18:31, , 1F
推!!
12/02 18:31, 1F
推
12/02 18:31, , 2F
推
12/02 18:31, 2F
推
12/02 18:33, , 3F
推
12/02 18:33, 3F
推
12/02 18:33, , 4F
12/02 18:33, 4F
推
12/02 18:33, , 5F
因為台水沒虧損...挺...
12/02 18:33, 5F
推
12/02 18:33, , 6F
推
12/02 18:33, 6F
推
12/02 18:33, , 7F
反對這種拍賣式的民營化...
12/02 18:33, 7F
推
12/02 18:34, , 8F
12/02 18:34, 8F
推
12/02 18:35, , 9F
重要推
12/02 18:35, 9F
推
12/02 18:37, , 10F
台電這種賠錢貨會有人想買就知道以後會怎麼搞了
12/02 18:37, 10F
推
12/02 18:38, , 11F
幫高
12/02 18:38, 11F
推
12/02 18:38, , 12F
推
12/02 18:38, 12F
推
12/02 18:39, , 13F
買火力電廠就好阿，其他輸電、配電線路都不買就好了
12/02 18:39, 13F
推
12/02 18:39, , 14F
12/02 18:39, 14F
推
12/02 18:40, , 15F
推
12/02 18:40, 15F
推
12/02 18:40, , 16F
高調
12/02 18:40, 16F
推
12/02 18:41, , 17F
幫高調 這串都沒好好追 我來爬惹
12/02 18:41, 17F
推
12/02 18:41, , 18F
到時一度電賣你20元你都叫不出來...
12/02 18:41, 18F
推
12/02 18:41, , 19F
高調推，真的希望多點人重視，不然到時真的就來不及了
12/02 18:41, 19F
推
12/02 18:42, , 20F
之前反核說電 政府搞不定就民營化讓民間來搞的人呢？
12/02 18:42, 20F
推
12/02 18:43, , 21F
反對財團化
12/02 18:43, 21F
推
12/02 18:43, , 22F
推
12/02 18:43, 22F
推
12/02 18:43, , 23F
推
12/02 18:43, 23F
→
12/02 18:44, , 24F
說台灣電很多 民營突破台電壟斷電會更便宜的人呢？
12/02 18:44, 24F
推
12/02 18:44, , 25F
推
12/02 18:44, 25F
推
12/02 18:46, , 26F
高調！
12/02 18:46, 26F
推
12/02 18:47, , 27F
推
12/02 18:47, 27F
推
12/02 18:47, , 28F
可以濃縮成一百字以內嗎
12/02 18:47, 28F
推
12/02 18:48, , 29F
猛
12/02 18:48, 29F
推
12/02 18:49, , 30F
12/02 18:49, 30F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lyu0001 (123.192.204.190), 12/02/2014 18:50:54 雲端打包下載 https://drive.google.com/uc?export=view&id=0B055nThzM4LbdEJrV016S3BweGs ※ 編輯: lyu0001 (123.192.204.190), 12/02/2014 18:52:38
→
12/02 19:09, , 31F
12/02 19:09, 31F
→
12/02 19:09, , 32F
我不知道居然可以這麼快就換方向立場了
12/02 19:09, 32F
推
12/02 19:15, , 33F
來不及了啦，中油推民營化已經勢在必行。台電等到
12/02 19:15, 33F
→
12/02 19:15, , 34F
分割系統成立事業部之後，就更容易民營財團化了，
12/02 19:15, 34F
→
12/02 19:16, , 35F
好爽。反核跟民營化都是民意啊，廢核後的供電缺口
12/02 19:16, 35F
→
12/02 19:16, , 36F
，當然有財團迅速蓋好電廠，準備發到各位家中。請
12/02 19:16, 36F
→
12/02 19:16, , 37F
支持國營企業民營化XD
12/02 19:16, 37F
推
12/02 19:23, , 38F
並不是說不能民營化，問題是民營化前後的配套措施、
12/02 19:23, 38F
還有 40 則推文
→
12/02 21:36, , 79F
link1234你國外案例讀到哪裡去了？
12/02 21:36, 79F
→
12/02 21:36, , 80F
天真又閉門造車就是這種德行。
12/02 21:36, 80F
推
12/02 22:03, , 81F
這讓我想起去年美東大雪災 一堆地區十多天都還沒電
12/02 22:03, 81F
→
12/02 22:04, , 82F
可用 大家當時就在推崇台電維修效率之高 以後民營化
12/02 22:04, 82F
→
12/02 22:05, , 83F
之後 效率還能這麼好嗎 還是說有大戶的先維修
12/02 22:05, 83F
→
12/02 22:05, , 84F
沒啥油水可撈的就慢慢來
12/02 22:05, 84F
推
12/02 22:23, , 85F
1高
12/02 22:23, 85F
推
12/02 22:28, , 86F
高調
12/02 22:28, 86F
推
12/02 22:29, , 87F
既得利益者這時候就會搬出失敗的例子拼死抵抗xd
12/02 22:29, 87F
→
12/02 22:37, , 88F
我完全懶得跟Link討論事情 他臉被打爆就開始東拉扯
12/02 22:37, 88F
→
12/02 22:38, , 89F
然後看了現在這篇 看看當初戰民營化的反核眾們....
12/02 22:38, 89F
推
12/02 22:38, , 90F
這種事情越大聲的 通常都有收財團錢
12/02 22:38, 90F
→
12/02 22:39, , 91F
油或能源這種東西只會養出龐然大物怪獸，去看看全世
12/02 22:39, 91F
→
12/02 22:39, , 92F
界企業排名就知道..搞能源和搞油的比率有多高?
12/02 22:39, 92F
→
12/02 22:40, , 93F
我說句難聽的，遠X噓噓東就是千方百計最想染指的人
12/02 22:40, 93F
→
12/02 22:40, , 94F
「所以政府要配套阿」(笑
12/02 22:40, 94F
→
12/02 22:40, , 95F
你們吵民營化的同時 噓噓東還在拍手叫好勒
12/02 22:40, 95F
推
12/02 22:41, , 96F
搞不好吵民營化的就有徐旭東的打手 呵呵
12/02 22:41, 96F
→
12/02 22:41, , 97F
政府配套再好 也只有那些企業才有足夠的資本下去玩
12/02 22:41, 97F
→
12/02 22:42, , 98F
請問人家拿一大堆白花花銀子是要怎麼防堵啦XD 立法
12/02 22:42, 98F
→
12/02 22:42, , 99F
指名遠東集團系列禁止投資嗎?XD
12/02 22:42, 99F
→
12/02 22:42, , 100F
所以做夢比較快
12/02 22:42, 100F
→
12/02 22:44, , 101F
所以我當初就質疑這邊所謂所謂"公民覺醒"阿 現在就
12/02 22:44, 101F
→
12/02 22:44, , 102F
以印證.....
12/02 22:44, 102F
→
12/02 22:46, , 103F
還有一段時間就是，上週這裡沒在整天吵油價就還算
12/02 22:46, 103F
→
12/02 22:46, , 104F
可以了。
12/02 22:46, 104F
→
12/02 22:47, , 105F
其他議題就再說
12/02 22:47, 105F
推
12/02 22:53, , 106F
推
12/02 22:53, 106F
推
12/02 23:03, , 107F
這種東西就沒有配套
12/02 23:03, 107F
推
12/02 23:09, , 108F
link1234除了堆字眼之外可以拿點有料的來回嗎?
12/02 23:09, 108F
推
12/02 23:36, , 109F
這篇標題也不錯，不知道在數字版哪個標題延續才好
12/02 23:36, 109F
推
12/02 23:37, , 110F
樓上，沒辦法，要政治廚提出有意義的實例和有建設性
12/02 23:37, 110F
→
12/02 23:38, , 111F
的討論是很難的。
12/02 23:38, 111F
→
12/02 23:38, , 112F
我要回的是starcloud
12/02 23:38, 112F
→
12/03 00:04, , 113F
那~為何不先開放企業跟民營電廠購電??
12/03 00:04, 113F
→
12/03 00:05, , 114F
不是說工業用電補貼到賠錢嗎??
12/03 00:05, 114F
推
12/03 00:05, , 115F
因為企業跟人民不是白癡 就跟油品自由化一樣
12/03 00:05, 115F
→
12/03 00:10, , 116F
黃國昌支持電力自由化
12/03 00:10, 116F
→
12/03 01:06, , 117F
可是真的有白痴&盤子~想要買貴鬆鬆的綠電。
12/03 01:06, 117F
→
12/03 09:18, , 118F
買綠電不是什麼問題，支持綠電發展是對的
12/03 09:18, 118F
‣ 更多 lyu0001 的文章
文章代碼(AID): #1KVPcGUl (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 lyu0001 的文章
文章代碼(AID): #1KVPcGUl (PublicIssue)