Re: [爆卦] 中油 民營化 風險評估報告 (工會)

看板PublicIssue作者 (馬贏狗)時間9年前 (2014/12/04 00:13), 9年前編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
: 但是如果問我個人意見: : 我雙手雙腳暫成中油和台電這兩間民營化!理由很簡單這兩家長期虧損,而且裡面太多藏汙納垢的人事部局!這些人就是假借工會的民意在裡面吃香喝辣,而且還都是很多國民黨的高層,這種國產、黨產、私產的人事問題不處理台灣人沒有未來!(看看當年1949年國民黨是怎麼輸掉整個中國的?)大家不要被那些表面工會然後請ㄧ些學者做啥研究就把民營化的用意給汙名化了!很多真相都是躲在後面,我們當然要要求我們的政府像中華電信那樣的民營化照顧到勞工更能以政府最大股東的方式由立法院監督! : 最後來請大家聽聽田秋瑾委員怎麼在會議裡講的?讓那些躲在背後的人都現形吧! : 影片: : http://youtu.be/71kmseC4LVU
: (請注意約0:39秒田委員怎麼說?) : 如果國民黨這些藏汙納垢的肥貓還想趁這機會抵抗?如果馬總統不處理,人民只能在ㄧ次讓國民黨在狠狠的輸ㄧ次! zzzzzzzzz 長期虧損 http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5612&art_id=318955 台電今年開始賺錢了 中油去年也是賺錢的 今年因為五輕除役 產線停擺 國際油價大跌導致 所以什麼便宜的油在海上 油價只漲不跌都是無稽之談 現實情況就是 油價跌了 然後中油負擔多了 所以油價公式問題好像是消費者有利... 這篇新聞證明 只要價錢合理反映成本 中油台電都是能賺錢的國營企業 只是賺錢這種事對民眾觀感而言又是另一回事...... --

09/11 12:05,
我就單純以我實際接觸經驗 我對連勝文印象是好的
09/11 12:05

09/11 12:07,
以人給我感覺 還有他代表色彩
09/11 12:07

09/11 12:08,
就像馬英九 自有一股天地正氣 每次看到他都感動落淚
09/11 12:08

09/11 12:08,
社會上做事都這樣~ 其實就靠對這人感覺
09/11 12:08

09/11 12:09,
有沒有什麼經驗我不在乎 真的做事需要的是TEAM
09/11 12:09
#1K4HoWpm (HatePolitics) 689奇人軼事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.102.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417623238.A.A42.html

12/04 00:18, , 1F
12/04 00:18, 1F

12/04 00:19, , 2F
從「國營事業、財團法人獎金發放浮濫」讀起!
12/04 00:19, 2F

12/04 00:20, , 3F
立委選舉快到了,這些狗屁爛炤的都會被揪出來!
12/04 00:20, 3F
zzzzzzzzz 102年初審100年的績效獎金 不就等於101年立法院空轉 誰尸位素餐很明顯 9A立委砍別人都很爽 砍自己咧 一個比一個還不要臉 藍的綠的都是 我老爹今年就不爽台聯一直亂砍 議員今年反常不投過去支持台聯 反而投KMT

12/04 00:22, , 4F
我就很奇怪凍漲之前明明賺的多到可以拿去到處補
12/04 00:22, 4F

12/04 00:22, , 5F
你現在用神奇公式漲足了還可以靠腰賠錢
12/04 00:22, 5F
※ 編輯: Mayinggo (223.138.102.209), 12/04/2014 00:27:26

12/04 00:28, , 6F
100年 中油配合政策減半緩漲. 自己賠到脫庫
12/04 00:28, 6F

12/04 00:29, , 7F
賠完了在來給人罵虧損憑什麼領績效. 再補上一刀
12/04 00:29, 7F

12/04 00:34, , 8F
讀完後再讀這個(全民買單的國營企業虧損):
12/04 00:34, 8F

12/04 00:34, , 9F
12/04 00:34, 9F

12/04 13:39, , 10F
有沒有不照市場行情走然後虧損的八卦啊
12/04 13:39, 10F

12/04 14:03, , 11F
相信我,等一下一定會有人拿出穩漲不跌的油價公式
12/04 14:03, 11F

12/04 14:04, , 12F
那篇文出來說中油都賣貴。(但是那篇有兩個問題)
12/04 14:04, 12F
文章代碼(AID): #1KVpR6f2 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1KVpR6f2 (PublicIssue)