Re: [問題] 請問一下連勝文的一坪換一坪政見
※ 引述《cipc444 ()》之銘言：
: 如題
: 想要請問一下 連勝文的這個政見問題出在哪裡?
: 老實說很不了解相關法規和土地政策
: 但是我家剛好前陣子要都更
: 是三層樓老房子
: 三樓的老太太身無分文 只有一間屋子
: 那時候就是給他一坪換一坪的 然後通過整個建案
: 因為老太太也拿不出錢來蓋房子 也不想要住的地方變小
: 我想要問的是
: 這個政見乍聽之下非常合理
: 其中的問題點在哪裡?
1. 公設比
現在的法規有規定建築要有多少公共設施
2. 建蔽率
現在的法規有規定, 多大的土地只有多少%能蓋房子 (要保留空隙)
3. 容積比
現在的法規有規定, 建築所產生的總樓坪 : 地基, 有比例上限
參考資料
http://content.edu.tw/senior/life_tech/tc_t2/manufac/construct/cons1.htm
------
問題點在於要修改 公設比/建蔽率/容積比/都更的一些法規
也不是不能做啦, 很多都是自治條例可以處理的
但要市議會大修法令就是
這些法令長期以來都有「替房地產業設事」的說法在
內容很複雜, 很難預料這樣改變對房地產業會有啥影響
--
大家都很忙，有自己的生活，有些事會逐漸淡忘。
不過有些事，我們還不能太快忘記，請讓我們再回憶一下...
http://i.imgur.com/3hdWZ0i.jpg
高解析版 http://tinyurl.com/nb2sxfb 另有輸出用解析度
投票不慎選， 中解析版 http://tinyurl.com/kddn5gx
繼續國民黨 低解析版 http://tinyurl.com/ltsu2dv 要自救，請轉載
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.98.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415814746.A.350.html
※ 編輯: wahaha99 (1.162.98.217), 11/13/2014 02:00:07
推
11/13 05:17, , 1F
11/13 05:17, 1F
推
11/13 09:21, , 2F
11/13 09:21, 2F
→
11/13 09:22, , 3F
11/13 09:22, 3F
討論串 (同標題文章)