Re: [新聞] 台電盈餘依法須先彌補虧損

看板PublicIssue作者kccn (被害人就是欠檢討啦)時間9年前 (2014/11/02 16:45)推噓-2(7推 9噓 18→)

留言34則, 11人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《saLiva (龍年行大運)》之銘言： : 我問了核能專家吳永相先生 : 他給我的答覆如下 : 針對所詢有關低壓注水事項，回覆如下： : 低壓注水（LPCI或LPCS）係屬沸水式電廠餘熱移除系統（RHR）運轉模式之一，適用於失水事故。RHR只包含管閥、熱交換器及水泵等。當RHR進行低壓注水模式運轉時，可從抑壓池或消防系統（生水池、消防水槽或消防水車）取水。其實用我前一篇的內容一個字都不用改就可以回應你了 http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_reactor_safety_systems #Low_pressure_coolant_injection_system LPCI consists of a pump or pumps that inject coolant into the reactor vessel once it has been depressurized. In some nuclear power plants, LPCI is a of operation of a residual heat removal system (RHR or RHS). LPCI is generally not a stand-alone system. 此外 http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/34/TNM_356_I8.pdf 的作者蔡國樑先生看來是核安處的 saLiva請教的吳永相先生則看來是核技處的 http://archived.chns.org/s.php@page=1&id=25&id2=78.html 而根據台電自己的公司簡介 http://www.taipower.com.tw/content/about/about01.aspx?AType=2 核安是屬於核能發電主管而核技是屬於營建工程主管所以其實我也不太清楚當發生safety_systems 這種性質爭執的時候這時候是該聽核安處的建議還是核技處的建議呢～各位覺得呢？因此，所謂的低壓注水系統並未包東包西包消防車包重力水池。 : 謝謝 : 吳永相敬上唔沒看到saLiva的原始問題其實也不能從吳組長的回答來判斷怎麼會用並非包東包西包消防車包重力水池這麼不精確的回答方式要這樣回答我猜saLiva的原始問題大概是這樣吧: 嗨聽說所謂的低壓注水系統包東包西包消防車包重力水池請問我的老二也是低壓注水設備嗎？ : 被專家打臉 : 有沒有比較心服口服？ : 啊不就低壓注水系統包東包西包消防車包重力水池 : 不懂就不要鬼扯好嗎？現在的反核只會造謠是嗎？ : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.61.94 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414853479.A.26B.html : 推 XDDDDDDDDDD : 他會說他不是專家阿 11/01 23:02 : 推 aa1052026 : 他會說這是假專家真專家是會寫情色小說的 11/01 23:07 : → saLiva : 順便打了抹黑哥kccn的臉XD 11/01 23:08 : → saLiva : 乾脆說員工圍一圈對開蓋的反應爐尿尿也是低壓注水 11/01 23:29 : → saLiva : 好了XD 11/01 23:29 其實也不一定畢竟其實如果saLiva可以噴過山的話說不定還可以當高壓注水設備喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414917944.A.97C.html ※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 11/02/2014 16:47:33

推

dderfken

11/02 17:04, , 1^F

11/02 17:04, 1^F

推

link1234

11/02 19:41, , 2^F

11/02 19:41, 2^F

噓