Re: [討論] 刑法309 310條除罪化

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/10/28 06:15), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《nadekowang (庫特わふ)》之銘言: : 以及言論自由在外國法和我國學者學說,有分為高價值言論和低價值言論。高的有政治方 : 面言論,低價值言論則有誹謗性言論 令人不快言論。前者受憲法較高保障,後者則受到 : 較低保障。 其實我無法認同的還是最後一點。 這種論點基本上是功利主義的論點,也就是"有價值的言論才要保障"。 然而,言論是不該以功利主義來區別的。 我們要怎樣斷定什麼言論是有價值的?更進一步說,功利主義式的有價值, 真的就是言論自由的真義嗎? 總之,對於這種功利的論調,我完全無法茍同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.44.208 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414448138.A.340.html

10/28 11:46, , 1F
嘛 我只能說這是從美國那發展的理論 參考參考
10/28 11:46, 1F

10/28 14:21, , 2F
功利主義未必不好 問題是立場不同判定就不同
10/28 14:21, 2F
文章代碼(AID): #1KJiGAD0 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KJiGAD0 (PublicIssue)