[情報] 台電偷偷摸摸進行核一廠延役計劃

看板PublicIssue作者 (老謝看天下)時間11年前 (2014/10/25 19:02), 編輯推噓9(9073)
留言82則, 13人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
先來聽一段鄭麗君立委在10月初質詢原能會主委的影片: http://youtu.be/AB-5vfLk4Zs
Ps.....科科,台電又想偷偷讓核一廠延役了,然後又在年底審預算期間想偷渡過關?一延役又要20年,對北海岸的居民又是惡夢的開始~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.49.80.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414234946.A.1EA.html

10/25 19:04, , 1F
高調推!馬總統的承諾又跳票了!唉!北海岸加油!
10/25 19:04, 1F

10/25 19:19, , 2F
而且延役竟然是20年!@@
10/25 19:19, 2F

10/25 19:20, , 3F
我比較想知道反核四不反核朋友對此的想法
10/25 19:20, 3F

10/25 19:27, , 4F
不延役,那到時欠缺的電從哪補?火電?綠電?太陽
10/25 19:27, 4F

10/25 19:28, , 5F
開源節流,不節流,開些沒效率的源,反核們,有答
10/25 19:28, 5F

10/25 19:29, , 6F
案?
10/25 19:29, 6F

10/25 19:29, , 7F
延役20年?至少政府有說個數字,覺得不合理可討論
10/25 19:29, 7F

10/25 19:30, , 8F
先把核1結構強度測試報告交出來吧 不難啊?
10/25 19:30, 8F

10/25 19:30, , 9F
我都找不到核廢料廠排放標準,擁核人要去找嗎?
10/25 19:30, 9F

10/25 19:31, , 10F
想要預算 不交詳細報告就想過關?
10/25 19:31, 10F

10/25 19:31, , 11F
尤其是台灣是全世界地震很多的核電廠
10/25 19:31, 11F

10/25 19:56, , 12F
很多事情都在偷偷來,太累了
10/25 19:56, 12F

10/25 20:20, , 13F
我可以接受延役,不過結構補強技畫必須進行。
10/25 20:20, 13F

10/25 20:25, , 14F
o大你放心,沒有結構補強,怎麼有工程呢?
10/25 20:25, 14F

10/25 20:25, , 15F
某黨最愛工程了
10/25 20:25, 15F

10/25 20:25, , 16F
分享一下,美國最近又通過一堆核電廠延役計畫
10/25 20:25, 16F

10/25 20:26, , 17F
應該是評估重蓋比修補貴太多吧
10/25 20:26, 17F

10/25 20:31, , 18F
…說的也是,我太單純了。
10/25 20:31, 18F

10/25 21:29, , 19F
我比較想之道擁核難道都不在意「偷偷來」?
10/25 21:29, 19F

10/25 21:30, , 20F
是忘了為何連挺服貿的人都會出來批30秒和黑箱?
10/25 21:30, 20F

10/25 21:40, , 21F
看看節氣,恩,真是準時呢 wwwwww
10/25 21:40, 21F

10/25 21:41, , 22F
政府跟你說沒問題~這個時候你就不信惹?
10/25 21:41, 22F

10/25 22:01, , 23F
這是環團寫的該篇討論:
10/25 22:01, 23F

10/25 22:01, , 24F

10/25 22:02, , 25F
裡面講到的減容中心又是另一個八卦xd
10/25 22:02, 25F

10/25 22:12, , 26F
馬總統2011年11月8號「核一二三不延役的聲明」
10/25 22:12, 26F

10/25 22:13, , 27F
總統府:核一、核二與核三3座核電廠確定不延役
10/25 22:13, 27F

10/25 22:15, , 28F
資料來源網址:(為了明顯證明是總統府網址,不縮址
10/25 22:15, 28F

10/25 22:18, , 29F
不好意思,總統府網址太長,還是必須縮網址,
10/25 22:18, 29F

10/25 22:18, , 30F
10/25 22:18, 30F

10/25 22:48, , 31F
litcurler 你那句酸人,我認為對討論毫無幫助
10/25 22:48, 31F

10/25 22:58, , 32F
這樣思考吧,黑箱三十秒其目的是賣給中國
10/25 22:58, 32F

10/25 22:58, , 33F
我雖然不支持黑箱三十秒,但我支持延役的目的
10/25 22:58, 33F

10/25 22:58, , 34F
況且如果要做為廢核四的備案
10/25 22:58, 34F

10/25 22:59, , 35F
至少核1延役的前置作業預算本就該編列
10/25 22:59, 35F

10/25 22:59, , 36F
還是我們打算先把核1除役完成後
10/25 22:59, 36F

10/25 23:00, , 37F
再來搞延役的工程嗎?
10/25 23:00, 37F

10/25 23:00, , 38F
延役要立法院同意,沒這麼簡單。
10/25 23:00, 38F

10/25 23:13, , 39F
因為要很多$$$$$$$$$$$$$$$$$$$!
10/25 23:13, 39F

10/25 23:17, , 40F
對啊,延役要很多錢,其實除役也要錢
10/25 23:17, 40F

10/25 23:17, , 41F
延役是花了錢後,又再賺個二十年
10/25 23:17, 41F

10/25 23:18, , 42F
除役後,就是核後基金花花後,沒進帳
10/25 23:18, 42F

10/25 23:18, , 43F
話說我記得版上很多只反核四不反核的朋友啊
10/25 23:18, 43F

10/25 23:18, , 44F
為何在核電廠延役(非核四)議題上卻默不作聲?
10/25 23:18, 44F

10/26 00:07, , 45F
核四我一定反!因為我知道太多不安全的八卦了xd
10/26 00:07, 45F

10/26 00:08, , 46F
例如會自我進化的寶特瓶嗎?
10/26 00:08, 46F

10/26 00:10, , 47F
你說的是圍阻體外漏吧?我講的是林俊隆那段
10/26 00:10, 47F

10/26 00:10, , 48F
最後檢察官以證據不足不起訴,但是其間兩個關鍵
10/26 00:10, 48F

10/26 00:11, , 49F
同處室的工程師上吊自殺,如果要自殺為什麼在核四廠
10/26 00:11, 49F

10/26 00:12, , 50F
裡上吊自然殺?如果這沒內幕什麼是內幕?
10/26 00:12, 50F

10/26 00:13, , 51F
這當中掩蓋了很多真相!只是在等時間讓真相爆出來
10/26 00:13, 51F

10/26 00:22, , 52F
反反核很喜歡用數據拿來背書xd
10/26 00:22, 52F

10/26 00:23, , 53F
但是這裡面根本就是*人*的問題!
10/26 00:23, 53F

10/26 00:23, , 54F
我舉個簡單例子:
10/26 00:23, 54F

10/26 00:24, , 55F
這就好像食安事件一樣,根本問題就是人的黑心驗不出
10/26 00:24, 55F

10/26 00:25, , 56F
原料一開始就有問題,然後最後在處理在加工
10/26 00:25, 56F

10/26 00:25, , 57F
也確實符合食藥署的食品標準啊!其間還有像
10/26 00:25, 57F

10/26 00:26, , 58F
東海大學食工所教授蘇正德這種教授出來背書
10/26 00:26, 58F

10/26 00:27, , 59F
也在節目上喝油證明給你看沒立即危險xd
10/26 00:27, 59F

10/26 00:28, , 60F
可是整個食品加工過程就是有安全問題!
10/26 00:28, 60F

10/26 00:28, , 61F
最後政府無能,民眾選擇消極抵制頂新~同樣道理
10/26 00:28, 61F

10/26 00:29, , 62F
民眾普遍對台電搞些偷雞摸狗事沒信心
10/26 00:29, 62F

10/26 00:30, , 63F
對核四沒信心,人民可以選擇不買吧?(公投)
10/26 00:30, 63F

10/26 19:53, , 64F
核四?修修改改免不了~最後上路是註定的
10/26 19:53, 64F

10/26 19:53, , 65F
只能以前的老百姓沒有知道的權力,莫名就三座惹
10/26 19:53, 65F

10/26 20:04, , 66F
核一最衰小,當初是為了發展核武;結果一堆輻射物
10/26 20:04, 66F

10/26 20:05, , 67F
原能會到現在還沒對那些有輻射物質建材的房子有交代
10/26 20:05, 67F

10/26 21:30, , 68F
其實到沒有最衰小,當年真的做出核彈才是衰小
10/26 21:30, 68F

10/26 21:31, , 69F
給黨國專制體制的國民黨拿到核彈?那是惡夢
10/26 21:31, 69F

10/26 21:32, , 70F
輻射鋼筋來源有二,一是煉鋼廠生產的問題
10/26 21:32, 70F

10/26 21:32, , 71F
二是輻射儀器被作為廢五金,最後煉成鋼鐵
10/26 21:32, 71F

10/26 21:32, , 72F
輻射儀器的來源除了核電廠這個大宗外
10/26 21:32, 72F

10/26 21:33, , 73F
醫療農工的都有,要專怪核電廠恐怕也不公允
10/26 21:33, 73F

10/26 21:33, , 74F
簡單來說,就是廢核後,依樣有可能會有輻射鋼筋出現
10/26 21:33, 74F

10/26 21:34, , 75F
把兩個東西接在一起來反核,建議把煉鋼廠廢廢掉先
10/26 21:34, 75F

10/26 23:02, , 76F
輻射屋還是核電廠員工把儀器帶回家才偶然發現的哩!
10/26 23:02, 76F

10/26 23:03, , 77F
要是台電沒核電. 搞不好現在還沒人知道輻射屋存在
10/26 23:03, 77F

10/26 23:22, , 78F
關於輻射屋一案可以參考這個:
10/26 23:22, 78F

10/26 23:23, , 79F
10/26 23:23, 79F

08/12 04:30, , 80F
可是整個食品加工過程就 https://noxiv.com
08/12 04:30, 80F

09/13 19:51, , 81F
輻射儀器的來源除了核電 https://daxiv.com
09/13 19:51, 81F

12/29 02:30, 7年前 , 82F
這是環團寫的該篇討論: https://daxiv.com
12/29 02:30, 82F
文章代碼(AID): #1KIuD27g (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1KIuD27g (PublicIssue)