[討論] 何謂公民覺醒?

看板PublicIssue作者 (三上智也)時間11年前 (2014/10/21 17:03), 編輯推噓21(23推 2噓 34→)
留言59則, 25人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟現在就讀樹德科大 才疏學淺 文筆不好 別噓太大力 公民覺醒 跟著今年318學運後 開始慢慢讓大家知道這個詞彙 其實我因個人因素(很笨拙的蠢事) 所以320沒有上去支援 只能在電腦前關注實況(因為蠢事 結果連學校也去不了) 後來林義雄先生絕食抗議 接著跟著出現428事件 接著網路上有人招集高雄台南出一團上去凱道抗議 我也就報名然後學校網路請假後 就衝了(別懷疑 我就是請事假 理由上去台北抗議) 團中有很多人都有在318的時候在立院裡外抗議的成員 當天林先生宣布解除絕食 凱道要散會還給51遊行之後 晚上我們就移師到松菸護樹幫忙護樹(其實那時候也就是跟著) 其實大家一來怕被突擊 二來也亢奮 所以晚上就開始聊天討論 後來有人提出 現在能做的事情就是讓大家學會思考 自己思考 自己想 什麼事情都不能輕易相信 要去推理 要去懷疑 他後來就說 我說的話 你們不要全部相信 請懷疑我之前說的話(他說了很多東西) (當下納悶 為什麼要去懷疑他說的話 真的不懂) 以上是前言(?) =================================================== 今天上課 上到邏輯推理 老師也舉一些例子 我聽到一半突然想到那天 那位朋友的話 其實我們早就知道 不可以輕易相信別人 但是為什麼我們一直不會去思考 只會人云亦云? 說真的 很多人都會說 公民覺醒 就是不投KMT 然後呢? 為什麼? 我想這時大概就會說 因為政府很爛啦 諸如此類的 或許你這樣 可以說服他不投KMT 但是卻沒有真的讓他了解 公民覺醒的意義是什麼 公民覺醒不是不投KMT 或是罵KMT就好 公民覺醒的意義在於 你要會去思考 懷疑 面對周遭的資訊 政府 都要去懷疑他的訊息 論證訊息的真偽 而非人云亦云 今天或許結果就是不投KMT是對的 但是他還是沒有覺醒 因為對方也就只會知道 不投KMT對大家都好 但是假如KMT倒了 然後勒? 結束了? 其實公民就是要監督政府 監督執政者 監督政治人物 今天就是因為KMT爛 才會被大家冠上 覺醒就不會投KMT 但是本質大家還是沒有掌握到 那怎麼會是覺醒呢? ======================================= 後來小弟一直很疑惑那位朋友為什麼要說那些話 現在想想 當時他說的話 就已經說完了 只是我不懂 現在我懂了他的意思 但是我覺醒了嗎? 以前人家問我 你覺醒了嗎 我大概會說 我沒投過KMT 怎麼醒 但現在如果有人問我 我會回答 還沒 剛開始要跨出第一步 那你呢? PS:別噓太大力OTZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.201.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413882209.A.98A.html
推
10/21 17:05, , 1F
這只是個名詞 來區分陣營敵我 樹立優越感的而已
10/21 17:05, 1F
推
10/21 17:08, , 2F
推 跟我所了解與認識的覺醒極為相同
10/21 17:08, 2F
推
10/21 17:10, , 3F
不被政黨及媒體操作，能自我判斷與負起監督責任
10/21 17:10, 3F
推
10/21 17:10, , 4F
早安 ｂ（￣︿￣）ｄ
10/21 17:10, 4F
推
10/21 17:15, , 5F
原PO講得很好啊
10/21 17:15, 5F
推
10/21 17:16, , 6F
前面說的的確好，就是不要盲從
10/21 17:16, 6F
推
10/21 17:16, , 7F
推 開始批判性思考只是覺醒第一步 思考也有很多陷
10/21 17:16, 7F
→
10/21 17:18, , 8F
阱 所以才需要來這個版 看大家一起辯證、一起成長
10/21 17:18, 8F
推
10/21 17:19, , 9F
我不太支持直接叫人反國民黨，而是給資訊讓他去接觸
10/21 17:19, 9F
→
10/21 17:19, , 10F
公民議題。當公民議題挖掘的夠深之後，你就會發現有
10/21 17:19, 10F
推
10/21 17:20, , 11F
一起辯證一起成長是很好啦
10/21 17:20, 11F
→
10/21 17:20, , 12F
但我受不了某些人遇到立場不同者，就指稱黨工的作風
10/21 17:20, 12F
→
10/21 17:21, , 13F
一個巨大的貪腐堵住台灣的進步。
10/21 17:21, 13F
→
10/21 17:21, , 14F
同立場都有可能分鷹鴿兩派
10/21 17:21, 14F
→
10/21 17:22, , 15F
我覺得更大的問題在於資訊不對等，有如鐵幕
10/21 17:22, 15F
→
10/21 17:22, , 16F
多元思維也是民主的價值
10/21 17:22, 16F
→
10/21 17:23, , 17F
喊句黨工，就結束討論者，很難認為能一起成長
10/21 17:23, 17F
→
10/21 17:57, , 18F
重要的是擺脫黨國史觀，只要生長在台灣一定會受過
10/21 17:57, 18F
→
10/21 17:58, , 19F
kmt黨國教育與媒體洗腦的毒害
10/21 17:58, 19F
推
10/21 18:08, , 20F
我覺得你說得很好
10/21 18:08, 20F
推
10/21 18:38, , 21F
kmt目前掌權的都是些雜碎，如此而已!
10/21 18:38, 21F
→
10/21 18:39, , 22F
小人得勢，唉～
10/21 18:39, 22F
推
10/21 18:49, , 23F
就是不要信仰外來的任何訊息，判斷所有資料的邏輯
10/21 18:49, 23F
噓
10/21 18:57, , 24F
反kmt就是覺醒? 太簡單了吧
10/21 18:57, 24F
推
10/21 18:59, , 25F
噓的有沒有看推文 offish講得很好
10/21 18:59, 25F
→
10/21 19:00, , 26F
這邊不滿KMT大多數都是經過思考辯證得出的結果
10/21 19:00, 26F
噓
10/21 19:04, , 27F
同樣的思考辨證拿來反dpp也可以
10/21 19:04, 27F
→
10/21 19:06, , 28F
當然可以 但你要提供你的資訊呀 然後大家再去檢驗
10/21 19:06, 28F
→
10/21 19:43, , 29F
公民覺醒不是超脫政黨利益訴諸直接民主嗎? 怎麼變成
10/21 19:43, 29F
→
10/21 19:45, , 30F
反某個政黨 歧視不同意見者為仇寇了呢
10/21 19:45, 30F
推
10/21 19:46, , 31F
推！寫自己親身的經歷和思考，寫得很棒啊！歡迎以後
10/21 19:46, 31F
→
10/21 19:47, , 32F
繼續來版上發表分享你的思考，大家一起討論，畢竟「
10/21 19:47, 32F
→
10/21 19:48, , 33F
公民」不只是單數名詞，也是多數的集合名詞啊！
10/21 19:48, 33F
→
10/21 19:48, , 34F
也可以請您分享邏輯思考的課程學到的東西，畢竟公共
10/21 19:48, 34F
→
10/21 19:49, , 35F
討論很需要有好的邏輯，幫助我們分辨話術和道理耶！
10/21 19:49, 35F
→
10/21 19:50, , 36F
公民是單數名詞? 不特定大眾怎麼會是單數名詞呢?
10/21 19:50, 36F
→
10/21 19:50, , 37F
謝謝喔！
10/21 19:50, 37F
推
10/21 20:19, , 38F
你受了多年基礎國教 想必很熟悉儒教
10/21 20:19, 38F
→
10/21 20:19, , 39F
近代昌明的普世價值 與儒教多有乖背
10/21 20:19, 39F
→
10/21 20:20, , 40F
然 東亞社會深受儒教影響
10/21 20:20, 40F
→
10/21 20:20, , 41F
所謂的覺醒 必然需要檢視儒教、檢視社會的深層心理
10/21 20:20, 41F
→
10/21 20:21, , 42F
非 反對某黨某人
10/21 20:21, 42F
→
10/21 20:24, , 43F
公民有很多層面 你從思想教育方面覺醒能勾連到政治
10/21 20:24, 43F
→
10/21 20:24, , 44F
體制上 也算強者了!
10/21 20:24, 44F
推
10/21 20:48, , 45F
公僕做不公平，不正義的事就是要反，不論是誰
10/21 20:48, 45F
推
10/21 20:48, , 46F
好說好說 → rocfrank : 如果 有人連教育部都沒
10/21 20:48, 46F
→
10/21 20:49, , 47F
基本的信任 台灣民主體制崩解 10/21 19:54
10/21 20:49, 47F
→
10/21 20:49, , 48F
→ rocfrank : 問君敢否?
10/21 20:49, 48F
→
10/21 20:49, , 49F
我先澄清一下 只是剛好看到可以來回一下 呵呵
10/21 20:49, 49F
推
10/21 20:51, , 50F
推薦這篇文章
10/21 20:51, 50F
推
10/21 21:57, , 51F
推你這篇!!!!!!!!寫得好好!!!!!!!!!
10/21 21:57, 51F
推
10/21 21:59, , 52F
這篇不錯阿 推
10/21 21:59, 52F
推
10/21 22:16, , 53F
/ 公民覺醒，就有至少三大串了
10/21 22:16, 53F
推
10/21 23:50, , 54F
以你的情況我認為可以去參考一下懷疑主義
10/21 23:50, 54F
推
10/22 12:24, , 55F
非藍即綠是不對的，不是反kmt而是去了解並正視社會
10/22 12:24, 55F
→
10/22 12:24, , 56F
議題
10/22 12:24, 56F
→
08/12 04:27, , 57F
kmt目前掌權的都是些 https://noxiv.com
08/12 04:27, 57F
→
09/13 19:48, , 58F
所謂的覺醒 必然需要檢 https://daxiv.com
09/13 19:48, 58F
→
12/29 02:28, 7年前 , 59F
不被政黨及媒體操作，能 https://daxiv.com
12/29 02:28, 59F
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1KHY5XcA (PublicIssue)
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1KHY5XcA (PublicIssue)