Re: [討論] 何謂公民覺醒?

看板PublicIssue作者 (^_^)時間9年前 (2014/10/21 21:24), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 28→)
留言43則, 13人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
借用黃國昌老師的影片 某次演講的 Q&A http://www.youtube.com/watch?v=Jclu2leFmoE&feature=youtu.be&t=2h6m6s
(時間設定好了, 直接點連結即可) Q: 如何使自己更好? 吸收正向資訊? 如何獨善其身之後去影響身邊的人? 如果有興趣的話 甚至可以全部看看 ======================================================== 我覺得我自己可以簡化一些初步的答案 1. 擴展自己的興趣範圍: 閱讀(包括網路短文), 關心議題, 參與演講(有影片很方便) 2. 建立自己的想法、論點: 練習思考議題, 判斷, 學習專家, 但不是絕對相信專家 建立自己初步的想法, 再不斷修正 3. 不認同自己一定都對: 隨時自我反省, 吸收別人論點好的部分, 練習反向思考 不以言舉人, 不因人廢言 藉由獲取新知而改良自己的想法 4. 理性思考, 不衝動, 有耐心, 拒絕失敗主義: 對於社會議題, 很多都不是一兩年內可以解決的 連黃國昌都在努力一二十年的改善, 怎麼會因為一兩次的困難就灰心呢 5. 與別人討論: 其實我喜歡看到跟我不同想法的文章 如果對方想法有缺陷, 這樣可以檢視我自己是否要夠強, 才能挑得出來 如果對方想法比我有道理, 代表我在此之前的論點仍不夠好, 現在也有了可以改善的部分 6. 站在威權的對立面 握有權力資源的人/團體 對於社會責任必須要求要比較多 ======================================================== 對於支持某黨派or反對某黨派的這個項目 對我來說不是覺醒的判斷方式 像我自己就不會一直支持某個特定政黨 或是反對 而且樹大必有枯枝, 盲目攻擊對方群體好像也不是件好事 @@ 有勞大家多補充了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413897864.A.8B1.html
→
10/21 21:28, , 1F
那反對政黑發言、甚至說人是政黑來的的人算是覺醒嗎
10/21 21:28, 1F
推
10/21 21:29, , 2F
算啊，不然證明你的言論不是政黑來的
10/21 21:29, 2F
以人廢言怎麼會算? @_@
推
10/21 21:31, , 3F
初覺醒的本魯不自覺來到公民板 結果被人扣帽子汙辱
10/21 21:31, 3F
推
10/21 21:31, , 4F
XDDDD 還要自證喔
10/21 21:31, 4F
推
10/21 21:32, , 5F
推！很認同1～5，6的標題和內容有些不一樣，還要思
10/21 21:32, 5F
→
10/21 21:32, , 6F
考，謝謝分享喔！^^
10/21 21:32, 6F
推
10/21 21:33, , 7F
沒人逼你們證明，那也沒什麼好在意是不是政黑
10/21 21:33, 7F
→
10/21 21:33, , 8F
清者自清啊～
10/21 21:33, 8F
→
10/21 21:36, , 9F
說得好清者自清 那被說連橫的那人也沒什麼好氣的
10/21 21:36, 9F
→
10/21 21:36, , 10F
請711去開釋一下吧
10/21 21:36, 10F
其實公民覺醒也不是要當聖人才叫覺醒就是...
推
10/21 21:38, , 11F
清者自清是你自己的想法，想影響別人靠說服啊
10/21 21:38, 11F
推
10/21 21:39, , 12F
啊問題就是從政黑來的啊 是還要清什麼 不會咕狗或A?
10/21 21:39, 12F
是說我不覺得這個很重要耶...你覺得有沒有待過政黑很重要嗎 ※ 編輯: hsnumax (180.177.2.123), 10/21/2014 21:43:54
推
10/21 21:42, , 13F
哈，沒錯啊，google一下出現一堆政黑文就是啦～
10/21 21:42, 13F
推
10/21 21:46, , 14F
政黑眾發言就錯？難不成「所有動物都是平等的」？
10/21 21:46, 14F
推
10/21 21:46, , 15F
我也覺得沒有非常重要，但一樓很在意
10/21 21:46, 15F
推
10/21 21:46, , 16F
抱歉原PO 不好意思有點歪了你的樓 ORZ
10/21 21:46, 16F
開始練習不要以人廢言如何? XD 看到不爽的人 改成練習從論點上擊破他 ※ 編輯: hsnumax (180.177.2.123), 10/21/2014 21:48:13
→
10/21 21:47, , 17F
政黑只是泛指某種不同意識形態的言論
10/21 21:47, 17F
→
10/21 21:48, , 18F
推你這句 其實公民覺醒也不是要當聖人才叫覺醒就是
10/21 21:48, 18F
→
10/21 21:48, , 19F
總覺得這句話用來比喻現在一些情況真的很中肯...
10/21 21:48, 19F
→
10/21 21:48, , 20F
公民覺醒後，還看不清楚還支持kmt，是蠻奇怪的
10/21 21:48, 20F
每個人在意的地方不同啊 重點是有沒有培養一些思考的能力 例如支持太陽花, 但是反對闖行政院之類的 每個議題都有點複雜 拆成細項就會有不同支持者 其實我本來是要說 現在討厭kmt的人也不算都有覺醒...(逃) ※ 編輯: hsnumax (180.177.2.123), 10/21/2014 21:52:11
推
10/21 21:52, , 21F
某種程度這版也是一種容忍度比較大的平台
10/21 21:52, 21F
推
10/21 21:55, , 22F
沒錯，我朋友是綠的，但他覺得政治由政治人物弄就好
10/21 21:55, 22F
→
10/21 21:56, , 23F
所以這幾篇文都在跳針仇kmt等於覺醒
10/21 21:56, 23F
所以仇視"支持kmt"的人也沒什麼意義啊 如果想跟他宣傳理念 可以先試著換位思考一下 是什麼造成他的想法跟你不一樣 說不定還可以趁機補足自己原本沒想過的論點啊 XD ※ 編輯: hsnumax (180.177.2.123), 10/21/2014 21:59:21
→
10/21 22:02, , 24F
仇視KMT?牠吃我的錢?還有請網軍"澄清"言論
10/21 22:02, 24F
仇視KMT 和 仇視 支持KMT的人 意義上有點不同就是... ※ 編輯: hsnumax (180.177.2.123), 10/21/2014 22:03:54
→
10/21 22:03, , 25F
在臺灣有任何議題&問題&爭議，都有官方解答
10/21 22:03, 25F
→
10/21 22:04, , 26F
只是剛好現在是KMT掌權，仇視只是巧合
10/21 22:04, 26F
不一定吧~ 廢死 vs 反廢死 反核 vs 擁核 官方解答是什麼? XD 另外"支持"這個形容也有點籠統 比方說 支持政府掃除霸占行政院 卻同時也反對政府暴力打人 的人 要算支持kmt還是反對? ※ 編輯: hsnumax (180.177.2.123), 10/21/2014 22:08:04
推
10/21 22:07, , 27F
仇恨與自己不同想法的人充其量醒一半。
10/21 22:07, 27F
怎麼不是完全沒醒 =_= 舉個例子好了, 叭叭夜市也是反政府 請問這樣算覺醒嗎? ※ 編輯: hsnumax (180.177.2.123), 10/21/2014 22:09:16
→
10/21 22:10, , 28F
大學時期導師教的方法-蘇格拉底式提問
10/21 22:10, 28F
→
10/21 22:10, , 29F
可是江院長說只有拍肩膀耶
10/21 22:10, 29F
我想我們有更重要的事情要做吧? @@
→
10/21 22:11, , 30F
沒醒的-完全無感。
10/21 22:11, 30F
我覺得沒有符合那六點的都差不多耶...(喂) ※ 編輯: hsnumax (180.177.2.123), 10/21/2014 22:16:00
→
10/21 22:16, , 31F
不管什麼議題，官方資料都顯示，沒有問題XD
10/21 22:16, 31F
→
10/21 22:18, , 32F
10/21 22:18, 32F
→
10/21 22:18, , 33F
你隨便一個議題，都有一堆資料證明政府有作為滴
10/21 22:18, 33F
原來你說的官方是真的官方啊 這樣接第二句話有點不太懂你的意思 @@
→
10/21 22:43, , 34F
討厭KMT是結果
10/21 22:43, 34F
※ 編輯: hsnumax (180.177.2.123), 10/21/2014 22:47:37
→
10/21 22:45, , 35F
政黑文的特徵，反動修辭的大集合，專門指責找出問題
10/21 22:45, 35F
→
10/21 22:46, , 36F
的人和反對錯誤政策的人，傾向集(極)權，反對民權
10/21 22:46, 36F
推
10/21 23:11, , 37F
空泛討論，不如直接觀察今年里長選舉現象。
10/21 23:11, 37F
→
10/22 02:37, , 38F
官方資料顯示, 應該改成 "官方顯示出來的資料"
10/22 02:37, 38F
→
10/22 02:37, , 39F
有問題的資料會藏起來是密件.
10/22 02:37, 39F
→
10/22 20:41, , 40F
每次出事~不都是查無不法?要不就是重罰"小錢"
10/22 20:41, 40F
→
08/12 04:27, , 41F
沒錯，我朋友是綠的，但 https://noxiv.com
08/12 04:27, 41F
→
09/13 19:48, , 42F
所以這幾篇文都在跳針仇 https://daxiv.com
09/13 19:48, 42F
→
12/29 02:28, 5年前 , 43F
仇恨與自己不同想法的人 http://yofuk.com
12/29 02:28, 43F
‣ 更多 hsnumax 的文章
文章代碼(AID): #1KHbw8Yn (PublicIssue)
‣ 更多 hsnumax 的文章
文章代碼(AID): #1KHbw8Yn (PublicIssue)