Re: [討論] 台灣到底要怎麼獨立?

看板PublicIssue作者 (黑貓)時間9年前 (2014/10/14 00:01), 9年前編輯推噓5(509)
留言14則, 5人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《kiki2125 (kkk)》之銘言: : 很認真的回答你的問題 : 台灣要怎麼獨立 唯一方式 就是中國動亂分裂 這是正確的 以為消滅中華民國就可以獨立的邏輯整個就不合理不合現實 而現在台灣能維持實質獨立的現狀就是因為中華民國的存在 阿扁都試過了,想要正名制憲,只會中美跳腳+台灣內鬥不斷 消滅中華民國只會陷台灣於內憂外患危險之中 2003年時,扁以公投正名制憲當競選主軸 打得國民黨無力招架 國民黨後來轉念,為了台灣安全穩定擋得那麼辛苦又一直被罵是何苦 所以....再幫大家復習這段故事吧 事實證明民進黨沒那麼傻啦,不會真的搞台獨害死自己, 只是選舉時還是要吵一吵固台獨那些傻傻的基本盤 http://blog.udn.com/gunleenia/5935701 ========= 在二○○三年十一月二十七日的公投法表決中,當反對黨(註:當時是綠營執政,「反對 黨」是藍的)逆勢操作,要讓以綠色為主的蔡同榮版(註:蔡同榮,外號「蔡公投」,最 愛主張「以公投搞獨立」)通過的時候,卻發生了戲劇性的變化。 蔡同榮版的提案是:「公投法」「適用事項」應包括「國旗、國歌、國號、領土變更、國 家主權等國家定位議題」,這就是呼應他們在一九九九年所推動的「公投法」「不得有台 灣前途議題的『排除條款』」,可是,投票的時候,當主席宣布「首先就蔡委員同榮等提 案條文進行表決」,蔡同榮不但不投票同意自己提的案,反倒投了棄權票!同樣妙的是: 跟他一起提案的以綠色為主的一百名立委,也都投了棄權票!其中李文忠尤其妙,他脫身 不及,情急之下,投了反對票,你怎麼反對起你自己的提案了呢?這真是古今中外人類議 會史上的大笑話! ========= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.74.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413216082.A.5B4.html ※ 編輯: nqj (114.38.74.61), 10/14/2014 00:01:44

10/14 00:08, , 1F
阿扁有試嗎?
10/14 00:08, 1F

10/14 00:18, , 2F
我們是中華民國不需要再獨立了
10/14 00:18, 2F

10/14 00:19, , 3F
其實這邊說的台獨 主要目的是處理國內的結構問題
10/14 00:19, 3F

10/14 00:28, , 4F
阿扁就是先嘴炮啊,我要做囉我要做囉,試試底線在哪
10/14 00:28, 4F

10/14 00:29, , 5F
最後還出了個題目不痛不癢沒爆點的防禦性公投
10/14 00:29, 5F

10/14 01:41, , 6F
最終還是關心一下國防吧 該裁的不裁 不該裁的一直裁
10/14 01:41, 6F

10/14 01:42, , 7F
那些該死退役的星星炮炮胖子整天與敵國交流
10/14 01:42, 7F

10/14 01:42, , 8F
裁到現役的滿天星炮 就有預算可以增加志願役的薪水
10/14 01:42, 8F

10/14 01:43, , 9F
對於武力是一定要維持 重賞之下必有勇夫
10/14 01:43, 9F

10/14 01:46, , 10F
高薪加配房肯定會有人搶破頭當 這時再來要求體適能
10/14 01:46, 10F

10/14 01:46, , 11F
但沒有武力就別想要獨立或革命之類…世上還沒發生過
10/14 01:46, 11F

08/12 04:22, , 12F
最終還是關心一下國防吧 https://noxiv.com
08/12 04:22, 12F

09/13 19:43, , 13F
其實這邊說的台獨 主要 https://daxiv.com
09/13 19:43, 13F

12/29 02:25, 5年前 , 14F
高薪加配房肯定會有人搶 https://noxiv.com
12/29 02:25, 14F
文章代碼(AID): #1KE_TIMq (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KE_TIMq (PublicIssue)