Re: [討論] 台灣到底要怎麼獨立?

看板PublicIssue作者 (Ronaldo7)時間11年前 (2014/10/13 14:55), 11年前編輯推噓4(4010)
留言14則, 7人參與, 7年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言: : ※ 引述《newPipe (Ronaldo7)》之銘言: : : 但是最大的問題 就是台灣該如何真正主權獨立?? : : 我個人的獨立解見解比較簡單 : : 所謂台灣真正獨立 我認為只須做到 : : 可以自由更改國名、國旗、國歌、憲法 : : 可以自由簽訂國際經貿協定 : : 可以自由建交邦交國 : : 有正常的政黨輪替 : : 這樣的獨立方式 : : 而非推翻中華民國政府 : 就是有太多人有你這種錯誤的看法, 台灣才會永遠無法獨立建國 : 不推翻中華民國政府? 那你為何要改國號? 改國旗? 改國歌? 改憲法? 別人不支持你的論點 不代表就是錯誤的 改國號 國旗 國歌 憲法 並不是直接否定 視他為前朝的東西 你所謂的推翻 就等於跟現今的政府劃清界線 推翻後的國家第一任元首就是推的那個人 但你依民主程序去更改國號 國旗 國歌 憲法 還是能保有過去的歷史性 並且承認自己的歷史真實性 也就是放棄反攻大陸的可能 國家實質統治就侷限在目前的台澎金馬上面 這叫做國家正常化 正常的國家 要改這些東西 只要民眾普遍支持 就是可以達成的 為什麼台灣不能?? : 你就繼續捍衛中華民國, 繼續支持一個中國政策( 92共識, 一個中國就是中華民國 ) : 然後再讓一個中國政策落實成台灣是中國的一部份, 再轉換成台灣是中華人民共和國的 : 一部份, 然後台灣就被吞了 台灣就是有一群人遲遲不可放棄中國大陸 才會有92共識這種鬼東西 如果承認中國為一個外國國家 憲法不再稱對岸人民為中華民國未解放的同胞 中國成為台灣新的政府的舊稱 直接在台灣走入歷史 這樣有很難嗎?? 只是因為有一群人 遲遲不肯放棄這個稱呼罷了 : 台灣的困境就是建立在 "台灣被中華民國政權跟體制統治" : 只有徹底終結中華民國政權才有未來跟希望 : 中華民國政權如果不讓它倒, 請問你要怎麼正名? 你要怎麼制憲? 中華民國憲法 本來就應該是個隨時代潮流而能跟進更改的憲法 如果憲法沒有說人名民可以改國號正名 那就修憲 然後改國號 如果有說人民可以改 那就照程序來改 這樣才是正常的國家 現在的問題是 台灣無法用修憲的方式正常的讓憲法跟上時代腳步 因為修憲難度異常的難 又有中共的威脅 這不是一個正常國家該有的現象 一個可以正常修憲的中華民國政府 只要是正常化的國家 有必要讓他倒?? : 在中華民國體制內, 搞正名制憲, 根本是痴人說夢話, 完全不可能! : 直接舉辦台灣建國獨立公投, 還比較簡單快速方便, 一次就解決所有問題 依照你的方法 公投完還是要組成制憲大會 完成一本憲法就不知道要多久時間 然後整個國家體制要重新建立 舊政府的公務員是否不用考試直接轉任新政府 舊政府還要解散 要有新的政府成立 新的民意代表 新的地方首長 軍隊的將軍要重新表示效忠 原本的邦交國要重新建交 國際協議可能要重新簽署 這樣有比較快速方便嗎?? 個人認為 不管是體制內的正名制憲 還是推翻打掉重練 都是一個大工程 不要因為你的否定 就說別人的方法癡人說夢 : 而不用在中華民國體制內, 想破頭看要用哪一個法條去正名? 要用哪一條法條去制憲? : 要用哪一個法條去改這個改那個, 改了一個還漏很多個, 改到最後變成四不像 : 看看中華民國修憲修來修去, 修成什麼鳥樣子, 修成總統獨大, 一個總統可以控制 : 五院中的四院( 行政, 司法, 考試, 監察 ), 如果立法院又過半, 變成一個總統可以 : 控制五院, 這是啥鳥制度啊? 有問題 就修憲 如此而已 就算你不修憲要直接換一本新憲法 就不會有這些問題?? 我看新政府要走總統制還是內閣制 應該就可以吵好幾個月吧 你以為制定一本新憲法 會比修憲簡單?? : 何況這個中華民國黨國體制, 到現在很多法律跟制度還隱藏著威權獨裁的陰影, 例如 : 監票聯盟所說的無法錄影監票, 就是延續幾十年前的獨裁法律 法律有問題就修 國家正常化的話 這些事情根本不用多想 就是修改而已 : 所以中華民國要整個推翻才行, 不然裡面太多枝枝節節都是承襲自黨國威權體制, 要 : 一個一個改, 我看根本改不完, 改一個漏一個, 甚至越改越糟糕 新政府成立 就不會有舊政府的黨國體制?? 人還是在 舊黨國群眾還是能參選 舊黨國人馬還是存在台灣阿 難道新政府要流放這些人嗎?? 黨國機制的問題點根本不在國家體制身上 而是如果人民不醒醒點看清這些人的面孔 那這些人永遠可以得勢 : 還不如一個獨立公投就可以解決, 直接重新建立一個真正民主的新國家體制 並不是一個獨立公投就能解決所有問題 但我也不反對用這樣的方式 承襲我開頭所說的 我雖然不完全支持這種方式 但我不會說這個方法是錯的 大家的目標都是一樣的 只是走的方式不同而已 : : 也許有人會說 現在無法做到這些 是因為國民黨把持國會 : : 但是如果哪一天真輪到民進黨把持 中共就會放手讓我們做這些事嗎?? : 台灣內政, 中共是能管啥? 難道之前中華民國在台灣的修法, 修憲都有經過中共同意? : 你以為台灣是香港喔? 事實就是 以前中共根本不會管台灣修憲 但這是在阿扁政府之前 阿扁政府過後 中共根本用各種手法干預內政 尤其在現在馬政府親中 你認為中共對台灣伸出的觸手 會比香港少嗎?? 事實上就是 台灣現在不能走自己的路 有很大部分是因為中共不同意 雖然我也覺得 幹 誰管你同不同意 但很抱歉 這個就是事實 : : 美國又會放任我們做這些事嗎?? : 民意最大, 美國不管怎麼想, 台灣多數人投票出來的結果, 美國能怎樣? : 幾十年前美國總統就跟中國領導人說過了, 美國不支持台灣獨立, 但是台灣人如果 : 投票獨立, 美國也無法反對 同理 如果讓國家體制正常化本來就是台灣人的共識 那就根本不需要投票 也當然台灣人會希望得到美國政府的支持 但是美國現在連讓台灣人投票都不肯了 看看那個鳥籠公投吧 不就是防止台灣獨立公投嗎 : : 然而 我們卻又不得不脫離如此的困境 : : 因此我認為 這是目前各位最需要嚴肅面對的問題 : : 而非擱置爭議 : : 所以不知道各位認為 : : 台灣如何真正做到獨立 : : 有甚麼樣的方式 才可以解除這個困擾著台灣的大枷鎖呢?? : 台灣獨立只要一個投票就可以 : 所以台灣要獨立, 最重要還是要多數人主張獨立, 台灣才有可能獨立 : 這就是台灣的前途由台灣人決定的民主精神 : 多數人不主張獨立的話, 台灣永遠無法獨立, 除非少數人搞武裝革命, 但是少數人搞 : 革命的風險就是可能成為台灣獨立的威權專制國家, 畢竟槍桿子出政權, 風險很大 : 所以最好的獨立方式, 還是依循民主程序, 由台灣人自己投票決定, 如此建立的國家 : 絕對不可能是專制國家, 絕對是民主國家 如果真能一票就解決 讓台灣獨立 我也支持 但我想問的是 要怎麼樣你才能有拿到那張票的一天?? 而要讓台灣人都支持獨立 應該問的是 台灣人會支持用甚麼樣的獨立方式 台灣人要怎樣才會支持獨立 這兩個問題應該首先解決吧 : : 另外我也想告訴各位 : : 我當過兵 也知道國軍的爛 但如果因為台灣獨立而真的開戰 : : 雖然戰爭可怕 但我並不怯戰 我很怕死 但不自由毋寧死 : : 台灣真的要好好思考這個問題 : 台灣獨立會戰爭, 基本上都是恐嚇居多 : 香港算是中國控制的領土, 也沒有自己的軍隊, 也沒有美國協防香港的<香港關係法> : 現在民眾抗爭佔中搞成這樣, 中國政府都沒有出兵香港了 : 更何況出兵台灣? 打嘴砲比較快 出兵台灣我也認為恐嚇居多 但你不能完全否定它的可能性 即使他出兵的機率是0.1% 他還是有他可能出兵的風險在阿 -- ╭……CR7……╮ ▊ Go!!Ronaldo!! Real Madrid ~● ● ─ ● ╲●╱ ▊ ╯ ╭ ▔▔▔∕〉▔▔▔▔▔▔▔▔▔∕╲▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔∕〉▔▔▔ Benzema Cristiano Ronaldo   ▔▔▔▔▔▔ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.47.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413183315.A.FBD.html ※ 編輯: newPipe (203.77.47.99), 10/13/2014 15:00:27

10/13 15:02, , 1F
不否定ROC要怎麼徹底清算KMT的罪行?
10/13 15:02, 1F

10/13 15:05, , 2F
所以要怎麼清算??流放海外??這會是大家想看到的嗎??
10/13 15:05, 2F

10/13 15:20, , 3F
修正歷史,黨產充公,至少要做到對納粹的程度
10/13 15:20, 3F

10/13 15:22, , 4F
歷史是勝利者寫的 所以不存在修正 只存在補充
10/13 15:22, 4F

10/13 15:24, , 5F
講清算就太過了吧...獨立是要把國家給正常化
10/13 15:24, 5F

10/13 15:24, , 6F
雖然我也希望中國國民黨倒掉 就就是讓他倒而已
10/13 15:24, 6F

10/13 15:26, , 7F
近二十年又罪證確鑿的抓起來關一關 不然讓他們逃
10/13 15:26, 7F

10/13 15:27, , 8F
主要是把這個不正常因子拔掉
10/13 15:27, 8F

10/13 19:17, , 9F
正名派和獨立派之爭,兩派都希望讓國家正常化
10/13 19:17, 9F

10/13 19:19, , 10F
手段儘管不同,但目的是一樣的
10/13 19:19, 10F

10/13 22:06, , 11F
10/13 22:06, 11F

08/12 04:21, , 12F
講清算就太過了吧... https://muxiv.com
08/12 04:21, 12F

09/13 19:43, , 13F
不否定ROC要怎麼徹底 https://daxiv.com
09/13 19:43, 13F

12/29 02:25, 7年前 , 14F
歷史是勝利者寫的 所以 http://yofuk.com
12/29 02:25, 14F
文章代碼(AID): #1KEtTJ-z (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KEtTJ-z (PublicIssue)