討論串[討論] 台灣到底要怎麼獨立?
共 9 篇文章
內容預覽:
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：. 來講點比較難懂的。"中華民國"這四個字有他的內涵，他不可能真的等於"ABCD"或. 其他沒有意義或可以隨我們高興賦予任何意義的詞／概念。. 而中華民國統治台灣長達六十幾年，這六十幾年建立了太多的潛規則以及恩庇侍從. 關係，這些盤根錯節的
(還有1077個字)
內容預覽:
這是正確的. 以為消滅中華民國就可以獨立的邏輯整個就不合理不合現實. 而現在台灣能維持實質獨立的現狀就是因為中華民國的存在. 阿扁都試過了，想要正名制憲，只會中美跳腳+台灣內鬥不斷. 消滅中華民國只會陷台灣於內憂外患危險之中. 2003年時，扁以公投正名制憲當競選主軸. 打得國民黨無力招架. 國民黨
(還有525個字)
內容預覽:
很認真的回答你的問題. 台灣要怎麼獨立 唯一方式 就是中國動亂分裂. 從台灣銀行們被中國淘空到現今的假油事件，無風不起浪，事出必有因這後半段解釋. 最早說中國分裂是誰 就是帶領中國共產黨的打跑中國國民黨的毛澤東. 他在1920/9/3 http://i.imgur.com/ThUx6YO.jpg.
(還有4533個字)
內容預覽:
先簡單回。所以你是所謂的量變質變論者，認為一條一條修、一件一件改，. 自然我們不要的那個中華民國就慢慢不見了，剩下的是那個我們可以接受的. 中華民國。. 其實我不會反對這樣的想像，認為這邏輯上不可能。. 但我認為實務上這不可能。. 而且，弔詭的是，一旦實務上真的可能這樣搞，你在那當下會發現一些地方.
(還有288個字)
內容預覽:
嚴格來說不是推翻前朝. 『只能』是驅離、消滅或是解散因為中華民國在台灣的『身份』. 是軍事占領者. 而且還是代班的※代理USA. 作為一個軍事占領者.... http://www.oceantaiwan.com/eyereach/20061216.htm. 陸戰法規與慣例公約. (海牙第四公約-19
(還有987個字)