Re: [新聞] 蔡英文:電業法修法 「廠網分家」先推

看板PublicIssue作者 (修)時間11年前 (2014/09/25 17:28), 編輯推噓11(12117)
留言30則, 10人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
電業改革與脫離現實的民進黨 http://www.npf.org.tw/post/3/14175 民進黨在9月22日召開「重大議題協調會報」,會中聚焦在電業法修法問題。但根據民進 黨發言人徐佳青會後轉述,我們可以看出民進黨對於電力的認知大有問題。 一、電業法推動順序? 民進黨發言人徐佳青說:「蔡英文指出電業法推動順序很重要,不要把民營化、自由化先 放在前面,這樣可能會造成阻礙的力量,民進黨主張先從『廠網分離』的改革方式推動電 業法。」[1] 問題是,這本來就是馬政府的既定政策。 經濟部長杜紫軍甫上任不久,就在8月25日重申國營事業民營化的進程。其中台電部分牽 涉到電業法,不適合整包民營化,只能先行分割成事業部,透過財務獨立,減少彼此交叉 補貼後,將來才可能以事業部原則民營化。台電預計民國104年初啟動組織變革,分割為 「輸電、配送電、發電(火力、再生能源)、特殊發電(核能、水力)」4個事業部,以 提升經營績效,預計同年底完成。[2] 難道蔡英文主席過了一個月還沒看到報紙嗎? 二、民營可解決高電價? 民進黨發言人徐佳青又說:「德國的輸配電由國家主持,發電則開放給民間經營,消費者 可多元採購電,也可解決效率不彰、高電價等問題。」[3] 發電開放給民間經營可解決高電價等問題?正好相反! 民進黨搞不清楚的現實是:台灣是用稅金補貼電價,德國是用電價補貼稅金。以降低電價 為目的之電業自由化在台灣是假議題,因為台電雖是獨占國營事業,但身負穩定經濟之重 任,近年來的售電價格已低於售電成本,虧損賣電。電業自由化是經濟部和台電未來努力 的目標,但必然會帶來電價飆漲的結果,攸關國家競爭力與民生需求,不可不察。[4] 另外,台電的效率不彰?也正好相反! 國際電業有幾項評比指標,在線路損失率、每戶停電時間、每員工售電量、火力廠熱效率 等方面,台電的表現皆名列前茅。[5]近年在國際上,台電公司更屢屢獲得好評,如名列 Nucleonics Week期刊公布之2010年全世界核電廠績效排名世界第二,以及各項發電或輸 配電計畫亦多次獲得新加坡「亞洲電力雜誌」金牌獎之殊榮。[6] 我可以體諒民進黨完全沒有經濟和能源方面的人才,但請至少尊重一下專業,不要把真正 的台灣之光丟在地上踐踏。 三、開放給民間競爭? 民進黨發言人徐佳青還說:「德國配電輸電是國營的,發電則開放民間經營,輸配電因為 要有基本設施,相對成本高,也要維護,還是要用國家力量協助,發電則是營利事業,開 放給民間競爭。」[1] 只能說民進黨是個不食人間煙火的神仙黨,不知道活在哪個平行宇宙。 德國民生電價是歐洲第二高,僅次丹麥,去年每度電達28.73歐分(約台幣11.5元),是 台灣3.7倍,高電價在德國已成政治議題。2013年德國有三十萬戶家庭因為繳不出電費而 被斷電。DIHK曾對德國企業大規模調查,對於電價和能源轉向政策,二成五製造業已有備 案,將減少在德投資。若企業電費超過營業額百分之十四,近半企業會外移。 雖然德國工業電價只有民生電價的一半,但年年飆漲的再生能源附加費還是造成企業嚴重 的負擔,特別是德國最自豪的化工、冶金、電機等產業偏偏都是環保人士討厭的「耗能產 業」。缺電與電費上漲已經引發德國產業關廠與外移潮,包括德國最大的ThyssenKrupp鋼 鐵廠、鋼鐵、鋁業、紙業、水泥與化學廠商等。德國GEA集團已關閉Datteln製鋅廠、歐洲 最大煉銅業者Aurubis也宣布轉赴海外投資。 德國南部業者最有危機感,因為德國核電廠大部分設在南部,二○一五年起這些核電廠就 要陸續關閉,而燃煤與再生能源電廠又多在北部,輸電網目前還在建置中,儲存電力技術 也還沒開發成功。德國經濟部預估,光要建置這些電網和開發儲存電力技術,至少又要花 三千億歐元。相較鄰國波蘭等地的低電價,「德國製造」的優勢,正因高電價而逐漸消失 。 請民進黨不要再對德國有不切實際的幻想,回到現實世界來吧。 參考資料: [1] 電業法 民進黨主張「廠網分離」 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8952708.shtml [2] 杜紫軍:台電明年分割 4事業部 http://www.cna.com.tw/news/afe/201408250203-1.aspx [3] 蔡英文:電業法修法 「廠網分家」先推 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8953311.shtml [4] 馬英九總統真的被德駐台代表打臉了嗎?──談德國廢核的真相 http://www.npf.org.tw/post/3/13860 [5] 台灣電力公司 與國際主要電業之比較 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a58.aspx?LinkID=5 [6] 台灣電力公司 近5年來獲得國內外獎項 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a59.aspx?LinkID=5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.175.146 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411637336.A.B37.html

09/25 17:34, , 1F
嗯 民進黨這方面真的很弱
09/25 17:34, 1F

09/25 17:35, , 2F
國政基金會改版了耶 這樣看起來好多了
09/25 17:35, 2F

09/25 17:37, , 3F
其實經濟部能源局那邊也有提他們那邊的電業法版本
09/25 17:37, 3F

09/25 17:43, , 4F
有傳送門嗎?
09/25 17:43, 4F

09/25 17:59, , 5F
歐洲不只廠網分開 鐵路也規定(將)是軌車分離
09/25 17:59, 5F

09/25 18:00, , 6F
利益是一回事 原則是另一回事
09/25 18:00, 6F

09/25 18:02, , 7F
只要利益 而捨棄自由市場等原則的話 恐難長久
09/25 18:02, 7F

09/25 18:03, , 8F
而且 龐大的壟斷企業 已經影響到民主的運作了
09/25 18:03, 8F

09/25 18:13, , 9F
樓上的 龐大的壟斷企業有哪個比得過美國
09/25 18:13, 9F

09/25 18:14, , 10F
一個英鎊跟石油就可以運作操縱到蘇格蘭公投了啊
09/25 18:14, 10F

09/25 18:33, , 11F
633 也是馬英九的既定政策阿....如今安在哉????
09/25 18:33, 11F

09/25 18:40, , 12F
633算政策目標啦 跳票政策要說 證所稅和愛台十二項
09/25 18:40, 12F

09/25 18:45, , 13F
>>stracloud 所以會爆發佔領華爾街懂嗎
09/25 18:45, 13F

09/25 18:45, , 14F
所以世界各地會掀起反可口可樂,反孟山都
09/25 18:45, 14F

09/25 18:48, , 15F
反歸反 最後還是市場決定一切 不要忘記支撐企業的
09/25 18:48, 15F

09/25 18:49, , 16F
還是市場消費啊 XD 那市場消費是誰撐起來的?
09/25 18:49, 16F

09/25 18:52, , 17F
怎樣都會有人罵 不過世界依然運作如常 而推動運作的
09/25 18:52, 17F

09/25 18:52, , 18F
人為操作的市場有正當性了?
09/25 18:52, 18F

09/25 18:52, , 19F
正是人民 有句話是 最反映真實意志的投票 不是用手
09/25 18:52, 19F

09/25 18:53, , 20F
蓋章 而是用手掏錢 用腳投票
09/25 18:53, 20F

09/25 18:59, , 21F
這時又來相信看不見的手?根本只有大企業的黑手
09/25 18:59, 21F

09/25 19:00, , 22F
說到大企業的黑手,電業民營化的企業體應該也頗大
09/25 19:00, 22F

09/25 19:01, , 23F
而且立委沒有權力進行監督
09/25 19:01, 23F

09/25 22:05, , 24F
這隻黑手是人民選擇要養出來的啊
09/25 22:05, 24F

09/25 22:40, , 25F
推RIFF, 這種龐大利益共生關係必需打破!
09/25 22:40, 25F

09/26 14:17, , 26F
歐洲各國電費2013年 http://ppt.cc/f682
09/26 14:17, 26F

09/26 16:15, , 27F
噫?丹麥電費超高 但丹麥人自以為超幸福
09/26 16:15, 27F

08/12 04:08, , 28F
633算政策目標啦 跳 https://noxiv.com
08/12 04:08, 28F

09/13 19:31, , 29F
怎樣都會有人罵 不過世 https://daxiv.com
09/13 19:31, 29F

12/29 02:16, 7年前 , 30F
樓上的 龐大的壟斷企業 http://yofuk.com
12/29 02:16, 30F
文章代碼(AID): #1K8-1Oit (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1K8-1Oit (PublicIssue)