[新聞] 蔡英文：電業法修法 「廠網分家」先推

看板PublicIssue作者時間11年前 (2014/09/23 17:18), 編輯推噓13(13推 0噓 47→)
留言60則, 13人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
蔡英文：電業法修法 「廠網分家」先推 民進黨主席蔡英文昨主持黨內重大議題協調會報時宣示，將分階段推動電業法修法，主張 先推動「廠網分家」修法，至於敏感的電業自由化、民營化議題則暫時擱置，盼法案能在 今年付委、明年通過，二○一六年上路實施。 民進黨發言人徐佳青表示，電價高漲、弊案層出不窮，台電屢屢稱要改革，卻只聞樓梯響 ；「廠網分家」是把輸配電及發電拆成兩個獨立的單位經營，一來可釐清責任，另可提升 電業效率、降低浪費，才能真正找出電業改革的癥結點。 至於電業自由化、民營化議題，徐佳青說，與其一次到位，不如分階段處理。避免推動修 法遇到太多阻力，黨內已有共識，應循序漸進改革，本會期提出的修法版本，暫時不會處 理自由化與民營化的問題。 徐佳青說，德國的輸配電由國家主持，發電則開放給民間經營，消費者可多元採購電，也 可解決效率不彰、高電價等問題。 重大議題協調會報昨也討論食安議題，民進黨主張成立政院級的食品安全委員會，另訂「 食品安全基本法」，由專責機構輔導食品產業，從上游到下游建立安全控管與檢驗，盼本 會期能付委討論。 http://ppt.cc/zWe7 弊案造成大眾觀感不佳台電的確需要好好檢討 不過以後電業自由化後電價會升會降就... 更不要說台灣電價現在已經算非常便宜的了 台電效率不彰...不知道要說什麼了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.201.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411463918.A.569.html
推
09/23 17:19, , 1F
台電效率超級好的 拜託
09/23 17:19, 1F
推
09/23 17:23, , 2F
之前好像聽系上教授說台電功率因數不太好......?
09/23 17:23, 2F
推
09/23 17:28, , 3F
功率因數 好像是在用電端這裡吧
09/23 17:28, 3F
推
09/23 17:32, , 4F
蔡英文真的需要強一點的能源團隊
09/23 17:32, 4F
推
09/23 17:33, , 5F
他需要強一點的科學團隊......
09/23 17:33, 5F
推
09/23 17:34, , 6F
支持廠網分離，最好再加上終端差異電價，沒電廠的城
09/23 17:34, 6F
→
09/23 17:34, , 7F
德國電業 低電價? 徐佳青知道自己在說啥嗎
09/23 17:34, 7F
→
09/23 17:35, , 8F
市就期待著超高輸電費用吧
09/23 17:35, 8F
→
09/23 17:36, , 9F
真的應該要讓台灣民眾落實 自己的電自己發
09/23 17:36, 9F
推
09/23 17:51, , 10F
如果你不喜歡民進黨的這政策你就別投她啊
09/23 17:51, 10F
→
09/23 17:51, , 11F
讓支持這政策的人投她，就這麼簡單！
09/23 17:51, 11F
→
09/23 17:52, , 12F
國民黨也在推電業民營化你知道嗎 = =
09/23 17:52, 12F
→
09/23 17:52, , 13F
財團勢力也是超越藍綠的
09/23 17:52, 13F
推
09/23 17:53, , 14F
電業自由化民營化，我反對！別以為民營化都是好的
09/23 17:53, 14F
→
09/23 17:55, , 15F
談點跟政治有關的事情，廠網分離之後，首當其衝的就
09/23 17:55, 15F
推
09/23 17:56, , 16F
所以啊，既然這是趨勢就看哪邊修的好
09/23 17:56, 16F
→
09/23 17:56, , 17F
是沒有電廠的台北市，大台北地區的電廠都在新北市
09/23 17:56, 17F
→
09/23 17:57, , 18F
現在台北新北都是 kmt 的，假設柯P 贏了台北，那當
09/23 17:57, 18F
→
09/23 17:57, , 19F
大台北地區電力不足的時候，新北還會默默地同意供電
09/23 17:57, 19F
推
09/23 17:58, , 20F
如果全世界都是往這方向走，那麼剩下都是那些核工
09/23 17:58, 20F
→
09/23 17:58, , 21F
給台北市嗎？污染和風險留新北，輸電給台北？
09/23 17:58, 21F
→
09/23 17:59, , 22F
的問題，他們很喜歡委裝的憂國憂民，事實上
09/23 17:59, 22F
→
09/23 17:59, , 23F
我想能源問題會是下一任台北市長最大的挑戰
09/23 17:59, 23F
→
09/23 18:00, , 24F
無法遮掩他們仍想吃喝靠台電的事實。
09/23 18:00, 24F
→
09/23 18:02, , 25F
就算你說的都對，我只問，電業民營對台灣好處在哪？
09/23 18:02, 25F
→
09/23 18:02, , 26F
沒好處你支持的點在哪？
09/23 18:02, 26F
→
09/23 18:03, , 27F
國際潮流變來變去，要不要因地制宜考慮？
09/23 18:03, 27F
→
09/23 18:03, , 28F
有些國家搞全球化很爽，有些國家就會死
09/23 18:03, 28F
→
09/23 18:03, , 29F
要一視同仁這樣搞，對台灣就有利？
09/23 18:03, 29F
推
09/23 18:04, , 30F
降低民眾對政府/國營事業不切實際的依賴和想像
09/23 18:04, 30F
→
09/23 18:04, , 31F
而且電業民營化，核能照樣是國營範圍
09/23 18:04, 31F
→
09/23 18:04, , 32F
這樣算不算好處（？）
09/23 18:04, 32F
→
09/23 18:04, , 33F
這是目前政府的規劃，為何核工要反自由化？
09/23 18:04, 33F
→
09/23 18:05, , 34F
不算啊，這種想像要拿一堆錢換，不值得
09/23 18:05, 34F
→
09/23 18:06, , 35F
台灣還沒經歷過（即使是錯誤的）嘗試，民眾對民主的
09/23 18:06, 35F
→
09/23 18:06, , 36F
概念停留在權力，還沒有為決定負責的深刻認知
09/23 18:06, 36F
→
09/23 18:08, , 37F
從這個角度來看，部份解除政府對能源的責任，讓民眾
09/23 18:08, 37F
→
09/23 18:08, , 38F
自己去認清楚這些決策的難度和責任，對未來的政策會
09/23 18:08, 38F
→
09/23 18:08, , 39F
BOT神話都破滅了，現在還要搞民營神話？
09/23 18:08, 39F
→
09/23 18:09, , 40F
有很大的幫助，大部分國家的代議政治專業都非一蹴可
09/23 18:09, 40F
→
09/23 18:09, , 41F
及，以現在台灣民眾對政府的信任度，再好的政策都難
09/23 18:09, 41F
→
09/23 18:09, , 42F
現在的台灣不適合民營...BOT這麼多前例了
09/23 18:09, 42F
→
09/23 18:10, , 43F
順利執行，政府專業必須透過某些代價來重建
09/23 18:10, 43F
推
09/23 18:43, , 44F
人民選一堆自己不信任的東西也是很有趣啊
09/23 18:43, 44F
→
09/23 18:46, , 45F
解鈴還需繫鈴人阿，我覺得政府體系本身是提不出解決
09/23 18:46, 45F
→
09/23 18:46, , 46F
方法了，不信任代理決策的人們，到底期待什麼新方式
09/23 18:46, 46F
→
09/23 18:47, , 47F
大概只能從這些不信任政府的人之中，出個天才來發明
09/23 18:47, 47F
→
09/23 19:35, , 48F
這不就馬正在做的事情嗎...
09/23 19:35, 48F
推
09/23 19:38, , 49F
→link1234: 無法遮掩他們仍想吃喝靠台電的事實 XDD
09/23 19:38, 49F
→
09/23 19:39, , 50F
一針見血 XDDDDDDDD
09/23 19:39, 50F
→
09/23 21:35, , 51F
換政府本身就是一種取信於民的方式了
09/23 21:35, 51F
→
09/24 22:48, , 52F
換政府電力缺口並不會就此解決的 不管接手的是誰 到
09/24 22:48, 52F
→
09/24 22:49, , 53F
時就是準備接這顆不定時炸彈
09/24 22:49, 53F
→
09/25 13:39, , 54F
台電可以不民營化,但不能躲避自由化的競爭
09/25 13:39, 54F
→
09/25 14:10, , 55F
其實不民營化，光是現有用戶數民營根本不用想來競爭
09/25 14:10, 55F
→
09/25 14:10, , 56F
最後結果要不把台電切成好幾塊，要不給民營更多福利
09/25 14:10, 56F
→
08/12 04:06, , 57F
台電效率超級好的 拜託 https://noxiv.com
08/12 04:06, 57F
→
09/13 19:29, , 58F
德國電業 低電價? 徐 https://daxiv.com
09/13 19:29, 58F
→
11/04 11:57, , 59F
及，以現在台灣民眾對政 https://daxiv.com
11/04 11:57, 59F
→
12/29 02:14, 7年前 , 60F
要一視同仁這樣搞，對台 https://daxiv.com
12/29 02:14, 60F
‣ 更多 xcvfrd 的文章
文章代碼(AID): #1K8JhkLf (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 xcvfrd 的文章
文章代碼(AID): #1K8JhkLf (PublicIssue)