[問題] 所以為了減碳,只好讓核四運轉?

看板PublicIssue作者 (hi)時間11年前 (2014/09/11 20:40), 編輯推噓0(116)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
減碳比較重要, 還是核安比較重要? 對了,還有經濟發展的成本。 怎麼看,核四都是不得不然的選項, 各位說是吧?是吧?是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.111.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410439212.A.3E8.html

09/11 20:41, , 1F
想講什麼直說,提個資料出來,別這樣還要人猜
09/11 20:41, 1F

09/11 20:43, , 2F
hello chocholove
09/11 20:43, 2F

09/11 20:56, , 3F
呵呵,她大概想說:妳們就含淚來挺核四吧XD
09/11 20:56, 3F

09/11 21:24, , 4F
有必要這樣故意踩板規邊緣隔一小時2篇?
09/11 21:24, 4F

09/11 22:28, , 5F
只能說標題侷限了思考的框架
09/11 22:28, 5F

09/11 22:28, , 6F
台灣的經濟實力跟德國一樣要做什麼都可以慢慢來~
09/11 22:28, 6F

09/11 22:31, , 7F
經濟實力影響應該沒那麼大,獨立電網比較傷
09/11 22:31, 7F

09/11 22:34, , 8F
獨立電網真的傷,核廢都運不去對岸丟惹要拉線更困難
09/11 22:34, 8F
文章代碼(AID): #1K4PWiFe (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1K4PWiFe (PublicIssue)