討論串[問題] 所以為了減碳,只好讓核四運轉?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 50→)留言56則,0人參與, 7年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間11年前 (2014/09/11 20:57), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這邊有一個很大的問題. 為什麼減碳與核安是站在對立方來比較?. 是要減碳就勢必沒有核安?. 有了核安就勢必不能減碳?. 是說我們為了增加核安的設施. 如重水池、圍阻體、斷然處置系統等等. 是否都會造成核電廠多餘的碳排放因此要廢止呢?. 我們難道不行同時顧慮減碳與核安嗎?. 事實上我們是可以的. 上述
(還有136個字)

推噓0(1推 1噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者hariseb (hi)時間11年前 (2014/09/11 20:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
減碳比較重要,. 還是核安比較重要?. 對了,還有經濟發展的成本。. 怎麼看,核四都是不得不然的選項,. 各位說是吧?是吧?是吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.111.231. 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Publi
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁