[新聞] 驚呆了！八成二民眾不清楚臺灣98%能源要

看板PublicIssue作者 (我笑他人看不穿)時間11年前 (2014/09/11 08:42), 編輯推噓21(26推 5噓 68→)
留言99則, 25人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
【廣編特輯】你可能不知道，臺灣98%能源都靠進口，不只是你，調查顯示，有八成二國 人不清楚。此外，僅一成六民眾知道太陽能平均一天可以發電的時間不到5小時。而對於 臺灣全年用電量的尖離峰高低差距達2~3倍，也只有二成九的人有正確認知。但可喜的是 ，有近八成的民眾覺得自己關心能源議題。 根據經濟部能源局103年6月所做的「能源認知電訪調查」顯示，國人對臺灣能源處境認知 存在極大差距！因為各界所依據的資訊來源不一，也抱持不同立場，民眾並不信任其他立 場的資訊，甚至不信任政府公布的能源資訊。在缺乏共同客觀事實資訊基礎下，每每討論 到能源議題都淪為各自表述毫無交集，無法真正面對及解決問題。 全國能源會議　先釐清客觀事實再進行討論 今年全國能源會議將創新辦理方式，先由釐清能源選擇各面向的客觀事實背景資訊做起， 而後再讓大家立基於此一可信任之客觀背景資訊基礎下，深入討論臺灣所面臨的能源挑戰 具體因應對策，使會議討論更能聚焦。 會議主題為「未來電力哪裡來？」，討論議題包括需求有效節流、供給穩定開源、及環境 低碳永續，從這3面向來討論未來電力供需的因應策略。自9月11日起，至10月9日止，將 對外公開徵求能源議題背景資訊。「我有資訊要分享」的民眾或團體均可針對所關心的能 源議題，提供具有佐證資料來源的背景資訊、意見與論點。 收到各界提供的資訊後，全國能源會議將進入嚴謹之背景資訊釐清階段。釐清的原則、程 序及結果均於官網上公開，以資公評。各方資訊只要經過檢視、具有公認可信度，即使立 場相對的資訊，均會併同納入會議議題背景資訊，並供12月後相繼辦理的分區及團體因應 策略徵詢會議、以及全體大會進行討論時參考。此項創新，將使會議討論資料不是單向論 點的呈現，而是各議題多元觀點的客觀事實資訊揭露。 你也可以提供資訊　一起關心臺灣能源 這次全國能源會議辦理方式不同以往，期望透過背景資訊釐清、意見徵詢深入探討的過程 讓大家一起以多元思考臺灣未來的能源選擇、面臨問題及因應對策。關於如何提供背景資 訊？所提供的資訊如何釐清？研商實質政策措施的討論會議如何召開？討論結果為何？均 可上「http://103年全國能源會議.tw」查詢。 （經濟部能源局廣告） 附註：「能源認知電訪調查」於今(103)年6月18日至22日進行，樣本1,200人；在95%的信 心水準下，抽樣誤差在正負4個百分點以內。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140911/36076404/ 台灣居然這麼多人不知道能源原料要靠進口才行， 看來公民覺醒還沒覺醒到這。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.75.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410396176.A.845.html
→
09/11 08:44, , 1F
我比較好奇樣本源，就跟中時某些民調一樣
09/11 08:44, 1F
→
09/11 08:49, , 2F
在本版普查我想數字也不會太低的，因為飯盒故意不說
09/11 08:49, 2F
推
09/11 08:56, , 3F
可能大部份人認為對岸是國內吧
09/11 08:56, 3F
噓
09/11 08:58, , 4F
紅明顯，不是噓XD大，是提醒這一篇不是[新聞」，
09/11 08:58, 4F
→
09/11 08:58, , 5F
是「廣編特輯」，也就是花錢刊登的「廣告」！
09/11 08:58, 5F
→
09/11 09:00, , 6F
可能需要改標題！「媒體識讀」「資料來源」很重要
09/11 09:00, 6F
推
09/11 09:00, , 7F
驚呆惹
09/11 09:00, 7F
推
09/11 09:02, , 8F
要看他的問題是怎麼都歸到不知道
09/11 09:02, 8F
→
09/11 09:03, , 9F
不想理你，有空就快去用台文版吧
09/11 09:03, 9F
推
09/11 10:23, , 10F
推XD大
09/11 10:23, 10F
推
09/11 10:37, , 11F
台灣能源依賴進口應該是常識啊。
09/11 10:37, 11F
推
09/11 10:50, , 12F
但一般大眾很可能不知道
09/11 10:50, 12F
推
09/11 11:13, , 13F
吃米不知米價
09/11 11:13, 13F
→
09/11 11:18, , 14F
zoobox大概沒看到這是能源局發的廣告
09/11 11:18, 14F
→
09/11 11:19, , 15F
一般大眾不知道的可多了，像是少多少核能就要多蓋多
09/11 11:19, 15F
→
09/11 11:19, , 16F
少火力來補，而火力發電致死人數遠多餘核能
09/11 11:19, 16F
→
09/11 11:20, , 17F
甚至還一堆大眾以為太陽能、綠能很環保能取代現有..
09/11 11:20, 17F
→
09/11 11:21, , 18F
非核家園跟節能減碳是說得很好聽的理想
09/11 11:21, 18F
→
09/11 11:21, , 19F
但是理想說的再好聽，終究還是要回到現實實行面
09/11 11:21, 19F
→
09/11 11:22, , 20F
另一個現實面是儲量問題，在能源大都進口的情況下
09/11 11:22, 20F
→
09/11 11:23, , 21F
火力發電的原料儲量一般也就幾個月，要是遇到戰爭海
09/11 11:23, 21F
→
09/11 11:23, , 22F
運被封鎖的話一下就完了
09/11 11:23, 22F
噓
09/11 11:36, , 23F
對軍事缺乏認識的人談封鎖.......
09/11 11:36, 23F
→
09/11 11:39, , 24F
對能源不了解的人談能源.......
09/11 11:39, 24F
噓
09/11 11:42, , 25F
起碼我還知道核電在搞啥。比起一堆擁核的...還敢說
09/11 11:42, 25F
→
09/11 11:43, , 26F
軍事啥封鎖啥的，實在是.......
09/11 11:43, 26F
噓
09/11 11:45, , 27F
明明是廣告還敢說是新聞
09/11 11:45, 27F
推
09/11 11:48, , 28F
一知半解也算是了解核電廠啦
09/11 11:48, 28F
→
09/11 11:49, , 29F
自己說自己懂，大家都笑了
09/11 11:49, 29F
→
09/11 11:49, , 30F
xxyxx的老招又來了：「我知道這個在搞啥，不像擁
09/11 11:49, 30F
→
09/11 11:49, , 31F
核的blahblah.......(ry)」
09/11 11:49, 31F
→
09/11 11:50, , 32F
看到都會背了
09/11 11:50, 32F
→
09/11 11:51, , 33F
核二延後一週大修，請問這核電廠在搞啥？
09/11 11:51, 33F
推
09/11 11:55, , 34F
知道就快回答吧，不是很懂嗎？
09/11 11:55, 34F
→
09/11 12:12, , 35F
所以xxyxx就別談封鎖喔，你可能以為戰爭時海上貿易
09/11 12:12, 35F
→
09/11 12:12, , 36F
不會受到任何影響，這種夢話做夢時再說吧
09/11 12:12, 36F
推
09/11 12:29, , 37F
火力根本撐不到幾個月... 如果戰爭拖一個月
09/11 12:29, 37F
→
09/11 12:29, , 38F
台灣的民生必垮
09/11 12:29, 38F
→
09/11 12:29, , 39F
都有台電董事長因為天然氣儲量不足而下台了
09/11 12:29, 39F
噓
09/11 12:49, , 40F
能源教育不足 是公民的問題嗎？
09/11 12:49, 40F
→
09/11 12:54, , 41F
阿不就自詡公民覺醒
09/11 12:54, 41F
推
09/11 13:08, , 42F
不用軍事封鎖，颱風造成港口無法吞吐個幾天調度就
09/11 13:08, 42F
推
09/11 13:13, , 43F
射惹ㄦ
09/11 13:13, 43F
推
09/11 13:19, , 44F
報一篇調度吃緊核二延後大修一個禮拜
09/11 13:19, 44F
→
09/11 13:20, , 45F
剩下六趴，不敢大修
09/11 13:20, 45F
→
09/11 13:21, , 46F
不用颱風，船期延誤就要求國軍了
09/11 13:21, 46F
推
09/11 13:24, , 47F
推，XDDDDDDDDDD : 自己說自己懂，大家都笑了
09/11 13:24, 47F
推
09/11 13:24, , 48F
xxyxx核電再搞啥呢？可以BWR介紹個一次主系統來聽
09/11 13:24, 48F
→
09/11 13:24, , 49F
聽嗎？
09/11 13:24, 49F
→
09/11 13:26, , 50F
放心，你願意發文是好事！保證不酸你
09/11 13:26, 50F
推
09/11 13:40, , 51F
預備，開始跳針！
09/11 13:40, 51F
推
09/11 13:44, , 52F
工作時間這樣長 很多事不上心也正常
09/11 13:44, 52F
→
09/11 13:45, , 53F
工時長造成不上心 不上心又造成工時長 惡性循環
09/11 13:45, 53F
→
09/11 14:29, , 54F
公民再怎麼覺醒 資料怎麼可能有政府多...
09/11 14:29, 54F
推
09/11 14:32, , 55F
政府也要提供一個透明的討論環境 該公開的就要公開
09/11 14:32, 55F
→
09/11 14:34, , 56F
台電從威權時代走到現在 有很多機會教育大眾
09/11 14:34, 56F
→
09/11 14:38, , 57F
奇怪了，明明網路上資料都很多，國中理化也教過
09/11 14:38, 57F
→
09/11 14:38, , 58F
卻還一直在說政府資訊不透明不公開，這叫覺醒??
09/11 14:38, 58F
→
09/11 14:40, , 59F
最大的問題是，許多人對台電整一個信心崩潰
09/11 14:40, 59F
→
09/11 14:40, , 60F
台電的資料都叫假資料，甚至引述國外資料
09/11 14:40, 60F
→
09/11 14:40, , 61F
都可以被說是刻意扭曲，或者是台電提供假東西給人
09/11 14:40, 61F
→
09/11 14:41, , 62F
最後才得到有利台電方的數據
09/11 14:41, 62F
→
09/11 14:42, , 63F
上次就有版友直接質疑台電裝置容量算法沒有公開
09/11 14:42, 63F
→
09/11 14:42, , 64F
沒有把所有發電機組的數據公開
09/11 14:42, 64F
→
09/11 14:48, , 65F
所以我說台電明明有很好的機會啊
09/11 14:48, 65F
→
09/11 14:48, , 66F
可是台電想的只是用回饋金堵住居民的嘴
09/11 14:48, 66F
→
09/11 14:50, , 67F
如果當地居民不說話 反核的現在還有話說嗎？
09/11 14:50, 67F
→
09/11 14:56, , 68F
我是不想隨便猜測當地居民的心態是如何啦
09/11 14:56, 68F
→
09/11 14:57, , 69F
但溝通的部分充足不充足就見人見智
09/11 14:57, 69F
→
09/11 14:57, , 70F
當然，期盼台電加強溝通也不能說錯就是了
09/11 14:57, 70F
→
09/11 14:58, , 71F
不過想要到反核團體停止發言恐怕是緣木求魚
09/11 14:58, 71F
推
09/11 15:23, , 72F
核電背後的利益只有三個人知道，其中一個不能說。
09/11 15:23, 72F
→
09/11 15:41, , 73F
該公開的就要公開......我很合理的懷疑說這種話
09/11 15:41, 73F
→
09/11 15:41, , 74F
其實是完全沒去深入了解過吧？
09/11 15:41, 74F
→
09/11 15:42, , 75F
還是說你期待所有的資訊都要用餵的？
09/11 15:42, 75F
→
09/11 16:25, , 76F
這就是問題，除非台電特地跑到所有人面前強餵資訊
09/11 16:25, 76F
→
09/11 16:25, , 77F
不然永遠都是黑箱不透明不公開，但就算真這樣做，睡
09/11 16:25, 77F
→
09/11 16:26, , 78F
覺的人醒來還是會說黑箱啊
09/11 16:26, 78F
推
09/11 16:51, , 79F
是你們宣傳太弱了吧
09/11 16:51, 79F
→
09/11 16:59, , 80F
還要人宣傳喔，阿不就覺醒了
09/11 16:59, 80F
→
09/11 16:59, , 81F
所以重點就是一堆人自詡覺醒講爽的阿
09/11 16:59, 81F
推
09/11 17:19, , 82F
覺醒酸民：台電竟然派員強迫我們吃假資料！
09/11 17:19, 82F
推
09/11 17:39, , 83F
我比較認為是反核造謠太強了，不是宣傳太弱
09/11 17:39, 83F
推
09/11 17:54, , 84F
你去路上看看 再嘴吧XDDDDDDDDDDD
09/11 17:54, 84F
→
09/11 17:55, , 85F
對對對，上街作問卷看看民眾實際上了解多少....
09/11 17:55, 85F
→
09/11 17:57, , 86F
今天假如我反核，第一個一定跟方儉劉黎兒切割www
09/11 17:57, 86F
→
09/11 18:18, , 87F
早就說過 自認為清醒的人最難叫醒
09/11 18:18, 87F
→
09/11 18:18, , 88F
可以參照全面啟動中 李奧納多的老婆
09/11 18:18, 88F
→
09/11 18:19, , 89F
反核者會說:你連我們的專家都不信,你肯定不反核!
09/11 18:19, 89F
推
09/11 18:54, , 90F
所以我說台灣只要藝人跟韓國人就好
09/11 18:54, 90F
→
09/11 18:55, , 91F
慢慢像菲律賓是反核害的喔！別扯到我們這
09/11 18:55, 91F
→
09/11 18:56, , 92F
有本事一起上
09/11 18:56, 92F
推
09/11 20:44, , 93F
其實台電在官網上對諸多議題都有澄清，只是媒體不可
09/11 20:44, 93F
→
09/11 20:44, , 94F
能報導
09/11 20:44, 94F
推
09/11 22:22, , 95F
如果說去路上看看，我看到反核很多旗幟呢XDD
09/11 22:22, 95F
→
08/12 03:54, , 96F
你去路上看看 再嘴吧X https://noxiv.com
08/12 03:54, 96F
→
09/13 19:18, , 97F
早就說過 自認為清醒的 https://daxiv.com
09/13 19:18, 97F
→
11/04 11:28, , 98F
對對對，上街作問卷看看 https://noxiv.com
11/04 11:28, 98F
→
12/29 02:05, 7年前 , 99F
明明是廣告還敢說是新聞 http://yofuk.com
12/29 02:05, 99F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1K4F0GX5 (PublicIssue)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1K4F0GX5 (PublicIssue)