Re: [討論] 愈來愈多人覺得台灣快被統一了

看板PublicIssue作者 (是在靠北喔)時間11年前 (2014/09/10 18:35), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 7人參與, 7年前最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《Aldebaran (一直走)》之銘言: : 其實在國際公法上,臺灣一直是有名的指標案例 : 臺灣是少數在這個世界上具備一切國家要件,也有取得部分友邦承認 : 但是並不主張自己是一個國家的政治實體 : 這就是為什麼幾十年間,臺灣人前仆後繼地離開臺灣 : 因為你一旦認識到這個事實,也就是臺灣並不想成為一個國家 主權、治權什麼的 依照國際慣例或是什麼公約公法都已無意義 有力量(武力)去抵抗才是真的 台灣不是國家我認同 畢竟只是個地名 因為還沒有人向國際社會提出在台灣這個地方有個國家叫"台灣"的 如果有的話表示我還看得不夠多(可否提供相關資料?) 記得民進黨執政時期說要獨立好像也沒獨立成功 : 臺灣人也並不特別熱衷於讓臺灣變得更好 : 基於對更高的人性尊嚴和人權價值的追求,你就會選擇把臺灣放在心上 : 試著到其他地方去看看 : 我在這個板不管怎麼po文,都是挑跟統獨相關的議題,蘇獨也好臺獨也好 : 前面幾次也都試圖想傳達學理上的觀念給板友 許多國家的產生跟獨立都不是"法"能歸納的 你要說當初中華民國被中華人民共和國繼承了 誰說的算? 誰又是正確的? 主權向來都是以武力或利益取得 : 不過顯然要覺醒的公民們,短時間內接受「臺灣並不是國家」這樣的概念 : 實在,不是很容易 你這樣說只是在玩文字遊戲 到底台灣一詞在指什麼? 是當初中華民國政府撤退來台經營至今的台灣 還是單純指台灣這個地方(地名、島名?) : 寫文意不在排除反獨、維持現狀或支持統一的朋友 : 相反地,我非常可以認同支持統一的思維 : 但是看著越來越人支持獨立,或者說認同提升(照政大選研的調查,是歷年來最高) : 卻連許多指標人物都搞不清楚臺灣的法律上地位,真的是很可惜 : 簡單講,你的觀念如果是:臺灣=中華民國=國家 : 那這樣的基礎下,你的思想和作為都只能強化並協助統一的進程 : 中華民國政府從來都不會主張臺灣是國家,而是中華民國在臺灣 : 也就是另一個代表中國的政府,目前在臺灣 : 觀念上你只要肯認這樣的主張,就是將臺灣納入一中的框架 : 也就是支持中華人民共和國政府,以國家/政府繼承的法理 : 取得在被繼承政府(中華民國)轄下的臺灣地區 兩個選項都是被統一 難道沒第三、第四個選項? : 臺灣不是國家,不是在亂講,也不是要否定臺灣人心中的什麼價值 : 而是二戰之後的事實依國際法理得出的現實 我們的護照上寫的是什麼? 不要說是什麼被扭曲之後的畸形產物 中華民國還沒滅亡... 不然我們寫個已消失的國名幹嘛? : https://www.facebook.com/stand4taiwan/posts/1461272947480467 : http://www.peoplenews.tw/news/388d16ec-cc9e-4417-97f1-2ddb80168a4c : 其實學術文章很多啦,但一般寫給大眾看的比較好讀 : 「...在台灣,不但九趴總統公然聲稱兩岸不是國際關係,自我降位為一個被完全繼承的 若中華民國決心以非武力收復目前中國的領土 確實也不是國際關係 反之亦是 我只能說雙方各懷鬼胎 不過我很肯定 人們絕對不希望戰爭 : 政府,連毫無國際法常識的反對黨也跟著起舞唱和「一中憲法」,試圖放棄台獨黨綱。 : 對於這種集體的自毀傾向,伯明罕大學教授Colin Warbrick曾經形容得好:『決定國家地 : 位的第一要件,就是必須自己主張為國家,且有意願被承認為國家。然而,台灣卻是世界 : 上唯一有能力光明正大宣稱自己是國家而選擇不這麼作的例子。』」 : http://www.tsil.org.tw/member_writings.jsp?id=136026&status=one : http://www.tisanet.org/quarterly/7-3-4.pdf : 如果對這些有興趣的朋友,也可以找下面這篇文章來看看 : 從國際法論「中國反分裂國家法」有關法理上之問題 鄧衍森 : 回到原po的討論,基本上所有我們政府現在所有的動作,都是統一的進程 : 多數的我們也都是推手,統一在兩年內必然會實現,如果多數臺灣人沒留意的話 衝著你最後一句 為什麼你要否認政府的作為? 不管是藍是綠 都在國際上表達了自己追求與獲得的答案 兩岸的關係微妙 為什麼非得是我們一但承認了什麼 結局就該是原本設定好的那個樣子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.184.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410345348.A.A35.html

09/10 18:37, , 1F
說實話 我不太能理解大中國主義者的標準
09/10 18:37, 1F

09/10 22:21, , 2F
兩年內根本不可能會統一
09/10 22:21, 2F

09/10 22:30, , 3F
如果只看武力的話,蘇格蘭想獨立英格蘭是不是要打過
09/10 22:30, 3F

09/10 22:30, , 4F
去了?
09/10 22:30, 4F

09/10 22:48, , 5F
國際社會有沒有不知道,但八卦版一堆人都以為有個國
09/10 22:48, 5F

09/10 22:48, , 6F
家叫台灣啊,看看之前的自慰投票,一有人問怎麼沒中
09/10 22:48, 6F

09/10 22:49, , 7F
華民國就一堆人喊崩潰不知道是哪裡壞掉了
09/10 22:49, 7F

09/11 00:21, , 8F
這篇似乎是為政府行為護航似的
09/11 00:21, 8F

09/11 00:26, , 9F
過去眷戀中國這名號的下場就是這樣 還學不乖嗎
09/11 00:26, 9F

09/11 00:43, , 10F
不管是前朝或現今政府 作的事情都不是想維持現狀的
09/11 00:43, 10F

09/11 00:51, , 11F
中華民國在丟掉大陸國土後已經名存實亡了
09/11 00:51, 11F

09/11 00:53, , 12F
這個蔣介石也知道 KMT繼續唬爛台灣人而已
09/11 00:53, 12F

08/12 03:53, , 13F
08/12 03:53, 13F

09/13 19:17, , 14F
這篇似乎是為政府行為護 https://daxiv.com
09/13 19:17, 14F

11/04 11:27, , 15F
//daxiv.com https://muxiv.com
11/04 11:27, 15F

12/29 02:05, 7年前 , 16F
12/29 02:05, 16F
文章代碼(AID): #1K42c4er (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1K42c4er (PublicIssue)