Re: [討論] 愈來愈多人覺得台灣快被統一了

看板PublicIssue作者orzmaster (哈榭爾)時間11年前 (2014/09/07 18:11)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串3/16 (看更多)

※ 引述《Aldebaran (一直走)》之銘言： : ※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言： : : 在FB看到這篇 : : https://www.facebook.com/catakidomoto/posts/642997922482138?fref=nf : : 其實八卦板某前任板主也發表過十分類似的論點 : : 當時我還不以為意 : : 但愈來愈多人不約而同有相似的看法就表示事態嚴重了 : : 說實話 : : 這不是想不想的問題，而是能不能的問題 : 其實在國際公法上，臺灣一直是有名的指標案例 : 臺灣是少數在這個世界上具備一切國家要件，也有取得部分友邦承認 : 但是並不主張自己是一個國家的政治實體 : 這就是為什麼幾十年間，臺灣人前仆後繼地離開臺灣 : 因為你一旦認識到這個事實，也就是臺灣並不想成為一個國家 : 臺灣人也並不特別熱衷於讓臺灣變得更好 : 基於對更高的人性尊嚴和人權價值的追求，你就會選擇把臺灣放在心上 : 試著到其他地方去看看 : 我在這個板不管怎麼po文，都是挑跟統獨相關的議題，蘇獨也好臺獨也好 : 前面幾次也都試圖想傳達學理上的觀念給板友 : 不過顯然要覺醒的公民們，短時間內接受「臺灣並不是國家」這樣的概念 : 實在，不是很容易 : 寫文意不在排除反獨、維持現狀或支持統一的朋友 : 相反地，我非常可以認同支持統一的思維 : 但是看著越來越人支持獨立，或者說認同提升(照政大選研的調查，是歷年來最高) : 卻連許多指標人物都搞不清楚臺灣的法律上地位，真的是很可惜 : 簡單講，你的觀念如果是：臺灣=中華民國=國家 : 那這樣的基礎下，你的思想和作為都只能強化並協助統一的進程 : 中華民國政府從來都不會主張臺灣是國家，而是中華民國在臺灣 : 也就是另一個代表中國的政府，目前在臺灣 : 觀念上你只要肯認這樣的主張，就是將臺灣納入一中的框架 : 也就是支持中華人民共和國政府，以國家/政府繼承的法理 : 取得在被繼承政府(中華民國)轄下的臺灣地區 : 臺灣不是國家，不是在亂講，也不是要否定臺灣人心中的什麼價值 : 而是二戰之後的事實依國際法理得出的現實 : https://www.facebook.com/stand4taiwan/posts/1461272947480467 : http://www.peoplenews.tw/news/388d16ec-cc9e-4417-97f1-2ddb80168a4c : 其實學術文章很多啦，但一般寫給大眾看的比較好讀 : 「...在台灣，不但九趴總統公然聲稱兩岸不是國際關係，自我降位為一個被完全繼承的 : 政府，連毫無國際法常識的反對黨也跟著起舞唱和「一中憲法」，試圖放棄台獨黨綱。 : 對於這種集體的自毀傾向，伯明罕大學教授Colin Warbrick曾經形容得好：『決定國家地 : 位的第一要件，就是必須自己主張為國家，且有意願被承認為國家。然而，台灣卻是世界 : 上唯一有能力光明正大宣稱自己是國家而選擇不這麼作的例子。』」 : http://www.tsil.org.tw/member_writings.jsp?id=136026&status=one : http://www.tisanet.org/quarterly/7-3-4.pdf : 如果對這些有興趣的朋友，也可以找下面這篇文章來看看 : 從國際法論「中國反分裂國家法」有關法理上之問題鄧衍森 : 回到原po的討論，基本上所有我們政府現在所有的動作，都是統一的進程 : 多數的我們也都是推手，統一在兩年內必然會實現，如果多數臺灣人沒留意的話這個嘛... 以開羅宣言為主張台澎為中華民國主權領土的，在這個板上已經討論多次了所以跳過，要講得很明確同時又很大眾的話。而第二種主張，有些人(政黑一類)主張台灣已舉行多次總統大選，於是台澎主權已偷渡成功的...必須要再多打幾巴掌，首先。要來到高雄731氣爆之後再次遭到熱烈討論的紅十字會 http://www.redcross.org.tw/home.jsp?pageno=201205070016 關於紅十字會>認識紅十字運動>日內瓦公約日內瓦公約的演變與規定，形成了國際法中國際人道法（International Humanitarian Law，簡稱IHL）的主要內容。公約也賦予各國紅十字會（或紅新月會）特殊的國際地位。(註：我中華民國政府曾於1949年派代表參加日內瓦公約的簽署，為簽約國。惟因時局變動，政府遷台，遂未完成批准手續，因此並不是公約國。） http://0rz.tw/8AblW 日內瓦公約/1949年/第四公約第三編　佔領地第四十七條　　本公約所賦予在佔領地內之被保護人之各項利益，均不得因佔領領土之結果引起該地制度或政府之變更，或因被佔領地當局與佔領國所訂立之協定，或因佔領國兼併佔領地之全部或一部，而在任何情況下或依任何方式加以剝奪。繼續看下去有很多中華民國的『犯行』，因此中華民國未批准日內瓦公約 (然後就搞一個魚目混珠、滿是酬庸的紅十字會出來贓ICRC的名聲～) 然而，隨著越來越多有影響力的主流國家成為公約國，進而形成國際共識，在1971年之後退出聯合國之後，又想讓中華民國以台灣借殼上市的舉動，除了毫無影響力的小國承認並且有邦交之外，於是在國際社會的主流，中華民國拿台灣借殼上市是不被承認的。因為中華民國在台灣的依據為一份軍令狀 http://0rz.tw/cXbBq 一般命令第一號結論，以國際社會、法理的角度看待，就是負責軍事占領台澎的中華民國軍政府，強佔並非法統治台灣與澎湖。第三種拿中日和約跟舊金山合約時間差的，需要先弄清楚軍事政府的身份帶來的矛盾，再去跟舊金山和約簽署國幹一架並且打贏。中華民國-中國國●黨表示：攏系阿共仔在國際上打壓我們啦！美國政府欺負我們不讓我們獨立啦！中華民國萬歲，中華民國千秋萬世！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.59.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410084702.A.526.html

推

higamanami

09/07 18:24, , 1^F

09/07 18:24, 1^F

→

higamanami

09/07 18:24, , 2^F

09/07 18:24, 2^F

→

orzmaster

09/07 18:25, , 3^F

09/07 18:25, 3^F