Re: [情報] 台獨機關槍&台獨妖女 FB

看板PublicIssue作者 (404 not found)時間9年前 (2014/09/04 03:00), 編輯推噓5(5推 0噓 34→)
留言39則, 11人參與, 5年前最新討論串12/16 (看更多)
看到一個臉書推文,煩請解惑 我有一個疑問？ 請問李登輝前總統也一樣多次感佩讚許蔣經國先生，包括他卸任後。 而且台灣人目前還視李前總統為精神領袖，包括民進黨各主席，也包括我。 及我85歲深綠的父親，及很多人呀！ 柯P的父親今年的228時也讚許過蔣經國後期的轉向與對台灣後來的貢獻 ，為何不曾有台灣人因此罵過李登輝總統呢？ 輪到柯文哲說時，就要被指責？ 可否講出一個邏輯來說服一下？ 為何兩者同樣肯定蔣經國，大家看法差距那麼大，真的很不解？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.160.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409770811.A.C24.html
→
09/04 03:12, , 1F
李登輝是蔣經國一手提拔的, 他若批判蔣經國反而不義
09/04 03:12, 1F
→
09/04 03:13, , 2F
就像你可曾見宋神掌罵過李登輝?
09/04 03:13, 2F
→
09/04 03:15, , 3F
這正是為什麼李登輝雖然在民主化過程有很多貢獻, 但
09/04 03:15, 3F
→
09/04 03:16, , 4F
在轉型正義上貢獻幾乎是0, 因為他完全沒有立場去碰.
09/04 03:16, 4F
→
09/04 03:16, , 5F
從這也就能看出為什麼國民黨不倒台灣不會好. 只要
09/04 03:16, 5F
→
09/04 03:17, , 6F
k黨存在的一天即便出了李登輝這樣的開明人士, 但是
09/04 03:17, 6F
→
09/04 03:17, , 7F
碰到轉型正義就只能軟掉. 這是先天的殘缺.
09/04 03:17, 7F
→
09/04 03:44, , 8F
這篇是問為什麼沒人批評李登輝...
09/04 03:44, 8F
→
09/04 03:45, , 9F
不是李登輝為什麼不批評蔣經國
09/04 03:45, 9F
推
09/04 03:45, , 10F
結果20年了 KMT越來越大 還是民主選出來的......
09/04 03:45, 10F
→
09/04 03:45, , 11F
那麼問題出在哪裡
09/04 03:45, 11F
→
09/04 03:46, , 12F
要打倒一個對手 絕對不能著重在他很不正義 我是正義
09/04 03:46, 12F
→
09/04 03:46, , 13F
的層次上 如果沒有跳脫出來 那就不會成功了
09/04 03:46, 13F
→
09/04 03:51, , 14F
沒辦法，蔣經國有過也有功，但有某群人把他當成神，
09/04 03:51, 14F
→
09/04 03:52, , 15F
不容許別人對他抵毀，相反的，也有一群人只看到他的
09/04 03:52, 15F
→
09/04 03:53, , 16F
過，不容許有任何人說他的好話，今天某政論節目有提
09/04 03:53, 16F
→
09/04 03:55, , 17F
秦始皇來作例子，我倒覺得很適合。
09/04 03:55, 17F
→
09/04 03:56, , 18F
小蔣的功過如果1:100 泛綠能誠實大方出來講那個1嗎?
09/04 03:56, 18F
→
09/04 03:57, , 19F
而事實上在泛藍的史觀,小蔣應該功>過
09/04 03:57, 19F
→
09/04 03:57, , 20F
柯P發言有需要檢討的地方
09/04 03:57, 20F
→
09/04 03:57, , 21F
但是其實他挑戰了泛綠心理那道無形的牆...
09/04 03:57, 21F
推
09/04 04:12, , 22F
就藍的不提是因為尊崇蔣，綠的不提是因為李登輝也不
09/04 04:12, 22F
→
09/04 04:13, , 23F
是實質意義的綠營領袖，當民進黨崛起時李登輝也不選
09/04 04:13, 23F
→
09/04 04:15, , 24F
了，當然會把焦點放在自己的代表(例如陳水扁)上
09/04 04:15, 24F
推
09/04 04:17, , 25F
另外我認為綠營的轉型正義一直只批判蔣介石，忽略了
09/04 04:17, 25F
→
09/04 04:18, , 26F
蔣經國，是綠營得一大失策
09/04 04:18, 26F
推
09/04 04:22, , 27F
說不定這次是開始談的機會阿
09/04 04:22, 27F
推
09/04 06:18, , 28F
我覺得是時空背景和李登輝的腳色.提拔他的人是小蔣
09/04 06:18, 28F
→
09/04 06:22, , 29F
而且我想起以前看《台灣論》這本漫畫時,其實李並
09/04 06:22, 29F
→
09/04 06:23, , 30F
沒有把小蔣說得親民偉大,所以我當時看得時候,有點小
09/04 06:23, 30F
→
09/04 06:25, , 31F
衝擊XD 多數是說小蔣在國民黨內的如何權謀等等,
09/04 06:25, 31F
→
09/04 08:57, , 32F
他執政很多人罵他 尤其他提出兩國論時
09/04 08:57, 32F
→
09/04 09:00, , 33F
最後任期結束時
09/04 09:00, 33F
→
09/04 13:22, , 34F
這篇是「因為李登輝讚美蔣經國而罵李登輝」吧？
09/04 13:22, 34F
→
09/04 13:22, , 35F
我個人的話…當初根本沒在管政治啊XD 318才覺醒的
09/04 13:22, 35F
→
08/12 03:47, , 36F
是實質意義的綠營領袖， https://muxiv.com
08/12 03:47, 36F
→
09/13 19:10, , 37F
這篇是「因為李登輝讚美 https://daxiv.com
09/13 19:10, 37F
→
11/04 11:14, , 38F
沒有把小蔣說得親民偉大 https://daxiv.com
11/04 11:14, 38F
→
12/29 02:01, 5年前 , 39F
而且我想起以前看《台灣 https://muxiv.com
12/29 02:01, 39F
‣ 更多 pagenotfound 的文章
文章代碼(AID): #1K1sKxma (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 pagenotfound 的文章
文章代碼(AID): #1K1sKxma (PublicIssue)