[新聞] 日本7月出口反彈無用 貿易續陷逆差

看板PublicIssue作者 (龍年行大運)時間11年前 (2014/08/23 09:55), 11年前編輯推噓9(19推 10噓 64→)
留言93則, 10人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1085725 日本7月出口反彈無用 貿易續陷逆差 日本7月份出口為三個月來首度呈現增長，預料將可支撐日本經濟。（法新社） 2014-08-20 11:59 〔本報訊〕日本今日公布7月份出口數據，略高於《路透社》預估，為三個月來首度呈現 增長，預料將可支撐日本經濟。然而，儘管出口成績亮眼，日本7月貿易仍呈現逆差。 儘管出口數據驚喜反彈，但7月日本貿易仍呈現逆差，金額達9,640億日圓，，已連續第25 個月陷入逆差，且高於原先市場預期的7,025億日元。（路透社） 日本財務省今日於東京表示，7月份日本出口因汽車、金屬加工機械、及科學光學機器等 產品出口增加，較去年同月成長3.9%，增幅略高於《路透社》事前所作調查的預估值3.8% 。7月進口額部分，因原油、液化天然氣、及石油製品等產品進口增加，而較去年同月成 長2.3%，連續兩個月呈現增長，增幅高於《路透社》事前所作調查的預估值1.7%。 儘管出口數據驚喜反彈，但7月日本貿易仍呈現逆差，金額達9,640億日圓，，已連續第25 個月陷入逆差，且高於原先市場預期的7,025億日元。 日本消費稅於今年4月由5%漲至8%後，導致日本第二季GDP年減6.8%；而明年10月是否繼續 上調調漲消費稅至10%，仍需觀察第三季的經濟表現；一旦經濟復甦回穩，日本首相安倍 晉三就很有可能在加碼財政刺激的前提下，再次加稅。 日本消費者與企業紛紛削減支出以因應消費稅上調，日本第二季經濟萎縮6.8%，但本季成 長年率有望上看2.9%。 -- 今日日本,明日台灣 廢核前,想想. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.62.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408758916.A.4FD.html
推
08/23 10:02, , 1F
劉黎兒還拍短片說日本零核完全沒影響，可見又在造
08/23 10:02, 1F
→
08/23 10:02, , 2F
謠。
08/23 10:02, 2F
→
08/23 10:28, , 3F
反核不靠造謠大概無法聚集人氣
08/23 10:28, 3F
→
08/23 10:31, , 4F
查一下目前要重啟核電的日本電力公司先前核電佔多
08/23 10:31, 4F
→
08/23 10:33, , 5F
而且要把你的綠色字部份通過推到停核上面，有點誇張
08/23 10:33, 5F
→
08/23 10:37, , 6F
實在看不懂你第一句想表達什麼意思:)
08/23 10:37, 6F
推
08/23 10:39, , 7F
...先前核電占多少發電量。
08/23 10:39, 7F
→
08/23 10:40, , 8F
反核：日本比台灣強不用核電也沒關係啦
08/23 10:40, 8F
→
08/23 10:41, , 9F
自己算算天然氣成本高核能多少好嗎
08/23 10:41, 9F
→
08/23 10:42, , 10F
老實說，XDDDD你程度...不要來打攪比較好。
08/23 10:42, 10F
→
08/23 10:42, , 11F
綠色那段裡面不知道有多少%拿來買燃料發電.
08/23 10:42, 11F
→
08/23 10:43, , 12F
等你找啊，想證明的是你不是我。
08/23 10:43, 12F
推
08/23 10:45, , 13F
xxyxx你還是去tigerblur版吧
08/23 10:45, 13F
→
08/23 10:46, , 14F
佔多少%我不知道,我只知道停核就必須買燃料來補缺口
08/23 10:46, 14F
→
08/23 10:55, , 15F
這不用找歷年進口佔比幾%,用膝蓋想都知道.
08/23 10:55, 15F
→
08/23 11:05, , 16F
樓上...你的膝蓋很顯然高出別人的膝蓋不只一截
08/23 11:05, 16F
去年的新聞 http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a= 3cb1c475-3cb9-426d-a649-6e8598fe88ab 《華爾街日報》報導，日本財務省7月24日公佈的數據顯示，今年上半年液化天然氣（LNG ）的進口量年減2.7%至4,340萬噸，為2011年福島核災以來首度下滑，主要因為部分的發 電需求遭較為廉價的燃煤火力發電替代的影響。日本是全球最大LNG進口國，2012年進口 量年增11%至8,730萬噸，2011年進口量也年增12%。 三菱日聯研究咨詢公司（Mitsubishi UFJ Research & Consulting）分析師Tomomichi Akuta表示，LNG的進口量可能不會大幅下滑，但也可能不會回升，即使核電廠沒有恢復運 作。日本進口的LNG有四成用於發電...下略 http://www.powermag.com/blog/japans-nuclear-decisions/ 以下文字是翻譯版 2010年，核能發電佔日本發電組合約30%。根據日本長期目標，希望核能發電佔比能提升 至50%，藉此提升日本的能源自足。同樣2010年，燃煤發電約佔25%，液化天然氣發電約佔 30%。福島事件後，核能發電佔比降至11%，燃煤發電維持25%，液化天然氣發電增至近40% 。然而，核電廠持續停機，2012年核能發電佔比降至2%。去年燃煤佔比約26%，液化天然 氣佔比增至47%。燃油佔比則從2010年8%，至2012年增至16%。 咳...不是我的膝蓋高出別人一截,是別人的膝蓋該提高高度了
→
08/23 11:07, , 17F
那你貼張「貴膝蓋」的照片不就好了， 何必貼新聞畫
08/23 11:07, 17F
→
08/23 11:08, , 18F
重點，太辛苦了
08/23 11:08, 18F
再幫你畫一次重點 綠色的部分,還是反映到停核上面. 反核如你,說出"而且要把你的綠色字部份通過推到停核上面，有點誇張"這種話 我覺得就我所提出的新聞與數據來看,你說這話有點誇張 來,給你個機會,證明綠色字部分跟停核無關. 證明不出來就算了,反核一直都是這樣的嘛:)
推
08/23 11:25, , 19F
你講這個 他們不會CARE 他們會跳到你信任政府嗎
08/23 11:25, 19F
噓
08/23 11:34, , 20F
你引的新聞說因「原油、液化天然氣、及石油製品」
08/23 11:34, 20F
→
08/23 11:34, , 21F
增加，所以怎樣怎樣，我說的是你可以繼續找，因為你
08/23 11:34, 21F
→
08/23 11:35, , 22F
這篇資訊根本不夠，倒是你之後跳針膝蓋膝蓋，我又能
08/23 11:35, 22F
→
08/23 11:35, , 23F
說什麼？降低水準說擁核的一直都這樣？
08/23 11:35, 23F
推
08/23 11:35, , 24F
現在流行打人膝蓋，噗噗。
08/23 11:35, 24F
噓
08/23 11:36, , 25F
清大核工幫操縱日本LNG炒作
08/23 11:36, 25F
→
08/23 11:37, , 26F
你不會提出證據證明
08/23 11:37, 26F
→
08/23 11:37, , 27F
證明原po說錯嗎？
08/23 11:37, 27F
→
08/23 11:37, , 28F
xxyxx理盲到極點只想在文字上打賺
08/23 11:37, 28F
→
08/23 11:38, , 29F
說你誇張很簡單，原油也好LNG也好不可能全部來發電
08/23 11:38, 29F
我沒有說全部用來發電啊:) 天然氣發電佔比從29%提升到47%,這天然氣從哪邊來的?現在用腳趾頭想都知道
推
08/23 11:38, , 30F
不然他能拿數據出來嗎
08/23 11:38, 30F
→
08/23 11:38, , 31F
石油製品更與發電無關，那你把這些歸咎到停核，
08/23 11:38, 31F
→
08/23 11:38, , 32F
根本可笑。至於數據...先前戰斷然處置不知拿多少了
08/23 11:38, 32F
→
08/23 11:39, , 33F
反正擁核的還是繼續跳針斷然處置天下無敵....
08/23 11:39, 33F
推
08/23 11:40, , 34F
石油製品跟發電無關....?
08/23 11:40, 34F
→
08/23 11:41, , 35F
之前漲電費 一堆廠商出來講話講心酸的?
08/23 11:41, 35F
噓
08/23 11:42, , 36F
日本進口塑膠和日本發電有啥關係？
08/23 11:42, 36F
還有 22 則推文
還有 4 段內文
推
08/23 12:28, , 59F
噓 xxyxx: 所以現在真的要硬凹石油製品也可以發電？
08/23 12:28, 59F
噓
08/23 12:29, , 60F
石油製品很多種啦，要硬凹日本不進口原油進來煉要
08/23 12:29, 60F
→
08/23 12:29, , 61F
進口柴油來發電也可以，證據？
08/23 12:29, 61F
問你啊,去找證據啊
→
08/23 12:30, , 62F
事實是原po做到自問自達，反觀某人就…。
08/23 12:30, 62F
→
08/23 12:30, , 63F
至於崩潰.....我把一切無限上綱到日本停核了嗎？
08/23 12:30, 63F
推
08/23 12:30, , 64F
噓 xxyxx: 所以現在真的要硬凹石油製品也可以發電？
08/23 12:30, 64F
→
08/23 12:30, , 65F
你的崩潰標準會不會太奇異了點？
08/23 12:30, 65F
→
08/23 12:30, , 66F
你看得懂你打了什麼字嗎??
08/23 12:30, 66F
→
08/23 12:31, , 67F
的確是好問題，但照你的邏輯，證據是你自己該找。
08/23 12:31, 67F
→
08/23 12:32, , 68F
日本還柴油供過於求哩，進口柴油發電？
08/23 12:32, 68F
證據呢?
→
08/23 12:32, , 69F
對日本也未免太無知了吧。
08/23 12:32, 69F
→
08/23 12:33, , 70F
有沒有雙重標準的八卦？我只看到原po自己找答案。
08/23 12:33, 70F
→
08/23 12:34, , 71F
反觀某人.......
08/23 12:34, 71F
→
08/23 12:42, , 72F
所以某群擁核真的很不瞭解日本............
08/23 12:42, 72F
看來你很了解日本 日本進口的石油製品中，柴油占幾％？ 有時間推文,不如去找佔比說服別人:)
推
08/23 12:49, , 73F
→ xxyxx: 日本還柴油供過於求哩，進口柴油發電？
08/23 12:49, 73F
→
08/23 12:49, , 74F
證據阿，自己說的話自己找證據
08/23 12:49, 74F
推
08/23 12:51, , 75F
請注意言論的挑釁引戰尺度
08/23 12:51, 75F
→
08/23 12:53, , 76F
對啊, xx你注意一點.不要讓板主一直跑來告誡你.
08/23 12:53, 76F
聲明: 我都是根據公開網路上找得到的新聞資料來作推論 日本廢核的確要增加許多進口燃料,補足缺少核電的那一塊 天然氣從29%提升到47%是有目共睹的 石油製品包不包含塑膠,我也找了資料貼出來給大家看 柴油能不能用來發電也是眾所皆知 至於硬凹,我想大家都看得很清楚是誰:)
噓
08/23 12:58, , 77F
喔，sa你說哪句啊，讓我看看。
08/23 12:58, 77F
有時間推文,不如去找佔比說服別人:) ※ 編輯: saLiva (114.24.62.224), 08/23/2014 13:04:14
推
08/23 13:05, , 78F
他就沒數據咩 有數據早就拿出來
08/23 13:05, 78F
推
08/23 13:06, , 79F
下面那篇刪掉囉，好可惜沒備份到，心虛齁XDDD
08/23 13:06, 79F
噓
08/23 13:14, , 80F
不是心虛，是少留幾行。你可以去補刀了，快去吧。
08/23 13:14, 80F
噓
08/23 19:21, , 81F
這關核能啥事？
08/23 19:21, 81F
→
08/23 19:28, , 82F
還有，標題殺人
08/23 19:28, 82F
→
08/23 22:16, , 83F
怎麼會跟核能無關?廢核等於要大量進口能源燃料.
08/23 22:16, 83F
→
08/23 22:17, , 84F
全世界不想用核能的,除了能源能自給自足的以外,哪國
08/23 22:17, 84F
→
08/23 22:18, , 85F
不是狂買燃料進口?
08/23 22:18, 85F
→
08/24 15:56, , 86F
所以買燃料進口很該死嗎？
08/24 15:56, 86F
→
08/24 19:12, , 87F
基於國防跟電價穩定考量，狂買庫存量有限的燃料
08/24 19:12, 87F
→
08/24 19:13, , 88F
不是個妥善穩健的做法。例如天然氣本島庫存不到兩
08/24 19:13, 88F
→
08/24 19:14, , 89F
個禮拜，連續來幾個颱風，或者被封港就麻煩大了。
08/24 19:14, 89F
→
08/12 03:37, , 90F
你很故意XDD https://noxiv.com
08/12 03:37, 90F
→
09/13 19:00, , 91F
劉黎兒還拍短片說日本零 https://daxiv.com
09/13 19:00, 91F
→
11/04 10:51, , 92F
進口石油製品後塞進焚化 https://muxiv.com
11/04 10:51, 92F
→
12/29 01:55, 7年前 , 93F
之後，就是你的硬凹秀。 http://yofuk.com
12/29 01:55, 93F
‣ 更多 saLiva 的文章
文章代碼(AID): #1Jz_I4Jz (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 saLiva 的文章
文章代碼(AID): #1Jz_I4Jz (PublicIssue)