Re: [爆卦] 花媽臉書 (幽靈箱涵事件簿)

看板PublicIssue作者 (亂世狂刀)時間9年前 (2014/08/08 17:10), 9年前編輯推噓-2(1推 3噓 32→)
留言36則, 10人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : 這幾天資料看下來, 判斷起來跟花媽說橫向聯繫出錯差不多。 : 不過高雄市副市長吳宏謀, 當初跟這個幽靈箱涵有直屬管理關係, : 現在他遞辭呈很合理, : 花媽, 請不要再猶豫批准, 如果你要保他, 那這筆帳只好往你頭上算。 : 這是政治責任。 現在又出現所謂雙包箱涵的鬼話，真的是鬼月到了可以隨便虎爛 如果依常理來推斷就是那條碰到管線前就封死的箱涵是白副時代蓋的 PS:後面這邊做修正 先計劃蓋好大箱涵再繞路蓋小箱涵，最大化減少對交通的影響 結果可能中油當時覺的沒必要連過去，最後考量下就只蓋了一個小箱涵的頭就不蓋了 而後面可能因為淹水的關系，謝或陳這後面兩任的高雄市政府有對此做檢討 而為減少影響交通就選擇不打開封死的箱涵而另造一條小箱涵做連結 http://i.imgur.com/n5K9lvX.png
從圖中我們可以知道這樣的做法是正確的，也最大幅度的降低對交通的影響 但後面蓋新的小箱涵的時候~~卻配合包商亂搞來A錢，結果就是直接包管線包進去 所以箱涵的問題不管是吳、謝、陳這幾任的市長基本上都不能把罪責怪到誰的身上 但是那群高雄市政府的垃圾官員們該是大清洗的時候了 現在最大的問題就是陳菊跟綠營一些白痴還想要把問題大部份推跟白副跟中央 看到陳菊還喊「我來扛」~~我想一票綠營政客跟支持者都快暈過去了吧... 現在最害怕的就是這四位以副市長為首的官員有者陳菊跟綠營的許多見不得人的證據 這四位是一定穩死的(像副市長破產、關到死都很有可能) 而己經沒有什麼能失去的人才是最可怕的... 不想破產的廠商、被激怒的所有石化業者、想要死中求活的垃圾官員、想逆轉勝的國民黨 綠營這次的危機遠超2008~~當時阿扁可是一肩扛起所有過錯而沒讓民進黨土崩瓦解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.112.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407489009.A.D41.html
→
08/08 17:12, , 1F
箱涵5不是說是民國80年蓋的？為何寫不明？
08/08 17:12, 1F
大概是因為根本不知道何時蓋的，比較明確的就是D箱涵是白副時期蓋的
噓
08/08 17:14, , 2F
造謠
08/08 17:14, 2F
哪邊造謠?
→
08/08 17:15, , 3F
你的「依常理判斷」畫出的圖，確定屬實？
08/08 17:15, 3F
又不是我畫的好嗎^_< ※ 編輯: KINMENKING (220.142.112.34), 08/08/2014 17:17:23
→
08/08 17:16, , 4F
整張圖都是？是想要表達什麼，什麼都不確定在來臆測？
08/08 17:16, 4F
去怪謊話連篇的高雄市政府阿，搞的全民要當柯南... ※ 編輯: KINMENKING (220.142.112.34), 08/08/2014 17:17:54
→
08/08 17:19, , 5F
四位以副市長為首的官員有者陳菊跟綠營的許多見不得人證據
08/08 17:19, 5F
→
08/08 17:19, , 6F
你說陳菊無事自爆？
08/08 17:19, 6F
連綠營的都看不懂為什麼陳菊要這樣一直扛...
→
08/08 17:19, , 7F
疑似、害怕 不都是空穴來風卻想製造話題的起手式?
08/08 17:19, 7F
→
08/08 17:20, , 8F
以你的立場，要是陳菊真的有爆點你還怕嗎?
08/08 17:20, 8F
怕啥鬼? 不過我還真的怕背骨仔選上...
→
08/08 17:21, , 9F
還有 你的圖，來源附個出處很難?你這樣誰知道誰做的?
08/08 17:21, 9F
有差嗎= =? 那只是版友以目前所有事物來畫出來的圖 ※ 編輯: KINMENKING (220.142.112.34), 08/08/2014 17:22:48
→
08/08 17:21, , 10F
做個研究，來源得引申，並於論文後加註元論文or出處
08/08 17:21, 10F
噓
08/08 17:22, , 11F
我也覺得鬼月到了這幾天真的多很多唬爛的
08/08 17:22, 11F
→
08/08 17:22, , 12F
你這樣隨便找個免空放張圖，就想判人刑不覺得邏輯很奇怪?
08/08 17:22, 12F
→
08/08 17:23, , 13F
照你的理論，我是不是在胖虎強姦大雄的圖上標註金門王
08/08 17:23, 13F
→
08/08 17:23, , 14F
你也得來解釋阿?
08/08 17:23, 14F
你真的很有趣，不愧是從頭跳針到尾的XD
→
08/08 17:23, , 15F
你的圖連來源都沒有，文章都是常理來講，這不就是造謠
08/08 17:23, 15F
→
08/08 17:23, , 16F
不過看你發的文章後，大概和你是沒有理性討論的空間的…
08/08 17:23, 16F
噓
08/08 17:36, , 17F
我怎麼不覺得那樣是正確的 都你在腦補
08/08 17:36, 17F
請說明你覺的哪邊在腦補^_^ ※ 編輯: KINMENKING (220.142.112.34), 08/08/2014 17:39:48 ※ 編輯: KINMENKING (220.142.112.34), 08/08/2014 17:40:33
→
08/08 17:41, , 18F
別人問你的圖來源你說別人跳針，你這個態度在研究所
08/08 17:41, 18F
→
08/08 17:42, , 19F
大概這樣搞教授一次隔天就會讓你簽教授轉讓同意書
08/08 17:42, 19F
我滿懶的理你的XD 我也知道你大概會是什麼身份了 公民覺醒版~~看一下版標好嗎^_^ 這邊不是八卦或是政黑 ※ 編輯: KINMENKING (220.142.112.34), 08/08/2014 17:48:12
→
08/08 17:49, , 20F
有板友檢舉了喔 請補上資料來源
08/08 17:49, 20F
→
08/08 17:50, , 21F
我還沒說你什麼身分咧!想引戰?
08/08 17:50, 21F
我支持親民黨的阿^_^ ※ 編輯: KINMENKING (220.142.112.34), 08/08/2014 17:55:59
→
08/08 17:57, , 22F
宋楚瑜到底甚麼時候要出手一統天下?
08/08 17:57, 22F
→
08/08 17:57, , 23F
亂世狂刀不是你這樣的
08/08 17:57, 23F
→
08/08 17:58, , 24F
你比較像姓金的這位
08/08 17:58, 24F
→
08/08 17:58, , 25F
08/08 17:58, 25F
亂世狂刀比較帥阿~~哇哈哈哈 http://www.youtube.com/watch?v=EblmCindK_A
※ 編輯: KINMENKING (220.142.112.34), 08/08/2014 17:59:59
→
08/08 18:00, , 26F
對，這裡不是八卦，所以不是你發臆測的地方
08/08 18:00, 26F
公民版連討論都不行了喔，比八卦政黑還白色恐佈? 看清版名在來該好嗎... ※ 編輯: KINMENKING (220.142.112.34), 08/08/2014 18:01:46
→
08/08 18:01, , 27F
能不能把分析弄的更有根據一點？還是你夢到的？
08/08 18:01, 27F
叫高雄市政府說實話阿，一般人民哪能衝進去找資料XD ※ 編輯: KINMENKING (220.142.112.34), 08/08/2014 18:02:32
→
08/08 18:13, , 28F
你的文章哪像在討論，完全是爆料或專家的寫法……
08/08 18:13, 28F
→
08/08 18:14, , 29F
把事件完全寫成高雄市政府的一片黑鍋
08/08 18:14, 29F
→
08/08 18:14, , 30F
一般人民不能衝進去找資料不代表你不能整理分析現有的資
08/08 18:14, 30F
→
08/08 18:15, , 31F
料，我希望你這驚人的推理能力能更有條理的運用
08/08 18:15, 31F
→
08/08 18:16, , 32F
畢竟完全沒有根據的推理就只是幻想…
08/08 18:16, 32F
高雄市政府根本就是垃圾~~這己經是公認的了 你可以去看各媒體哪一個不是喊開殺，是陳菊自己死硬要全扛護下的 對了~~這邊指的高雄市政府是二十多年以來的整個高雄市政府體系 所以不要再引導啥鬼藍綠，陳菊不敢全面開殺、清查就是有鬼 ※ 編輯: KINMENKING (220.142.112.34), 08/08/2014 18:19:06
推
08/08 18:22, , 33F
<- 目前說法的版本
08/08 18:22, 33F
→
08/08 21:46, , 34F
用媒體喊開殺來判斷高雄市政府的好壞這標準真有趣.
08/08 21:46, 34F
→
08/12 03:26, , 35F
宋楚瑜到底甚麼時候要出 https://muxiv.com
08/12 03:26, 35F
→
09/13 18:50, , 36F
你的「依常理判斷」畫出 https://daxiv.com
09/13 18:50, 36F
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1Jv9Fnr1 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 KINMENKING 的文章
文章代碼(AID): #1Jv9Fnr1 (PublicIssue)