Re: [爆卦] 花媽臉書 (幽靈箱涵事件簿)

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間9年前 (2014/08/08 10:43), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 60→)
留言76則, 13人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
這幾天資料看下來, 判斷起來跟花媽說橫向聯繫出錯差不多。 不過高雄市副市長吳宏謀, 當初跟這個幽靈箱涵有直屬管理關係, 現在他遞辭呈很合理, 花媽, 請不要再猶豫批准, 如果你要保他, 那這筆帳只好往你頭上算。 這是政治責任。 -- < 如果你受夠了每四年只有一天民主 > 請花十分鐘搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn < 連阿嬤都能一分鐘搞懂的鳥籠公投問題 > 看完就別再問蠢問題了 http://youtu.be/5F71IOV1NEI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.58.234 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407465804.A.554.html
推
08/08 10:45, , 1F
我覺得時間吧...要辭可以 等事情告一段落
08/08 10:45, 1F
推
08/08 10:47, , 2F
根本不是橫向聯繫不足~是毫無管理，不想作為罷了
08/08 10:47, 2F
→
08/08 10:56, , 3F
與其說是橫向聯繫不足..倒不如說這螺絲鬆太久了.
08/08 10:56, 3F
也可以 簡單來說就是各種疏懶 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 10:57:39
→
08/08 10:57, , 4F
至少高雄市政府還有勇氣認錯..反觀經濟部那個.還在那裡
08/08 10:57, 4F
→
08/08 10:58, , 5F
傲嬌...說人家污蔑他..拜託,工業管路不屬於經濟部管是要
08/08 10:58, 5F
→
08/08 10:58, , 6F
鬼管喔....
08/08 10:58, 6F
→
08/08 11:01, , 7F
坦白說..國民黨在高雄會失民心不是沒道理的.我爺爺都還曾
08/08 11:01, 7F
→
08/08 11:02, , 8F
經是王玉雲的樁腳.但是，這些年下來KMT為高雄帶來什麼??
08/08 11:02, 8F
→
08/08 11:02, , 9F
吳敦義最後一任市長的時候一天到晚在那裡期待中央關愛
08/08 11:02, 9F
→
08/08 11:03, , 10F
的眼神..就是這種噁心的態度..才被拉下來的...
08/08 11:03, 10F
推
08/08 11:09, , 11F
經濟部那是故意出來演戲的，該做事不做只會演戲鬥爭
08/08 11:09, 11F
→
08/08 11:13, , 12F
負責任不是拍拍屁股流流眼淚把爛攤子給別人
08/08 11:13, 12F
推
08/08 12:29, , 13F
高雄市政府就無能啊
08/08 12:29, 13F
→
08/08 12:29, , 14F
橫向連繫不足???? 民進黨都在高雄執政幾年了
08/08 12:29, 14F
→
08/08 12:29, , 15F
如果說 前一任是吳敦義或其他KMT的 導致人員有變動
08/08 12:29, 15F
→
08/08 12:30, , 16F
才有連繫不足的藉口跟原因吧
08/08 12:30, 16F
橫向聯繫不足/資料混亂/更新疏失或怠惰本身就是一種過錯 本來就可以受到批評, 以及負起該負的政治責任, 這完全不是藉口 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:34:56
推
08/08 12:41, , 17F
那前提是你真的相信 他們真的橫向連繫不足吧
08/08 12:41, 17F
不然到底是怎樣? 今天消防局, 環保局, 是處理氣體外洩的第一權責單位, 而他們的圖資一定是從高雄市公共管線資訊平台取得, 你覺得他們會看到上面有李長榮的管線, 然後說謊說沒看到, 故意讓他爆炸? 你說別的單位有李長榮管線的資料, 甚至工務局自己都有, 但卻沒有跟公管平台的資料做正確的整合, 那就是聯繫不足/混亂/疏懶, 不然還會是什麼? ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:47:27
推
08/08 12:49, , 18F
吳宏謀為什麼可以當副市長，dpp基層人才太少
08/08 12:49, 18F
推
08/08 12:49, , 19F
可能白賊啊
08/08 12:49, 19F
所以是怎樣白賊法? 說清楚講明白啊? ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:50:08
→
08/08 12:49, , 20F
他們可能有看到 但沒成功阻止爆炸 於是說沒看到來卸責
08/08 12:49, 20F
所以你認為高雄市政府看到了, 卻懶的通知李長榮? 故意等爆炸了才來推託? 你知道這樣的推論有多惡毒嗎? 相反的, 那高雄市政府為何要通知中油跟中石化?
→
08/08 12:50, , 21F
dpp要多培養基層人才 只靠選舉悍將是無法施政的
08/08 12:50, 21F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:53:09
推
08/08 12:52, , 22F
而且就算你真的相信好了
08/08 12:52, 22F
→
08/08 12:52, , 23F
要用"不足"這個詞 前提是有再連繫吧
08/08 12:52, 23F
就算是沒聯繫的結果也是不足啊 你要在語詞上找麻煩我就不奉陪了 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:54:39
→
08/08 12:53, , 24F
民進黨都在高雄扎根這麼久了 有在做連繫 會是今天這個
08/08 12:53, 24F
→
08/08 12:53, , 25F
結果?
08/08 12:53, 25F
跟民進黨扎根有啥關聯啊.... 聯繫是指局部會之間的聯繫, 好比捷運局跟工務局的聯繫 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:55:24
推
08/08 12:55, , 26F
這不是找麻煩 這是意義上的不同
08/08 12:55, 26F
→
08/08 12:55, , 27F
高雄市政府：我們沒在做連繫 跟 我們連繫不足 意思
08/08 12:55, 27F
→
08/08 12:55, , 28F
完全不同
08/08 12:55, 28F
所以你認為局與局之間的聯繫是0? 好吧, 你要是有合理懷疑的理由, 那就去吧。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 12:56:22
→
08/08 12:56, , 29F
各局部會局長的任命 都與市長人選有關
08/08 12:56, 29F
→
08/08 12:57, , 30F
所以花媽道歉 看高雄人買不買單啊 不爽可以改投別人
08/08 12:57, 30F
→
08/08 12:57, , 31F
如果說 選舉導致市長黨籍更換 各局部會長
08/08 12:57, 31F
→
08/08 12:58, , 32F
自然會有大量更替 且前後任彼此更加不熟悉
08/08 12:58, 32F
→
08/08 12:59, , 33F
所以你到底想說什麼? 局與局之間的聯繫是0?
08/08 12:59, 33F
→
08/08 12:59, , 34F
所以要用 "沒聯繫" 而不能用 "聯繫不足"?
08/08 12:59, 34F
推
08/08 13:00, , 35F
如果是這樣 當然用詞上要精確啊
08/08 13:00, 35F
→
08/08 13:00, , 36F
但我不認為聯繫是0 我再說一次 你要是有合理的主張,
08/08 13:00, 36F
→
08/08 13:00, , 37F
如果一個學生考試考不好 別人問他原因
08/08 13:00, 37F
→
08/08 13:01, , 38F
沒念書 跟念不夠 差很多
08/08 13:01, 38F
→
08/08 13:01, , 39F
認為高雄市的各局處之間聯繫是0, 那你就去主張,
08/08 13:01, 39F
→
08/08 13:01, , 40F
合理的主張講了啊 你信不信是你的自由
08/08 13:01, 40F
→
08/08 13:01, , 41F
我的主張就是 民進黨長期在高雄執政
08/08 13:01, 41F
→
08/08 13:01, , 42F
他們是沒聯繫, 而不是聯繫不足。
08/08 13:01, 42F
→
08/08 13:02, , 43F
以正常能力來看 如果曾經有做連繫的動作 又有這麼
08/08 13:02, 43F
→
08/08 13:02, , 44F
長的時間 就不會是今日這結果
08/08 13:02, 44F
政黑來的都像你這樣嗎? 從 "沒聯繫不能叫不足" 跳針成 "不是今日這結果" ? 隨便啦。
→
08/08 13:03, , 45F
當然 如果你覺得民進黨花1X年再連繫 結果還是不足
08/08 13:03, 45F
→
08/08 13:03, , 46F
也是可以的
08/08 13:03, 46F
因為我不住高雄, 沒法投票, 高雄鄉親如果覺得這種程度的不足無法接受, 或後續的改善無法接受, 我支持高雄鄉親選擇換人做做看。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 13:05:19
推
08/08 13:07, , 47F
唉 今日這結果指的是 "聯繫不足(無聯繫)"的情況
08/08 13:07, 47F
你都說了無聯繫不能叫不足, 所以我才問你, 你是否認為他們之間無聯繫? 你在避重就輕什麼?
→
08/08 13:08, , 48F
這版很多講一講 講到惱羞 就開始隨便啦、不講啦
08/08 13:08, 48F
→
08/08 13:08, , 49F
政黑啦、你不懂啦等等 也難怪 人數日益減少
08/08 13:08, 49F
我當然只能說隨便啦, 遇到你們這票來跳針瞎扯的, 不隨便還能怎樣。 板主也沒法阻止你們。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 13:10:15
→
08/08 13:10, , 50F
避重就輕什麼 我不是都把理由說了?
08/08 13:10, 50F
→
08/08 13:11, , 51F
以一個正常人類的能力 有足夠的時間 且有再連繫
08/08 13:11, 51F
→
08/08 13:11, , 52F
根本不會是今天連一張圖都不知道要上傳的結果
08/08 13:11, 52F
→
08/08 13:11, , 53F
還是你覺得DPP的團隊 不算正常人類啊
08/08 13:11, 53F
無聯繫不能叫做不足, 是你提出來的論點, 不然你也可以說, "不只是不足, 那是非常嚴重不足", 但你既然堅持無聯繫不能叫做不足, 所以是你要去證明他們無聯繫嘛。 繼續避重就輕啊。 你們喜歡玩文字遊戲就慢慢玩啊。
推
08/08 13:13, , 54F
你真有耐心，花媽失能，當初同意埋管的 KMT 不就預謀殺人...
08/08 13:13, 54F
→
08/08 13:13, , 55F
跟 BJ4 解釋什麼呢，給他 BJ4 就好了
08/08 13:13, 55F
讓大家看清楚政黑來的都有什麼異於常人之處啊 XD
→
08/08 13:13, , 56F
如果你要這樣想是你的自由啊
08/08 13:13, 56F
→
08/08 13:13, , 57F
如果你相信有人預謀了20年殺人的話
08/08 13:13, 57F
→
08/08 13:14, , 58F
中間還歷經多屆敵對政黨市長的檢查
08/08 13:14, 58F
→
08/08 13:15, , 59F
話又說回來 當初檢查的主管 不就是陳菊的愛將嗎
08/08 13:15, 59F
→
08/08 13:15, , 60F
從吳敦義時期的科長 到陳菊的副市長
08/08 13:15, 60F
→
08/08 13:15, , 61F
看來陳菊對其能力深具信心啊
08/08 13:15, 61F
所以我不是在本篇呼籲 花媽如果還想保他不讓他辭 就要扛下相關連帶政治責任 嘖嘖 文章都不看的 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 13:17:27
推
08/08 13:17, , 62F
有人是不是不懂公務員的升等 很丟臉
08/08 13:17, 62F
推
08/08 13:18, , 63F
不是每個公務員都能當上副市長 看來有人不懂
08/08 13:18, 63F
→
08/08 13:18, , 64F
又在故意轉移焦點了
08/08 13:18, 64F
→
08/08 13:18, , 65F
你回覆我 我就回復你啊
08/08 13:18, 65F
→
08/08 13:19, , 66F
越扯只會更丟臉而已 本文章重點也不是這
08/08 13:19, 66F
推
08/08 13:20, , 67F
你自己愛回覆 在那邊跳針
08/08 13:20, 67F
→
08/08 13:20, , 68F
自己愛提升等
08/08 13:20, 68F
→
08/08 13:20, , 69F
有空戰這些..不如去翻翻整個工業局是怎樣推事情的??
08/08 13:20, 69F
→
08/08 13:21, , 70F
一堆鍵盤高雄人.....
08/08 13:21, 70F
推
08/08 13:22, , 71F
的確 跟人事安排 那比較重要 可惜有人先提
08/08 13:22, 71F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.58.234), 08/08/2014 13:23:50
→
08/08 13:23, , 72F
自己回覆一堆還死不承認
08/08 13:23, 72F
→
08/08 13:54, , 73F
打哈吹
08/08 13:54, 73F
→
08/08 14:34, , 74F
國民黨在高雄市執政總共幾年？有這條箱涵的記錄嗎？
08/08 14:34, 74F
→
08/12 03:25, , 75F
你自己愛回覆 在那邊跳 https://noxiv.com
08/12 03:25, 75F
→
09/13 18:49, , 76F
可能白賊啊 https://daxiv.com
09/13 18:49, 76F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Jv3bCLK (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Jv3bCLK (PublicIssue)