Re: [募集] 核能情報大募集,大神們該出手了

看板PublicIssue作者 (123)時間11年前 (2014/08/03 17:01), 11年前編輯推噓3(12936)
留言57則, 9人參與, 最新討論串81/91 (看更多)

08/03 14:10,
全世界只有飯盒認為七小時算即時
08/03 14:10
Hi Captain Hindsight~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407049365.A.D86.html

08/03 15:18,
所以勒,福島是福島,台灣是台灣,拿福島比臺灣勒
08/03 15:18

08/03 15:20,
台電早就針對福島有的問題修正了,還在跳針
08/03 15:20
我是很願意相信台電會比較好啦。 可是這樣相信我會笑場,抱歉啦。( ′-`)y-~

08/03 15:22,
你鄰居的核電廠爆了你家就也會跟著爆喔,你以為福島
08/03 15:22

08/03 15:22,
跟核四下面有接管子是不是
08/03 15:22
我不清楚有沒有接管子。 不過把斷然處置這帖仙丹拿去餵福島吃,福島一樣會掛。

08/03 15:27,
飯盒還在馬後砲說乾儲沒事只是運氣好
08/03 15:27
整個核電廠都被地震海嘯給X了, 理論設計強度沒那麼強的乾儲場沒事,不是運氣好是啥?

08/03 15:42,
李敏:很多人在談斷然處置都只放在最後的洩壓注水上。
08/03 15:42
重點在電、在儀控、在冷卻系統,這幾樣正常要洩壓就洩壓, 要灌水就灌水,自然可以安全,而且還不必搞啥斷然處置。 至於如果沒電、儀控掛了,斷然處置自然變成..................

08/03 16:11,
哈哈哈,你的英文好棒,我英文差,你告訴我,這一段哪裡看
08/03 16:11

08/03 16:11,
得出來是閥門專用氣瓶?還有,台電的就是有在斷然處置閥門
08/03 16:11
整段給你你看不懂是我的錯嗎?

08/03 16:11,
旁邊放專用氮氣瓶,你快點拿出日本東電的專用氮氣瓶出來給
08/03 16:11

08/03 16:11,
人看好嗎?
08/03 16:11
你是不是看不懂氮氣的英文啊? Nitrogen gas。 懂了嗎? 還是要看漢字猜意思? SR弁の操作は、アキュムレータに蓄えられた高圧の窒素ガスをその ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ 駆動シリンダーに送り込むことによって行われるが、 この切り替えを つかさどる電磁弁が正常に動作しなければならない。電磁弁の切り替えには 直流電源が必要で、それを喪失したことに対応するため、 福島第一原発においては自動車のバッテリーを外して回収する作業に 多くの者が奔走した。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407056480.A.B69.html

08/03 17:04, , 1F
片假名我陣亡
08/03 17:04, 1F

08/03 17:05, , 2F
不過窒素我還知道 因為有做過氣體檢測...
08/03 17:05, 2F

08/03 17:08, , 3F
又要超時空斷然處置囉
08/03 17:08, 3F

08/03 17:10, , 4F
你喜歡東電我建議你可以去福島,那邊是東電的
08/03 17:10, 4F

08/03 17:10, , 5F
只有飯盒喜歡把核電廠搞爆的東電
08/03 17:10, 5F
這又是啥跳針式回應啊?看不懂啦。

08/03 17:17, , 6F
所以這氮氣瓶是放閥門旁邊專用的嗎?你看得懂英文,這問題
08/03 17:17, 6F

08/03 17:18, , 7F
我問好幾次了你怎不回答呢?哈哈哈
08/03 17:18, 7F
又在硬凹了。( ′-`)y-~

08/03 17:21, , 8F
還在沒電就不能urg,你真的該洗洗睡。
08/03 17:21, 8F
喔,沒電可以斷然處置喔? 請問沒電時怎麼開SRV?用上帝之嘴? 請問沒電時怎麼知道整條洩壓通路可以用?用上帝之眼? 請問沒電時怎麼知道反應爐開幾個SRV夠?用上帝之眼? 請問沒電時怎麼知道反應爐有沒有降壓過頭?用上帝之眼? 請問沒電時怎麼知道生水池到反應爐管路無損?用上帝之眼? 請問沒電時怎麼開生水池到反應爐中間所有閥件?用上帝之嘴? 請問沒電時怎麼知道反應爐內TAF狀況?用上帝之眼? 請問沒電時如果生水池灌完怎麼辦?用上帝之,口水? 不過以上問題呢,把『上帝』兩字改成『PTT核工專家』, 自然一切安全無虞如履平地妥當妥當OKOK啦~~~~ 真當我白癡啊?( ′-`)y-~ ※ 編輯: xxyxx (218.161.12.161), 08/03/2014 17:34:47

08/03 17:29, , 9F
樓上看不懂日文就不要出來給人家笑了 還硬凹更好笑wwww
08/03 17:29, 9F

08/03 17:30, , 10F
自己不做功課看不懂怪別人喔 啊不就好棒棒 都可以用嘴巴發
08/03 17:30, 10F

08/03 17:30, , 11F
08/03 17:30, 11F

08/03 17:38, , 12F
xxy真的很有耐心跟那種專用反問法,浪費他人時間的耗呢
08/03 17:38, 12F

08/03 17:48, , 13F
xxy大真的很有耐心……
08/03 17:48, 13F

08/03 17:52, , 14F
哈哈哈,你看看你,srv可以靠ads自動洩壓你也不知道嗎?你
08/03 17:52, 14F

08/03 17:52, , 15F
不知道生水池靠重力注水嗎?早點洗洗睡吧。
08/03 17:52, 15F

08/03 17:54, , 16F
笑死人了,ads設定好數組洩氣的壓力,就可以自動洩壓數次
08/03 17:54, 16F

08/03 17:54, , 17F
啊,你真的不知道?
08/03 17:54, 17F

08/03 18:04, , 18F
ads吃不吃電?
08/03 18:04, 18F

08/03 18:04, , 19F
提示你一下,一千噸可以用一天,35000噸的生水池可以用幾
08/03 18:04, 19F

08/03 18:04, , 20F
天啊?你數學很好,自己算啊。
08/03 18:04, 20F

08/03 18:28, , 21F
這兩個ID可以跳過了,他們很熟吧,哈哈
08/03 18:28, 21F

08/03 18:44, , 22F
中文看不懂我也不知道要說什麼
08/03 18:44, 22F

08/03 18:46, , 23F
還一直再跳針福島有斷然處置,你自己的文都說有即使
08/03 18:46, 23F

08/03 18:47, , 24F
的話,那位教授有跟你說他的即使是幾小時內嗎
08/03 18:47, 24F

08/03 18:48, , 25F
這麼喜歡斷章取義,自己看看版上的逐字稿長怎樣好嗎
08/03 18:48, 25F

08/03 18:57, , 26F
我不曉得前面幾位一直忽略人家打臉你們的文章是怎樣XD 可
08/03 18:57, 26F

08/03 18:57, , 27F
能需要去看眼科吧
08/03 18:57, 27F

08/03 19:00, , 28F
我不知道某兩位加油團除了幫他加油外還有做什麼
08/03 19:00, 28F

08/03 19:03, , 29F
Hi Captain Hindsight~~~~
08/03 19:03, 29F

08/03 19:05, , 30F
有啊 打臉擁核的說核四反應爐是GE製造跟台電核工比日本德
08/03 19:05, 30F

08/03 19:05, , 31F
國先進啊^_<
08/03 19:05, 31F

08/03 19:07, , 32F
至少台灣核電管理比日本好啊,飯盒一直不敢承認
08/03 19:07, 32F

08/03 19:09, , 33F
喔 你要不要自己去Google一下台灣日本核電事故資料再來說這
08/03 19:09, 33F

08/03 19:09, , 34F
種話?不然鬼扯蛋用嘴巴管理誰都會啊ww
08/03 19:09, 34F

08/03 19:10, , 35F
不要跟我說311啦 台灣是有這種事故膩www
08/03 19:10, 35F

08/03 19:10, , 36F
3原來核電廠爆炸過的居然比核電廠沒爆過的好耶
08/03 19:10, 36F

08/03 19:11, , 37F
飯盒超喜歡核電廠爆炸耶,難怪整天怪台電
08/03 19:11, 37F

08/03 19:12, , 38F
台灣的核電廠沒爆過讓飯盒沒有東西可以說嘴
08/03 19:12, 38F

08/03 19:12, , 39F
那我看去非洲還是哪找個沒蓋核電廠的國家好了。
08/03 19:12, 39F

08/03 19:13, , 40F
人家沒出事率百分之百,你台電瞠乎其後啊
08/03 19:13, 40F

08/03 19:14, , 41F
哈哈哈哈哈 你好笑膩 台灣是有地震到海嘯發生嗎?XDDD
08/03 19:14, 41F

08/03 19:14, , 42F
你可以搬過去我也不能阻止你啊
08/03 19:14, 42F

08/03 19:16, , 43F
那真可惜耶,核四海嘯牆好像頗高喔,要不要跟福島的
08/03 19:16, 43F

08/03 19:16, , 44F
比比看
08/03 19:16, 44F

08/03 19:16, , 45F
說謊不打草稿 擁核的這種程度真令人傷心
08/03 19:16, 45F

08/03 19:16, , 46F
你怎麼不拿事故率來佐證你的鬼扯啊?
08/03 19:16, 46F

08/03 19:17, , 47F
原來福島核災和蛟島事件一樣是個都市傳說XD
08/03 19:17, 47F

08/03 19:18, , 48F
所以飯盒認為核電廠爆炸好像沒啥關係齁,不然幹嘛一
08/03 19:18, 48F

08/03 19:19, , 49F
直不想拿來比啊
08/03 19:19, 49F

08/03 19:22, , 50F
所以斷然處置有沒有百分百有效呢?
08/03 19:22, 50F

08/03 19:42, , 51F
原來核電廠會爆炸喔 那真的是都市傳說 擁核的跟我說核電廠
08/03 19:42, 51F

08/03 19:42, , 52F
爆炸XDDDD 你比那個說核四反應爐是GE做的還好笑百倍
08/03 19:42, 52F

08/03 19:43, , 53F
你可以跟馬英九當好麻吉 他說核電廠出事可以炸毀他呢www
08/03 19:43, 53F

08/03 19:51, , 54F
原來福島核電廠沒有爆炸耶,那核電廠滿安全的啊
08/03 19:51, 54F

08/03 19:52, , 55F
我都不知道為何飯盒要反核電廠了
08/03 19:52, 55F
※ 編輯: xxyxx (218.161.12.161), 08/04/2014 17:14:55

08/12 03:20, , 56F
爆炸XDDDD 你比那 https://noxiv.com
08/12 03:20, 56F

09/13 18:44, , 57F
你怎麼不拿事故率來佐證 https://daxiv.com
09/13 18:44, 57F
文章代碼(AID): #1JtVfWjf (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 81 之 91 篇):
文章代碼(AID): #1JtVfWjf (PublicIssue)