Re: [討論] 該對王丹進行割闌尾了吧？

看板PublicIssue作者 (過客)時間11年前 (2014/07/27 22:20), 編輯推噓25(28推 3噓 50→)
留言81則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言： : 王丹這幾日的作為有點反常 : 也引起了很多爭議 : 使得普羅大眾對民主鬥士有了新的看法 : 去王丹網站留言卻被當五毛禁言 : 有些中間選民開始對王丹以及民主有了新的看法 : 更重彈的是著名中國反共挺台獨的曹長青先生 : 今日po文，質問王丹 : 羅列不少王丹不為人知的一面，譬如： : 王丹曾得到陳前總統支持中國民主運動的20萬美元。務機要費曝光後，王丹推說把錢（20萬美元）給了《北京之春》（民運刊物，王丹任社長）等組織，但《北京之春》經理薛偉卻告訴記者：我們從未收到王丹轉來的一分錢。 : 具體長文如下： : http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=3392 : 可以說王丹以及成為民主和台獨運動的負資產了 : 是否應該對其割闌尾了？ 回一篇好了 王丹有沒有拿20萬美元 我不知道 也許他拿了 也許曹是聽說沒查證 但這篇就讓我想到陳歐珀 忘了哪位民進黨立委(管?)說的 國民黨絕不會打自己小孩 民進黨確因為子虛烏有的事 陳辭了召委 中共屠殺西藏 高官貪墨幾百億 有付出啥代價? 沒有 但人民用力檢討阿扁貪了多少 用力檢討王丹有沒拿阿扁給的20萬? 連家財產怎來沒人講? 三代自耕農沒下過田.. 五毛看到了都快笑死了吧 其實我很懷疑這論調的用意 割王丹 最高興就中共 不要浪費力氣在非目標上! 他真貪了20萬 有權抗議的也是阿扁 說不定本來阿扁就是給他當生活費 看看葉世文 014 賴素如 醒醒吧 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.1.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406470827.A.0B5.html
推
07/27 22:25, , 1F
就是雙重標準的毛病
07/27 22:25, 1F
→
07/27 22:27, , 2F
我也不知道某些人跟風反王丹要幹嘛 這事只證明一件事
07/27 22:27, 2F
→
07/27 22:28, , 3F
就是台灣人慣性的兩套標準 抓小放大的毛病全無改善
07/27 22:28, 3F
推
07/27 22:28, , 4F
單哥對台灣或中共而言都沒什麼意義了 在美國也混得不好
07/27 22:28, 4F
推
07/27 22:29, , 5F
阿扁說是支援中國民主運動的
07/27 22:29, 5F
→
07/27 22:29, , 6F
難怪可以選出一個有一樣症狀的總統 繼續被操弄
07/27 22:29, 6F
推
07/27 22:30, , 7F
中共貪腐是中共的事，而且貪腐現在正被打虎中
07/27 22:30, 7F
→
07/27 22:30, , 8F
但是不能因為中共吃屎就覺得別人吃屎也沒錯吧？
07/27 22:30, 8F
推
07/27 22:31, , 9F
上一篇一堆跟風id從那個版出來就知道了
07/27 22:31, 9F
推
07/27 22:31, , 10F
不是常說中國老搶台灣人才 那要捧也要捧有實質功用的人
07/27 22:31, 10F
推
07/27 22:31, , 11F
中共打貪明明就是打假的 從上到下怎麼打 更不說習的海外資
07/27 22:31, 11F
→
07/27 22:32, , 12F
才巴 反共義士 民主鬥士台灣已經收太多了
07/27 22:32, 12F
推
07/27 22:32, , 13F
中共是要清算整肅
07/27 22:32, 13F
→
07/27 22:32, , 14F
又來了 樓上這點精神拿來反共更棒 記得通知大家
07/27 22:32, 14F
→
07/27 22:32, , 15F
產 純粹打一兩隻狗安撫426 作作表面工夫
07/27 22:32, 15F
→
07/27 22:32, , 16F
但王丹的這件事 和 他誇大醫藥費 的確是問題
07/27 22:32, 16F
推
07/27 22:33, , 17F
樓主這樣子講，我認為就是比爛了
07/27 22:33, 17F
推
07/27 22:34, , 18F
我到是覺得樓主不是要比爛 而是用某些人的邏輯回覆而已
07/27 22:34, 18F
噓
07/27 22:34, , 19F
其實，這件事要靜觀其變
07/27 22:34, 19F
→
07/27 22:35, , 20F
啊，我按到噓了，對不起
07/27 22:35, 20F
→
07/27 22:36, , 21F
有一天例如陳為廷臭掉，都不妨礙我的理想
07/27 22:36, 21F
推
07/27 22:37, , 22F
吸收中國的理工資訊金融等菁英確實比民主鬥士有用阿
07/27 22:37, 22F
→
07/27 22:38, , 23F
兩件事有什麼衝突嗎?反王丹又不直講 拐彎抹角
07/27 22:38, 23F
→
07/27 22:39, , 24F
王丹沒威脅台灣民主 管他做啥 問題在中國黨!!
07/27 22:39, 24F
推
07/27 22:40, , 25F
是沒衝突阿 問題是現實上就是只有民主鬥士來阿 講到中生
07/27 22:40, 25F
→
07/27 22:40, , 26F
中勞大家有嗤之以鼻阿XD
07/27 22:40, 26F
噓
07/27 22:41, , 27F
沒衝突那你到底想表達啥?不收民主鬥士要求中共放其他精英來
07/27 22:41, 27F
推
07/27 22:42, , 28F
看到中共是要清算整肅 哄堂大笑
07/27 22:42, 28F
噓
07/27 22:42, , 29F
噓樓上以PTT看世界
07/27 22:42, 29F
→
07/27 22:42, , 30F
?就明說收這些異議份子只會觸怒中共嘛
07/27 22:42, 30F
→
07/27 22:43, , 31F
樓樓上
07/27 22:43, 31F
推
07/27 22:43, , 32F
中共確實搶了台灣許多人才 從研發液晶面板的 到生產手
07/27 22:43, 32F
→
07/27 22:44, , 33F
機的，從文創產業，到經濟學家 不想辦法搶他一點只捧單
07/27 22:44, 33F
→
07/27 22:44, , 34F
哥喔? okok 歡喜就好
07/27 22:44, 34F
→
07/27 22:44, , 35F
其實捧王丹的人也是少數 王丹現在早沒影響力了
07/27 22:44, 35F
推
07/27 22:45, , 36F
重新思考怎麼留人才再去想怎麼挖人才吧 本末倒置
07/27 22:45, 36F
推
07/27 22:46, , 37F
推jardon
07/27 22:46, 37F
推
07/27 22:47, , 38F
王丹沒影響力?? 對阿 這版酥餅的影響力還比較大勒~~
07/27 22:47, 38F
→
07/27 22:49, , 39F
王丹有影響力啦 五毛整天想除掉他XD
07/27 22:49, 39F
推
07/27 22:49, , 40F
你國家都要沒了是搶到人才 還是失去國家?
07/27 22:49, 40F
→
07/27 22:49, , 41F
王丹 FB 18萬按讚數 超弱的~~ 酥餅戰鬥力起碼200萬起跳勒
07/27 22:49, 41F
推
07/27 22:50, , 42F
嗤之以鼻是輕視瞧不起之意 成語表達能力請加強
07/27 22:50, 42F
→
07/27 22:50, , 43F
不過wolfpeter~這帳號不意外啦XDD
07/27 22:50, 43F
→
07/27 22:50, , 44F
酥餅也沒有 王丹在台灣能作的太有限
07/27 22:50, 44F
→
07/27 22:50, , 45F
王丹只不過常在蘋果有文章 酥餅在他部落格隨便炮
07/27 22:50, 45F
→
07/27 22:51, , 46F
本版就貼臉follow了
07/27 22:51, 46F
→
07/27 22:51, , 47F
呵呵 某版來的真的很愛興風作浪 就算不認同他 割他幹嘛?
07/27 22:51, 47F
→
07/27 22:52, , 48F
他有領你納稅錢喔 還是他有什麼實權啊 有病
07/27 22:52, 48F
→
07/27 22:52, , 49F
拿中共來救援很好笑 你現在是在討論台灣與王丹不是中國與王丹
07/27 22:52, 49F
推
07/27 22:52, , 50F
說真的我怎麼看王丹這次都像中二病發作= =
07/27 22:52, 50F
推
07/27 22:53, , 51F
恩 邊用ptt邊說國家都沒了 我相信你惹
07/27 22:53, 51F
→
07/27 22:53, , 52F
現在拿中國救援 以後是不是地球上某個地方發生過都可以救援
07/27 22:53, 52F
→
07/27 22:55, , 53F
中共對很大一部分人支持王丹的人來說就是外國
07/27 22:55, 53F
→
07/27 22:56, , 54F
反正他對樓上某些人也沒影響力 到底批鬥他幹嘛?
07/27 22:56, 54F
→
07/27 22:57, , 55F
反的不是王丹 是王丹的行為
07/27 22:57, 55F
→
07/27 22:58, , 56F
王丹拿這些錢 犯法了嗎 跟中共貪汙根本沒得比
07/27 22:58, 56F
→
07/27 22:59, , 57F
王丹至少有博士學位 在台灣教書 也是有理
07/27 22:59, 57F
→
07/27 23:03, , 58F
這是犯法的問題嗎?我天呀~~~~
07/27 23:03, 58F
→
07/27 23:04, , 59F
又想檢討道德面了嗎 還想雙重標準嗎
07/27 23:04, 59F
推
07/27 23:08, , 60F
王丹如何, 懶的花時間在他身上, 眼前重點就是要拉下 KMT 啦!!
07/27 23:08, 60F
→
07/27 23:09, , 61F
牽拖中共幹嘛 中共砍了十個人能讓鄭結砍一個人合理？
07/27 23:09, 61F
→
07/27 23:09, , 62F
這裡是台灣 不是中國
07/27 23:09, 62F
推
07/27 23:16, , 63F
為啥範圍越劃越大了?
07/27 23:16, 63F
→
07/27 23:17, , 64F
反正他目前也沒成功 到底一直批鬥他幹嘛 原原PO還拿莫須有
07/27 23:17, 64F
→
07/27 23:18, , 65F
的指控 誰知道他有沒有拿錢啊呵呵 就算有也是阿扁去討
07/27 23:18, 65F
推
07/27 23:21, , 66F
A6說的拿中共來救援是在說那位?
07/27 23:21, 66F
推
07/27 23:24, , 67F
王丹是特權?還是特例?
07/27 23:24, 67F
→
07/27 23:25, , 68F
真懷疑這些說要台獨的跟阿共一起鬥民運份子 是想?
07/27 23:25, 68F
→
07/27 23:34, , 69F
所以不用看道德面嗎?
07/27 23:34, 69F
→
07/27 23:35, , 70F
一堆人跳出來說~質疑他的言論都被王丹刪掉了，這也很逗
07/27 23:35, 70F
→
07/27 23:37, , 71F
或許是無關己身時，話可以說的很漂亮~但事一關到自己的利益
07/27 23:37, 71F
→
07/27 23:37, , 72F
，有人就露餡了，目前為止他確實表現不符要求
07/27 23:37, 72F
推
07/27 23:42, , 73F
某H的理論真的頗ㄏ 甚麼叫他有來台灣教書? 扯中共貪汙?
07/27 23:42, 73F
→
07/27 23:42, , 74F
還也是有理勒
07/27 23:42, 74F
→
07/27 23:43, , 75F
剛看到~有人提供他便宜的醫療資訊~竟然也被刪被封~呵!
07/27 23:43, 75F
→
07/27 23:45, , 76F
有人誤解意思 還跑來亂阿 王丹教書有怎樣嗎
07/27 23:45, 76F
→
07/27 23:46, , 77F
中共貪汙是這篇提的 就是諷刺你的雙重標準
07/27 23:46, 77F
推
07/27 23:55, , 78F
喔喔 開大絕了
07/27 23:55, 78F
推
07/28 01:16, , 79F
來看看台獨聯共戰王丹~這場戲能演幾天囉
07/28 01:16, 79F
→
08/12 03:13, , 80F
呵呵 某版來的真的很愛 https://noxiv.com
08/12 03:13, 80F
→
09/13 18:38, , 81F
王丹至少有博士學位 https://daxiv.com
09/13 18:38, 81F
‣ 更多 weshu 的文章
文章代碼(AID): #1JrGgh2r (PublicIssue)
‣ 更多 weshu 的文章
文章代碼(AID): #1JrGgh2r (PublicIssue)