Re: [討論] 學運的雙重標準
蚊子大大
小魯說這就是你的不是了
在這個板Po文如果沒有"特別"做一些解釋
很容易被挑錯字或是語病的
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言:
: 看到我們偉大的學運份子說中韓FTA影響不大
首先, 學運份子就是一種語病
所以我通常都會用汎綠, 或者是黑島青年
: 又罵經濟部在恐嚇人民
: 真的是雙重標準得可以阿
: 只准鄭教授說服貿帶來黑心食品、偷竊智慧財產權、罔顧工人權益、大陸勞工來台、美髮
: 業餐飲業受到衝擊
: 不准經濟部估算台灣面臨中韓FTA的損失
: 這就是偉大的學運份子的邏輯嗎?
同樣是犯錯, 只要是為了台灣獨立做努力都是好的
這就是台灣人的文化
"阿敝阿貪污喔!? 模關嘿啦, 愛歹丸揪甘心咩"
: 而實際上
: 服貿不開放大陸勞工
: 電信也只開放第二類項目
這也是語病, 被抓到就會猛打
然後本文雙重標準的主題就被完全的忽略
: 而且來台門檻是20萬美金,營業額要一年超過一千萬,陸籍主管或技術員工才能留下
: 這麼高的門檻
: 會來台灣的陸企不會很小,單價也不會低
: 小美髮與小攤販小餐廳根本沒影響
: 只准學運份子散播與服貿事實不符合的負面消息
: 不准政府宣傳中韓FTA對台灣影響
: 這就是偉大的學運份子
其實我個人的看法
就事論事, 本板分析服貿的精神是值得贊許的
但是如果同樣精神也拿來檢視中韓FTA
也許會更好
對台獨有利的新聞拼命找 拼命推
沒有幫助甚至有害的, 就拼命忽略, 拼命打壓
那你們永遠不會了解另一方的想法
或者也許你們根本不再乎
怎麼選上不重要
什麼手段都可以使
--
大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故
人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,
貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故
謀閉而不興,盜竊亂賊而不作, 故外戶而不閉,是謂大同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.134.90.232
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405768133.A.5E2.html
噓
07/19 19:12, , 1F
07/19 19:12, 1F
→
07/19 19:13, , 2F
07/19 19:13, 2F
噓
07/19 19:14, , 3F
07/19 19:14, 3F
→
07/19 19:15, , 4F
07/19 19:15, 4F
噓
07/19 19:22, , 5F
07/19 19:22, 5F
噓
07/19 19:32, , 6F
07/19 19:32, 6F
噓
07/19 19:37, , 7F
07/19 19:37, 7F
→
07/19 19:38, , 8F
07/19 19:38, 8F
噓
07/19 19:51, , 9F
07/19 19:51, 9F
→
07/19 19:52, , 10F
07/19 19:52, 10F
→
07/19 19:53, , 11F
07/19 19:53, 11F
噓
07/19 19:54, , 12F
07/19 19:54, 12F
噓
07/19 19:55, , 13F
07/19 19:55, 13F
→
07/19 19:59, , 14F
07/19 19:59, 14F
噓
07/19 20:15, , 15F
07/19 20:15, 15F
噓
07/19 20:16, , 16F
07/19 20:16, 16F
噓
07/19 20:17, , 17F
07/19 20:17, 17F
→
07/19 20:23, , 18F
07/19 20:23, 18F
噓
07/19 21:44, , 19F
07/19 21:44, 19F
噓
07/19 23:26, , 20F
07/19 23:26, 20F
噓
07/19 23:29, , 21F
07/19 23:29, 21F
噓
07/19 23:37, , 22F
07/19 23:37, 22F
推
07/20 02:38, , 23F
07/20 02:38, 23F
噓
07/20 07:55, , 24F
07/20 07:55, 24F
推
07/20 08:53, , 25F
07/20 08:53, 25F
→
07/20 08:53, , 26F
07/20 08:53, 26F
→
08/12 03:04, , 27F
08/12 03:04, 27F
→
09/13 18:30, , 28F
09/13 18:30, 28F
討論串 (同標題文章)