[新聞] 台學者李志強：全球化趨勢　沒人等台灣

看板PublicIssue作者 (要溫柔要勇敢)時間11年前 (2014/07/17 16:57), 編輯推噓0(21推 21噓 165→)
留言207則, 33人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
台學者李志強：全球化趨勢　沒人等台灣 中央日報 http://news.sina.com.tw/article/20140717/12909698.html 台灣淡江大學大陸研究所副教授李志強。 中國大陸與韓國，預訂年底簽署自由貿易協定 （FTA），台灣卻遲遲未能通過 兩岸服貿協議，與自由經濟示範區特別條例。台灣淡江大學大陸研究所副教授 李志強接受訪問時表示，台灣很奇怪，大家只會以負面的心態看事情，在全球 化的趨勢下，沒人會等台灣的。 馬英九多次質疑兩岸服貿、自經區條例遭到在野黨長期杯葛，會拖垮台灣經濟。 李志強表示，台灣很奇怪，社會普遍有種心態，不從正面去思考，只用負面心態 去看事情；一方面是很多人的心態是只想安於現狀、不思發展；另外也有不少人 認為這事與他切身不相干，不要改變。 他舉例，一般民眾反對服貿是因為怕沒做生意，認為沒有直接影響，但有些周邊 效應還是會造成影響，例如外商或陸資不論是在台灣設分公司或開店，要招攬員 工就一定要調高薪水。但民眾卻擔心一旦改變就會破壞什麼東西，不會從正面角 度去看事情；任何事會往前推進一定有其理由，一定是好處多於壞處。7-11在蘭 嶼開店不只給居民生活帶來方便，也給遊客方便，如果沒人買也是會倒閉。但也 有人會反對。 有人主張台灣應調整加入區域經濟組織的順序，先加入區域全面經濟夥伴協定（ RCEP），再加入跨太平洋夥伴協定（TPP）。李志強分析，TPP大陸沒參與，美國 在主導，問題是 TPP的開放程度很高，全台灣都要開放，最麻煩的是美國豬肉進 口的問題，台灣不太可能2、3年內就可以加入；RCEP是大陸主導，可是台灣連服 貿、貨貿都沒有通過，怎麼可能先加入RCEP？所以兩邊都有困難。 他指出，中韓FTA與中國和其他國家簽的FTA相比，對台灣的影響更大，主要是因 為台灣的產品與韓國的產品如半導體、面板、其他IT產業的重疊度很高，還有石 化業等重要產業；如果台灣的產品要多繳5%的關稅，就很難與韓國貨競爭。 有人認為只要台灣的產品力求創新，擁有不可替代性，就不必擔心中韓 FTA帶來 衝擊。李志強分析，全世界的產業絕對不會容許市場上只有一家獨佔，因為市場 是不斷在競爭。例如iphone做得再好，也是有三星產品分割至少一半的市場；台 積電的晶圓代工技術很先進，但韓國三星也有做晶圓代工，其他晶圓代工廠技術 也已逐步趕上，要建立不可替代性的產品或許要花30年才能做到，這期間難道就 不需要參與全球化了嗎？ 李志強說，創新是一定要走的路，也不可能3、5年就能達成；馬英九兩任 8年任 期不算短，但對科技業的發展時間算短的；韓國也是花了30年的時間才建立起全 球知名品牌，所以全球化是把市場範圍擴大，產業升級是把基本功練好，兩者必 需互相配合，不能缺一；如果服貿不過、貨貿也遲無下文，台灣會更糟糕，現在 界全球化的趨勢，沒人會等台灣的，如果不趕快競逐區域經濟的參與、區域經濟 的整合的話，台灣就會愈來愈沒機會。 【中央網路報】 ------------------wyin心得----------- 台灣一小撮特定意識型態團體有種心態，不從正面去思考，只用負面心態去看事情； 老是把中國大陸看做洪水猛獸，把失敗歸諸於中國，將怨氣發洩在政府 這種不健康的態度，只會拖累鬥垮台灣經濟 只能說既無謂又無聊，既可笑又可悲。 為何在現今全球自由經濟浪潮下，這樣反動閉鎖的聲浪卻喧囂而上 一方面是有些人的心態是只想羧球小確幸、不思發展； 另外也有不少人認為這事與他切身不相干，不要改變。 但是不可否認的是仍有廣大且沉默理性的民眾支持經濟開放 期待透過服貿建立兩岸經貿關係正常化、制度化的主流民意仍然存在 服貿是與其他國家簽署FTA的必要條件 台灣國際商業上最大對手韓國已然將完成陸韓自由貿易協定 （FTA）談判， 台灣卻缺席，還會有未來嗎？ 台灣的未來確實沒有時間再蹉跎了 台灣經濟要起死回生，還是要坐以待斃？ 還不清醒，還要被矇蔽，無動於衷，一意孤行，為反而反多久？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.201.214.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405587471.A.EF0.html
噓
07/17 16:58, , 1F
07/17 16:58, 1F
→
07/17 16:59, , 2F
全球化不是中國化
07/17 16:59, 2F
噓
07/17 17:01, , 3F
SHE:全世界都在說種狗花
07/17 17:01, 3F
噓
07/17 17:01, , 4F
1.中國即將泡沫化，最快半年最晚三年
07/17 17:01, 4F
→
07/17 17:02, , 5F
2.世界最大的市場在歐盟，要說右派全球化，怎麼不和歐
07/17 17:02, 5F
→
07/17 17:02, , 6F
盟簽約?
07/17 17:02, 6F
噓
07/17 17:04, , 7F
所以現在台灣經濟是死的? 那誰簽ecfa的? 要不要下跪道歉?
07/17 17:04, 7F
噓
07/17 17:08, , 8F
廣大且沉默的理性民眾 請問現在深度是幾米? 到海底了沒
07/17 17:08, 8F
→
07/17 17:09, , 9F
知道中國一年多少抗議 罷工嗎?
07/17 17:09, 9F
→
07/17 17:09, , 10F
知道政府願意花多少錢養退休公務員 不願意創新嗎?
07/17 17:09, 10F
→
07/17 17:10, , 11F
知道台商食人魚因為中國薪水調漲才想要跑回台灣嗎?
07/17 17:10, 11F
→
07/17 17:11, , 12F
既然都說一個是增加實力一個是擴大範圍
07/17 17:11, 12F
噓
07/17 17:11, , 13F
嗨～
07/17 17:11, 13F
→
07/17 17:11, , 14F
增加實力應該遠重於擴大範圍吧?
07/17 17:11, 14F
→
07/17 17:11, , 15F
陸韓FTA xd,那是什麼
07/17 17:11, 15F
→
07/17 17:12, , 16F
中韓FTA先拿內容出來 再討論利弊好嗎
07/17 17:12, 16F
噓
07/17 17:13, , 17F
中韓聯手，那台灣應該去找北韓才對；怎麼會一路舔中，請解釋
07/17 17:13, 17F
噓
07/17 17:14, , 18F
把你的心得加上ENTER 跟蔡正元意見差不多耶
07/17 17:14, 18F
→
07/17 17:14, , 19F
馬政府對於東北亞戰略看來是完全無概念，才會有這種奇怪說法
07/17 17:14, 19F
噓
07/17 17:15, , 20F
幹！只會用全球化偷渡台灣大陸化
07/17 17:15, 20F
推
07/17 17:16, , 21F
每次都不懂你們的邏輯。
07/17 17:16, 21F
→
07/17 17:17, , 22F
台灣是以出口導向為生的，目前對大陸順差一千多億。
07/17 17:17, 22F
→
07/17 17:18, , 23F
韓國跟台灣同質性很高，大陸跟韓國千了FTA自然會衝擊到台
07/17 17:18, 23F
→
07/17 17:18, , 24F
灣
07/17 17:18, 24F
→
07/17 17:19, , 25F
當然要跟歐洲或其他國家做生意也沒問題。
07/17 17:19, 25F
→
07/17 17:20, , 26F
但問題是我到底要賣社麼商品給他們
07/17 17:20, 26F
→
07/17 17:21, , 27F
我們會被抽多少關稅，又會有多少商品進來台灣
07/17 17:21, 27F
→
07/17 17:24, , 28F
全球化不是中國化，但全球化現在少不了中國
07/17 17:24, 28F
→
07/17 17:25, , 29F
要不然歐洲國家跟美國為什麼要跟大陸貿易往來
07/17 17:25, 29F
→
07/17 17:26, , 30F
全球化少不了中國？你也知道喔。那就努力全球啊，不要只中國
07/17 17:26, 30F
→
07/17 17:26, , 31F
難不成這些國家喜歡中國。
07/17 17:26, 31F
→
07/17 17:26, , 32F
你忽略了台灣的危機:中國認為台灣是中國屬地
07/17 17:26, 32F
→
07/17 17:26, , 33F
當初說好簽完 ECFA 就會有的台美協定呢？馬政府簽到哪去了？
07/17 17:26, 33F
→
07/17 17:27, , 34F
並且 從來不放棄武力犯台 這樣的國家你要把產業寄託在上面
07/17 17:27, 34F
→
07/17 17:27, , 35F
那叫自殺
07/17 17:27, 35F
推
07/17 17:29, , 36F
另外認為中國會泡沫的，我的資訊告訴我這想法不現實。
07/17 17:29, 36F
→
07/17 17:29, , 37F
有聽過鬼城嗎?
07/17 17:29, 37F
→
07/17 17:30, , 38F
反正我說得大概也沒人信，所以就讓時間來證明吧！
07/17 17:30, 38F
→
07/17 17:30, , 39F
可以把資訊放上來 學習一下0.0
07/17 17:30, 39F
還有 128 則推文
推
07/17 18:23, , 168F
我選10年後,我不要一個現在有效卻有長期毒性的東西= =
07/17 18:23, 168F
→
07/17 18:24, , 169F
窮到賣孩子的事情我是不幹的
07/17 18:24, 169F
→
07/17 18:24, , 170F
我跟你講啦，最有效的藥就是南北韓開戰，首爾毀滅
07/17 18:24, 170F
→
07/17 18:24, , 171F
哪一個發展成功的產業不需要時間呢?
07/17 18:24, 171F
→
07/17 18:25, , 172F
今天你出國玩出車禍 你要跟父母求救還是跟台灣辦事處?
07/17 18:25, 172F
→
07/17 18:25, , 173F
5月在四川舉行的中韓FTA第11輪談判中，雖然雙方就規則部分取
07/17 18:25, 173F
→
07/17 18:25, , 174F
得重要進展，但在商品領域仍未達成一致
07/17 18:25, 174F
→
07/17 18:25, , 175F
不要說不可能，天安艦事件之後，東北亞本來就戰雲密佈
07/17 18:25, 175F
→
07/17 18:25, , 176F
那這10年痛苦要怎麼熬? 你承受得了嗎?
07/17 18:25, 176F
→
07/17 18:26, , 177F
而且一定成功嗎?
07/17 18:26, 177F
→
07/17 18:26, , 178F
出了車禍 旁邊就是獸醫院 你也要馬上進去給獸醫看嗎
07/17 18:26, 178F
→
07/17 18:26, , 179F
還十年後咧，十年後南韓還存不存在都不知道了，還以為什麼咧
07/17 18:26, 179F
→
07/17 18:28, , 180F
（我說的十年後南韓可能不再，也包括北韓被南韓消滅這情況）
07/17 18:28, 180F
噓
07/17 18:31, , 181F
安安
07/17 18:31, 181F
→
07/17 18:32, , 182F
貨貿想簽，為何要拖台灣服務業一起下水？話說台廠想要面
07/17 18:32, 182F
→
07/17 18:32, , 183F
板優惠，可對岸要扶植自己面板業，也不願意簽不是？依馬
07/17 18:32, 183F
→
07/17 18:32, , 184F
政府的談判能力，這貨貿即使簽成，對台灣是否有好處也是
07/17 18:32, 184F
→
07/17 18:32, , 185F
值得懷疑的
07/17 18:32, 185F
噓
07/17 18:36, , 186F
帥哥每天來簽到
07/17 18:36, 186F
噓
07/17 18:38, , 187F
可以不要把台灣鎖在想把你吃乾扒淨的中國好嗎！？
07/17 18:38, 187F
→
07/17 18:38, , 188F
很討厭兩面手法的PRC 謝謝指教
07/17 18:38, 188F
推
07/17 18:40, , 189F
統一就沒有全球化問題了
07/17 18:40, 189F
噓
07/17 18:41, , 190F
有人服貿貨貿 ，國際情勢走向 ，及中共本質都搞不懂
07/17 18:41, 190F
→
07/17 18:41, , 191F
，可以別發廢文嗎 ！？
07/17 18:41, 191F
噓
07/17 18:43, , 192F
PRC的善液 還不快吞?
07/17 18:43, 192F
噓
07/17 19:30, , 193F
ZZZZZZZZZZZZZZ
07/17 19:30, 193F
推
07/17 19:50, , 194F
繼續騙啊 繼續綁中國 台灣產業就能超英趕美打趴韓國
07/17 19:50, 194F
→
07/17 19:55, , 195F
最沒競爭力不就這些產業 還要全台灣賠進去救
07/17 19:55, 195F
→
07/17 20:06, , 196F
產業升級要靠創新，不是靠貨貿和服貿，講得好像只有台
07/17 20:06, 196F
→
07/17 20:07, , 197F
灣懂得要靠創新，韓國或其他國家都不懂得要靠創新??
07/17 20:07, 197F
→
07/17 20:08, , 198F
講得好像台灣很了不起喔!!面板只有台灣會做??
07/17 20:08, 198F
噓
07/17 20:27, , 199F
全世界就剩下中國拉
07/17 20:27, 199F
噓
07/17 22:41, , 200F
不是早貨貿了....?
07/17 22:41, 200F
→
07/17 23:29, , 201F
中共是地球上唯一合法政府，所以中國化即是全球化
07/17 23:29, 201F
噓
07/17 23:52, , 202F
唉... 又是一個無視反黑箱只會跳針的"學者"
07/17 23:52, 202F
噓
07/18 09:31, , 203F
無言
07/18 09:31, 203F
噓
07/18 09:47, , 204F
馬眼中只有中國
07/18 09:47, 204F
→
07/18 11:53, , 205F
世界不會等台灣,可惜很多人不了解中國只是一個過程,要先超越
07/18 11:53, 205F
→
08/12 03:02, , 206F
增加實力應該遠重於擴大 https://noxiv.com
08/12 03:02, 206F
→
09/13 18:27, , 207F
另外認為中國會泡沫的， https://daxiv.com
09/13 18:27, 207F
‣ 更多 wyin 的文章
文章代碼(AID): #1Jnv0Fxm (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wyin 的文章
文章代碼(AID): #1Jnv0Fxm (PublicIssue)