Re: [討論] 若馬習會，民調65%希望馬談兩岸和平協議

看板PublicIssue作者bigbear2007 (哇最愛逮完)時間11年前 (2014/06/30 23:04)推噓12(12推 0噓 24→)

留言36則, 15人參與討論串8/8 (看更多)

其實大家真的不用太敏感, 民眾在做民調時一般不會想太多都是很直覺得去做, 這分民調並不能說明甚麼大家看, 雖然說 65.3% 認為應該談簽和平協議然而同時有77.1% 認為應該跟中國談台灣前途由台灣人決定, 也有73.5%認為應該談不要干涉台灣加入國際組織或者活動如果簽和平協議算是統派選項, 那後二者絕對就是獨派選項更別說有過半的54.4%受訪者不支持馬習會, 不支持的比支持的多, 去年還是支持馬習會比不支持的多呢如果說支持統派選項有那麼高, 為什麼同時支持獨派選項的也那麼高? 更別提根本過半受訪者就不支持馬習會.... 這二者不是矛盾嗎??? 這說明受訪的台灣人根本沒想到和平協議的前提, 只是單純字面上看到和平協議就填支持換句話說說吧, 如果這個和平協議意思就是無前提條件的和平, 也就是說不以一個支那為前提條件,二國簽署無論如何不互相攻擊的協議這樣鄉民支不支持??? 我敢說多數受訪者做民調時想的就是這個東西, 沒有想到前提, 也沒有想到台灣可能被中國綁上他們的戰車與民主陣營對抗很單純就認為和平麻,就是不打仗, 當然支持啊... 所以這個民調真的不用太當回事, 不能說明甚麼的 ※ 引述《leontj (leon [D)》之銘言： : 台灣指標民調公司的民調，是我目前認為較具可信度的民調 : 他們今天發布一份「兩岸兩府與凍獨」民調 : http://goo.gl/ZuqEuV : 其中關於馬習會的部份，摘要如下 : 馬總統在2016年卸任前，是否必要和習近平見面討論兩岸關係 : 26.5% 必要和習近平見面 : 54.4% 不必要和習近平見面 : 19.1% 未表態 : 若有「馬習會」則馬總統應主動提出的，在逐項提示而且不限複選情形下各為： : 77.1% 台灣前途由2300萬台灣民眾決定 : 73.7% 尊重中華民國現況 : 73.5% 不應干涉台灣參加國際組織和活動 : 72.0% 放棄對台灣動用武力 : 65.3% 兩岸簽訂和平協議 : 49.5% 兩岸政治談判 : 37.3% 九二共識 : 19.4% 兩岸都屬於一個中國 : 10.7% 未明確表態的有 : 評論： : 公民覺醒版的版友應該都瞭解「兩岸和平協議」，是把台灣鎖入中國內政， : 隔絕外國勢力，使其無法干預台灣問題的毒蘋果，然而對一般民眾而言， : 大多被「兩岸和平協議」中的「和平」二字所迷惑，因而在民調中，獲得 : 高達65.3%的認同。所幸民眾的危機意識已被喚起，54.4%的民眾不認同馬習會。 : 現階段我們需要把「兩岸和平協議」背後的真正目的，廣泛的傳播出去，教育民眾 : 不再被矇騙。 : 各位能否建議一些方法，能激起輿論對「兩岸和平協議」的討論與關注呢？ : 我們需要先下手為強，等媒體開始洗腦「兩岸和平協議」好和平唷！就來不及了！ : 我們有可能搞一個類似恆春兮《你聽過輻射線嗎?》這樣的影片嗎？ : http://www.youtube.com/watch?v=u9sgoIvR5JE

-- Ｏbservers．監票者聯盟網站Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團 ◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw 　你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓)　　發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？　◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊　◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404140674.A.A42.html ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/30/2014 23:05:24

推

onelove

06/30 23:09, , 1^F

06/30 23:09, 1^F

→

onelove

06/30 23:09, , 2^F

06/30 23:09, 2^F

其實也簡單, 只要跟民眾講明和平協議前提是一個支那台灣大概超過8成都會反對 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/30/2014 23:15:00

推

RbJ

06/30 23:15, , 3^F