Re: [討論] 若馬習會，民調65%希望馬談兩岸和平協議

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/06/30 22:15), 11年前編輯推噓4(4推 0噓 27→)
留言31則, 7人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《leontj (leon￾ [D)》之銘言： : 台灣指標民調公司的民調，是我目前認為較具可信度的民調 : 他們今天發布一份「兩岸兩府與凍獨」民調 我也不講什麼了，只講一件事就好了: 根據這間台灣指標民調公司的調查，苗栗國王是全台灣最好的五星級縣長:) ...如果大家相信苗栗國王真的是全台灣最好的縣長， 那我也願意相信有65%的人想要簽定兩岸和平協議-- 問題是，大家相信苗栗國王是全台灣最好的縣長嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404137757.A.EBD.html
推
06/30 22:17, , 1F
「兩岸和平」聽起來好聽，但實質內容有多少人了解？
06/30 22:17, 1F
→
06/30 22:17, , 2F
我根本不了解。
06/30 22:17, 2F
重點不是這個，而是在於這家公司本身的公信力就很有問題XD (說真的，到底誰會認為苗栗國王五星級啊...) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.128), 06/30/2014 22:19:15
→
06/30 22:19, , 3F
XD而且，聽到和平，我認為不明就裡的人多半會點頭。
06/30 22:19, 3F
→
06/30 22:19, , 4F
點頭之後就是被殺頭惹
06/30 22:19, 4F
反正馬英九不會被殺頭(看看那個藏奸阿沛混得多爽啊^^) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.128), 06/30/2014 22:19:59
→
06/30 22:20, , 5F
在大埔爭議前他被認為五星級也沒啥好奇怪的吧！畢竟他也是
06/30 22:20, 5F
→
06/30 22:21, , 6F
苗栗人選出來的，在苗栗的支持度感覺還是不低
06/30 22:21, 6F
→
06/30 22:21, , 7F
他又不是調查全台灣的人對劉的評價
06/30 22:21, 7F
...那這家公司也可能是在眷村做取樣的，對吧XD ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.128), 06/30/2014 22:22:30
→
06/30 22:22, , 8F
所以我不認為可以此反證其民調不可信
06/30 22:22, 8F
→
06/30 22:22, , 9F
調查時間點搞清楚吧...公民不容弄假數據
06/30 22:22, 9F
→
06/30 22:23, , 10F
應該這麼說吧！大埔爭議雖久，但在天賜良機事件以前
06/30 22:23, 10F
推
06/30 22:23, , 11F
推 賣國條約不會告訴你內容的,直到國家被賣了才請你自己來體
06/30 22:23, 11F
是嗎? http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/006983.html 國王的五星級評價，是用九十二萬標案買下來的^^ 這樣你們知道這家公司的真面目了吧! ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.128), 06/30/2014 22:24:03
→
06/30 22:23, , 12F
劉在苗栗的支持度還是很高的，我有稍微去看一下原因
06/30 22:23, 12F
我貼出連結了，請自行觀賞^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.128), 06/30/2014 22:24:15
→
06/30 22:24, , 13F
驗條約的實質,後悔也來不及,台灣請不要成為下一個北宋王朝
06/30 22:24, 13F
→
06/30 22:24, , 14F
主因應該在於苗栗一向能見度不高，但劉任內辦許多活動
06/30 22:24, 14F
→
06/30 22:24, , 15F
有讓觀光活絡起來
06/30 22:24, 15F
...你看了連結沒有???? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.128), 06/30/2014 22:25:11
→
06/30 22:25, , 16F
我正要看XD
06/30 22:25, 16F
→
06/30 22:26, , 17F
你貼的這個以前就看過了，但是標案來講其實其他縣市都有
06/30 22:26, 17F
→
06/30 22:26, , 18F
許多縣市都會買廣告宣傳觀光，若這可成立很多藍綠縣市都會
06/30 22:26, 18F
→
06/30 22:26, , 19F
中槍
06/30 22:26, 19F
等下，我繼續整理資料(我會貼在下一篇) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.128), 06/30/2014 22:27:45
→
06/30 22:29, , 20F
嗯！其實要講這家雜誌在此民調與縣市的採購其實是有八卦
06/30 22:29, 20F
→
06/30 22:29, , 21F
的，但不是那麼明顯會讓你一查就知道的那種，這種公開標案
06/30 22:29, 21F
→
06/30 22:30, , 22F
真的算不上什麼。不過，好像已經嚴重離題了＠＠
06/30 22:30, 22F
→
06/30 22:31, , 23F
假設這家的民調不可信好了，可以請其他民調公司調查
06/30 22:31, 23F
→
06/30 22:31, , 24F
或者DPP自己也有智庫可做這種調查，這樣參考的調查就多了
06/30 22:31, 24F
總而言之，我是不相信這家的民調的，就跟不相信旺中民調一樣。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.128), 06/30/2014 22:32:26
→
06/30 22:32, , 25F
重點是，要如何跟大眾宣傳簽和平協議的可怕
06/30 22:32, 25F
對於統媒的自high，最好的方式就是置之不理，沒必要為這些人窮緊張， 或是隨之起舞。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.128), 06/30/2014 22:33:13
推
06/30 22:33, , 26F
但是和平協議的危險跟嚴重性還是要傳播給大眾知道的
06/30 22:33, 26F
→
06/30 22:34, , 27F
但還是要防範馬去簽，以及政府對民眾洗腦簽這個很重要
06/30 22:34, 27F
→
06/30 22:35, , 28F
有些人也根本不知道這東西的存在，一旦螞症腐開始進行宣傳
06/30 22:35, 28F
→
06/30 22:35, , 29F
攻勢，這些對此毫無任何認知人一定受到很大的影響，他可能
06/30 22:35, 29F
→
06/30 22:36, , 30F
就是你的親朋好友及兄弟姊妹。
06/30 22:36, 30F
推
06/30 22:59, , 31F
台灣智庫眾所皆知是藍的，然後新台灣智庫偏綠
06/30 22:59, 31F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JiN4Twz (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JiN4Twz (PublicIssue)