Re: [新聞] 投宿飯店遭破門　諾富特：依法報警關心

看板PublicIssue作者 (貓貓的大玩偶)時間11年前 (2014/06/25 17:28), 11年前編輯推噓-25(9推 34噓 118→)
留言161則, 32人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: → ZMittermeyer:我在裡面幹嘛是我家的事情 飯店人員可以罰錢 要求登 06/25 16:29 : → ZMittermeyer:記 根本不能破門 被警察在旁邊默許這根本要一起懲處 06/25 16:29 : → ZMittermeyer:最經典的例子就是房客不繳房租當蟑螂，房東也不能趕 06/25 16:30 : → ZMittermeyer:房客和丟房客東西，只能去民事訴訟 06/25 16:30 租屋是這樣沒錯，但是旅館業就不是啊，《旅館業管理規則》27條 http://goo.gl/gT7hp4 第 27 條 旅館業發現旅客有下列情形之一者，應即報請當地警察機關處理或為必要之處理。 一、攜帶槍械或其他違禁物品者。 二、施用毒品者。 三、有自殺跡象或死亡者。 四、在旅館內聚賭或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。 五、未攜帶身分證明文件或拒絕住宿登記而強行住宿者。 六、行為有公共危險之虞或其他犯罪嫌疑者。 隨便Google就有警察去旅館破門的新聞： 《汽車旅館開毒趴　警突破門　13人嚇傻》 http://goo.gl/SGMxar 你要不要去幫這些人主張一下破門違法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.99.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403688510.A.2A6.html
噓
06/25 17:30, , 1F
講很多次了 吸毒是現行犯 抗議不是 而且根本還沒開始
06/25 17:30, 1F
拒絕登記，強行入住是現行犯 你今天租10個房間住20人，莫名被抓我挺你，問題就不是這樣啊
→
06/25 17:30, , 2F
很明顯符合五
06/25 17:30, 2F
→
06/25 17:30, , 3F
拒絕住宿登記
06/25 17:30, 3F
推
06/25 17:30, , 4F
1 2 3 4 5 6 都沒有合乎要報警的條件
06/25 17:30, 4F
那這樣毒品、自殺通通不要抓了，謝謝 記得自殺等臭味飄出來再來報警喔
噓
06/25 17:30, , 5F
你去看警察職權行使法 若這些人真的是警察 需不需要出示證
06/25 17:30, 5F
破門是警察還是飯店人員？
→
06/25 17:30, , 6F
在自己家裡吸毒 警察也有權破門抓人 因為這符合入侵住宅的
06/25 17:30, 6F
→
06/25 17:30, , 7F
原來他們有"強行住宿"喔
06/25 17:30, 7F
拒絕登記，入住人數和登記人數不符，請問這算不算強行住宿？
→
06/25 17:30, , 8F
結果沒發現違法，是不是要賠償
06/25 17:30, 8F
→
06/25 17:31, , 9F
要件。而第四點，登記人有登記入住啊
06/25 17:31, 9F
登記人有登記入住 但是登記人數跟入住人數一樣嗎？多出來的人有登記嗎？
→
06/25 17:31, , 10F
前一天就住在裡面了 還在強行住宿XD
06/25 17:31, 10F
→
06/25 17:31, , 11F
件? 不過話說回來 還真的有人以為他們是警察或飯店保安嗎?
06/25 17:31, 11F
→
06/25 17:31, , 12F
其他人沒有
06/25 17:31, 12F
※ 編輯: ottokang (163.20.99.187), 06/25/2014 17:32:55
→
06/25 17:31, , 13F
其他人不用
06/25 17:31, 13F
噓
06/25 17:31, , 14F
沒登記是要怎麼入住 阿都給住了不就表示登記合法
06/25 17:31, 14F
→
06/25 17:31, , 15F
或者也符合四 深夜 公眾安寧
06/25 17:31, 15F
→
06/25 17:32, , 16F
那些是情治單位的人啦
06/25 17:32, 16F
→
06/25 17:32, , 17F
說要旅客登記的看看這個 http://ppt.cc/HILu 早就廢了
06/25 17:32, 17F
《旅館業管理規則》廢了告訴我
→
06/25 17:32, , 18F
其他人沒登記 昨天飯店就要出來該了阿 也沒有
06/25 17:32, 18F
So？有人昨天闖紅燈今天就不能抓？他飯店爽不爽抓乾我們屁事
推
06/25 17:33, , 19F
原來廢除了阿XD
06/25 17:33, 19F
※ 編輯: ottokang (163.20.99.187), 06/25/2014 17:35:34
→
06/25 17:33, , 20F
廢除的是流動人口法
06/25 17:33, 20F
噓
06/25 17:33, , 21F
說說他符合哪一個要件
06/25 17:33, 21F
→
06/25 17:33, , 22F
廢除了 就沒得好講了~
06/25 17:33, 22F
→
06/25 17:34, , 23F
四跟五啊 深夜妨害公眾安寧 跟 沒登記
06/25 17:34, 23F
噓
06/25 17:34, , 24F
不算 因為這屬民事糾紛 也不在警察或旅館人員可以闖入的
06/25 17:34, 24F
→
06/25 17:34, , 25F
要件內
06/25 17:34, 25F
→
06/25 17:35, , 26F
不是你說了算 是法院說了算 不服就去告法院啊
06/25 17:35, 26F
→
06/25 17:35, , 27F
注意 你列的條文裡面只有請警察機關處理 沒有說可以闖入
06/25 17:35, 27F
→
06/25 17:35, , 28F
深夜妨害公眾安寧 怎們看都是警察違反 還不快把警察趕出
06/25 17:35, 28F
噓
06/25 17:35, , 29F
登記入住後 朋友不能進來找人???
06/25 17:35, 29F
可以啊，但是訪客照規定要登記，而且要待到某個時間要離開 ※ 編輯: ottokang (163.20.99.187), 06/25/2014 17:37:39
還有 95 則推文
還有 14 段內文
→
06/25 18:06, , 125F
這不是什麼沒有根據的解讀
06/25 18:06, 125F
飯店的聲明可是認為你夜間走動，帶人來還拒絕登記 飯店覺得有安全理由還要等消保官協調，恩，我希望大家也這樣對待陸客 給予陸客司法人權，不要把他們當賊 如果覺得飯店誤會過度處置，那就去告吧
噓
06/25 18:09, , 126F
加油點
06/25 18:09, 126F
噓
06/25 18:15, , 127F
原PO加點油努力GOOGLE法條嘿
06/25 18:15, 127F
推
06/25 18:16, , 128F
http://goo.gl/FHT24i 大法官釋憲 你可以看看
06/25 18:16, 128F
推
06/25 18:22, , 129F
講這麼多法條上的合理依據,問題是真的都一直有在認真
06/25 18:22, 129F
→
06/25 18:23, , 130F
執行嗎?還是說看狀況執行?
06/25 18:23, 130F
→
06/25 18:24, , 131F
哪來的合理依據- -?
06/25 18:24, 131F
※ 編輯: ottokang (163.20.99.187), 06/25/2014 18:32:17
推
06/25 18:26, , 132F
他認為的合理依據啊zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
06/25 18:26, 132F
噓
06/25 18:26, , 133F
頗呵，要件是沒讀過嗎?
06/25 18:26, 133F
→
06/25 18:26, , 134F
唉........
06/25 18:26, 134F
→
06/25 18:29, , 135F
引喻失義就結案不用管他了還一直回...
06/25 18:29, 135F
噓
06/25 18:30, , 136F
所以符合哪一條? 7.天朝上國巡撫時必要之安檢?
06/25 18:30, 136F
飯店聲明稿不就寫了，何必自己想像？ ※ 編輯: ottokang (163.20.99.187), 06/25/2014 18:33:17
噓
06/25 18:35, , 137F
有人把飯店聲明稿當法律耶 真可笑XD
06/25 18:35, 137F
噓
06/25 18:35, , 138F
邊講話邊噓他其實也還好
06/25 18:35, 138F
→
06/25 18:35, , 139F
人氣太少，廢文沒人噓
06/25 18:35, 139F
噓
06/25 18:38, , 140F
警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分!!
06/25 18:38, 140F
→
06/25 18:39, , 141F
聽說黑衣人是諾富特保安的員工-健勞保拿出來看看先!
06/25 18:39, 141F
噓
06/25 18:48, , 142F
吉祥物越來越多了- -
06/25 18:48, 142F
噓
06/25 18:49, , 143F
妨礙安寧就可以破門 那發生刑案大概要把飯店給炸了
06/25 18:49, 143F
噓
06/25 18:54, , 144F
警察沒搜索票也不能破門 飯店人員憑什麼破門
06/25 18:54, 144F
推
06/25 18:56, , 145F
http://ppt.cc/ao9U 自己看好嗎?
06/25 18:56, 145F
噓
06/25 18:58, , 146F
推錯補噓
06/25 18:58, 146F
噓
06/25 19:03, , 147F
真可悲 沒住過旅館嗎
06/25 19:03, 147F
噓
06/25 19:04, , 148F
就算沒登記到這時間才抓不就是找碴嗎??
06/25 19:04, 148F
噓
06/25 19:46, , 149F
飯店聲明稿大過憲法是哪招
06/25 19:46, 149F
噓
06/25 20:33, , 150F
你的意思是警察看到你不爽，先打死你，再說你拒捕...
06/25 20:33, 150F
→
06/25 20:34, , 151F
這樣是合法的?如果你覺得合法...
06/25 20:34, 151F
→
06/25 20:34, , 152F
那你應該先公布一下你的照片跟出沒地...
06/25 20:34, 152F
→
06/25 20:35, , 153F
就算是在旅館內的煙毒犯搖頭趴，警方要抓也要有搜索票...
06/25 20:35, 153F
→
06/25 20:36, , 154F
警察只能依照法律規定內而行事...
06/25 20:36, 154F
→
06/25 20:36, , 155F
而人民除了規定不能做的事，都可行為...這才是法律
06/25 20:36, 155F
→
06/25 20:37, , 156F
想護航也多點常識跟知識...
06/25 20:37, 156F
噓
06/25 20:38, , 157F
拒絕登記，強行入住是現行犯？閣下是否混淆刑法跟行政法了？
06/25 20:38, 157F
→
06/25 21:07, , 158F
今天中國人這樣我也是站中國人這邊 他正當付錢拿鑰匙
06/25 21:07, 158F
→
06/25 21:07, , 159F
憑甚麼要這樣被破門？ 不過我相信換個立場你會挺中國
06/25 21:07, 159F
→
06/25 21:07, , 160F
人 呵呵
06/25 21:07, 160F
噓
06/25 23:47, , 161F
下去領五百
06/25 23:47, 161F
‣ 更多 ottokang 的文章
文章代碼(AID): #1JgfO-Ac (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ottokang 的文章
文章代碼(AID): #1JgfO-Ac (PublicIssue)