Fw: [爆卦] 人渣文本FB(有關12年國教回應)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JfuJLuW ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 人渣文本FB(有關12年國教回應)
時間: Mon Jun 23 09:37:22 2014
※ 引述《miq (nothing here)》之銘言:
標準的台北天龍人觀點
我就舉台南為例子
舊台南市現在有幾間公立高中? 四間
台南一中,台南二中,台南女中,家齊女中
剩下的全部都是私立
台南的私立高中怎麼搞? 填鴨式教育,軍事化管理,能力分班(除了長榮崑山外
大多數私校包含選組都是看成績,像瀛海只能前50%成績才能選自然組)
你說要就讀學區內的學校?
那麼,是否要新設立多幾間公立高中?
若考慮到台南的私立學校歷史和文化,那是否也要和私立學校協調?
甚至要求私立學校改變教學和管理方式?
又有人會問新化,善化,新豐,大灣等等...學校呢?
就只算校車來回大概兩個半小時以上
(以大灣為例,以台南市文化中心到大灣大概花的時間),
這明顯違反這次教改追求的精神
再者,最重要的一點是資源分配不均
一中二中南女家齊相較於新化善化等等...資源是完全不同的,差距太大了
(不是說老師,而是單論設備和其他硬體軟體資源)
後段學校幾乎什麼都缺
私立學校也只有前段班的某個班級學生有特權常常使用那些資源,其他班級根本沒機會
像這種的不解決,然後說要把高中學區化
當每個地方都是台北市嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.38.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403487445.A.E20.html
※ 編輯: kuopohung (36.237.38.3), 06/23/2014 09:38:27
推
06/23 09:41, , 1F
06/23 09:41, 1F
→
06/23 09:41, , 2F
06/23 09:41, 2F
他是馬克思版版主,不過看來他應該已經很久沒有管版了
碩論做解放神學(天主教神哲學和馬克思主義混合的東西,拉丁美洲幾位大主教首先提倡)
博論做棒球運動專業倫理的倫理學的東西
輔仁大學哲學博士
現在在多間大學任教通識還什麼的
→
06/23 09:42, , 3F
06/23 09:42, 3F
十二年國教好像在李登輝時代就已經在規劃了
抄美國的作法這樣
→
06/23 09:51, , 4F
06/23 09:51, 4F
討論人應該做什麼的問題
討論善惡的問題
討論價值判斷的問題
→
06/23 09:52, , 5F
06/23 09:52, 5F
→
06/23 09:53, , 6F
06/23 09:53, 6F
他的論述能力是很強沒錯,但忽略掉了現實的諸多限制
推
06/23 09:53, , 7F
06/23 09:53, 7F
→
06/23 09:56, , 8F
06/23 09:56, 8F
→
06/23 09:57, , 9F
06/23 09:57, 9F
→
06/23 09:57, , 10F
06/23 09:57, 10F
→
06/23 09:58, , 11F
06/23 09:58, 11F
推
06/23 09:58, , 12F
06/23 09:58, 12F
推
06/23 10:01, , 13F
06/23 10:01, 13F
→
06/23 10:02, , 14F
06/23 10:02, 14F
※ 編輯: kuopohung (36.237.38.3), 06/23/2014 10:09:09
推
06/23 10:18, , 15F
06/23 10:18, 15F
推
06/23 10:23, , 16F
06/23 10:23, 16F
→
06/23 10:24, , 17F
06/23 10:24, 17F
→
06/23 10:25, , 18F
06/23 10:25, 18F
→
06/23 10:26, , 19F
06/23 10:26, 19F
→
06/23 10:27, , 20F
06/23 10:27, 20F
→
06/23 10:28, , 21F
06/23 10:28, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuopohung (36.237.38.3), 06/23/2014 10:36:08
→
06/23 13:13, , 22F
06/23 13:13, 22F
→
06/23 13:13, , 23F
06/23 13:13, 23F
→
06/23 13:14, , 24F
06/23 13:14, 24F
討論串 (同標題文章)