討論串[爆卦] 人渣文本FB(有關12年國教回應)
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者KTX5566 (韓國高速鐵路)時間10年前 (2014/06/22 15:49), 10年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jfecoy7 ]. 作者: KTX5566 (韓國高速鐵路) 看板: Gossiping. 標題: Re: [爆卦] 人渣文本FB(有關12年國教回應). 時間: Sun Jun 22 15:45:50 2014. 消滅階級是不可能的. 如同文中所說
(還有1282個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2014/06/23 10:36), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JfuJLuW ]. 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping. 標題: Re: [爆卦] 人渣文本FB(有關12年國教回應). 時間: Mon Jun 23 09:37:22 2014. 標準的台北天龍人觀點
(還有830個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MaNeNe (魔尼尼)時間10年前 (2014/06/25 11:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
作者: 洪靖. 人渣文本在這兩天發表了兩篇文章(這裡和這裡),以一個社群主義者的角度,從平等來支持現行的十二年國教(至少是主張現行的制度比舊有的好);他的主張事實上非常簡單,不過卻看不到任何社群主義的影子:. 國民教育負有社會重分配的功能。. 國教前的教育制度(明星高中)事實上某種程度促進了階級複製
(還有1603個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁