Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層3

看板PublicIssue作者 (狂)時間10年前 (2014/06/11 22:39), 10年前編輯推噓15(15推 0噓 53→)
留言68則, 15人參與, 最新討論串26/32 (看更多)
居然可以再討論串理面看到：民進黨只是沒有黨產的國民黨！ 太令我驚訝了！ 那些柯P就投得下去民進黨就投不下去的柯粉這是你們的認知嗎？ "K黨真的和D黨差不多" 如果是還談什麼公民覺醒，還是去洗洗睡吧！ 兩個差異那麼大的政黨你跟我說差不多！ 先看看K黨，我們姑且不論他有多少黨產，光是他的黨產的來源就不公義， 被法院判還的還趕快賣，這樣的政黨叫做和D黨差不多？ 再說說陽光法案等轉型正義，過去黑就算了近代還是不斷的阻擋轉型正義的實施， 除了這樣對於D黨的有利台灣的施政除了抹黑還抹滅，看看現在一推人做的廢鐵！ 看看斷魂的宇昌生技......等。 再說說學運，一路上抹黑學運的不就是這一個K黨？ 看看D黨過去為民主自由奮鬥就不多說了，就算是最近的學運，還不是有人出人有力出力 風雨中大家休息他們還去佔位置填補空缺， 再大家去行政院抗議的時候是誰出來聲援大家的？ 學運後是誰再立院施加壓力給官員要官員查案的！ 就不說柯P當時在大甲這一件事了， 怎麼D黨做得要死要活就是淪落到大家抹黑成為和K黨差不多？ 這叫做公民覺醒？真是好笑！而且是好笑至極！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.40.21 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402497590.A.3DF.html
推
06/11 22:41, , 1F
講得好像228白色恐怖都民進黨幹得一樣
06/11 22:41, 1F
→
06/11 22:42, , 2F
拼命抹黑民進黨不知道居心何在
06/11 22:42, 2F
推
06/11 22:42, , 3F
柯的信徒可能跟我們活在不同的世界，所以你可能會被噓
06/11 22:42, 3F
→
06/11 22:43, , 4F
柯粉一直兩黨一樣爛，根本藍教徒思維
06/11 22:43, 4F
→
06/11 22:44, , 5F
好笑至極+1 要不要先論述「民進黨國民黨化」這種說法？
06/11 22:44, 5F
→
06/11 22:46, , 6F
不知道為什麼很愛提柯P去媽祖的事情?
06/11 22:46, 6F
→
06/11 22:46, , 7F
民進黨國民黨化，就是兩黨一樣爛換個說法而已
06/11 22:46, 7F
→
06/11 22:52, , 8F
還有人說民進黨是換了顏色的國民黨呢^.<
06/11 22:52, 8F
→
06/11 22:55, , 9F
民進黨不是國民黨，但是要小心國民黨化，持續監督很重要
06/11 22:55, 9F
推
06/11 22:57, , 10F
監督當然有必要，但很多人已經扣帽子了
06/11 22:57, 10F
推
06/11 22:57, , 11F
根本斷章取義曲解提出者袁紅冰的意思，也不先看看袁紅冰對
06/11 22:57, 11F
→
06/11 22:57, , 12F
柯文哲的評價 http://goo.gl/Lx4nnY 若民進黨不想理柯到底
06/11 22:57, 12F
→
06/11 22:58, , 13F
算哪門子國民黨化?
06/11 22:58, 13F
→
06/11 23:03, , 14F
袁紅冰講得蠻貼切的
06/11 23:03, 14F
→
06/11 23:05, , 15F
哈~ 黨外前輩要嘛不是被邊緣化 要嘛就是敢趕出去
06/11 23:05, 15F
→
06/11 23:05, , 16F
還會有人覺得民進黨很有理想真是笑話
06/11 23:05, 16F
→
06/11 23:06, , 17F
為自由民主奮鬥的前輩 要嘛早就掛了 要嘛就被DPP趕出去
06/11 23:06, 17F
因為這是一個沒多少錢可以綁住人的理念政黨，所以自然來來去去~ 但是終究不脫離民主自由~只是對於實踐方法的理念差異而已。 不過如果你真從政黑來~那不懂正常！
→
06/11 23:07, , 18F
許、文西、失明的。邊緣化是好事。
06/11 23:07, 18F
→
06/11 23:08, , 19F
樓樓上政黑的朋友你好
06/11 23:08, 19F
→
06/11 23:08, , 20F
哦~ 那林義雄勒 還不是忍無可忍 退黨了
06/11 23:08, 20F
→
06/11 23:09, , 21F
林強迫阿扁要停建核四導致國親合流，結果大法官解釋不能停
06/11 23:09, 21F
→
06/11 23:09, , 22F
結果對阿扁不諒解就退黨。太上皇以為阿扁在當皇帝喔
06/11 23:09, 22F
→
06/11 23:10, , 23F
黨外前輩連過世都不行，唉，政黑邏輯真難懂
06/11 23:10, 23F
→
06/11 23:10, , 24F
林實在是老k最佳助選員，每逢老k有難必出來救駕
06/11 23:10, 24F
推
06/11 23:10, , 25F
唉~沒死的 幾乎都嘛被邊緣化跟趕出去 少在那邊斷章取義
06/11 23:10, 25F
→
06/11 23:12, , 26F
正黑來的就是這樣，被反駁就開始跳針
06/11 23:12, 26F
→
06/11 23:12, , 27F
斷章取義這本事，本人干敗下風
06/11 23:12, 27F
推
06/11 23:13, , 28F
民進黨邊緣化黨外前輩 我以為是常識
06/11 23:13, 28F
推
06/11 23:14, , 29F
許、文西、失明的。是好事。林義雄邊緣化那就好笑了
06/11 23:14, 29F
→
06/11 23:15, , 30F
林也不選總統不選公職有什麼好邊緣化的?
06/11 23:15, 30F
→
06/11 23:15, , 31F
B大反串辛苦了
06/11 23:15, 31F
→
06/11 23:15, , 32F
路線問題 林義雄比較有理想色彩
06/11 23:15, 32F
→
06/11 23:15, , 33F
政黑的常識和常人不一樣？美麗島事件有誰都不知道？
06/11 23:15, 33F
→
06/11 23:16, , 34F
快去GOOGLE吧
06/11 23:16, 34F
→
06/11 23:18, , 35F
我就不是誰的信徒 柯姚誰出線就投誰 這2個我都不會批
06/11 23:18, 35F
→
06/11 23:18, , 36F
再怎麼說KMT還是主要敵人吧
06/11 23:18, 36F
→
06/11 23:38, , 37F
我看得出來原PO是DPP粉絲 不過既然當初的前輩都退黨了
06/11 23:38, 37F
→
06/11 23:38, , 38F
就別再拿前輩為自由民主奮鬥的事情說嘴了
06/11 23:38, 38F
完全錯誤~我是不爽K黨~因為小弟我2008年不小心勿投了馬~ 所以現再開始我的志業就是盡我的能力消滅KMT來彌補我當時的錯誤！ ※ 編輯: simonjen (114.34.40.21), 06/11/2014 23:41:17
→
06/11 23:47, , 39F
那恭喜啊 找到你人生的志向
06/11 23:47, 39F
推
06/11 23:51, , 40F
這不是「兩黨一樣爛論」，而是在講若 DPP KMT化的話會如何
06/11 23:51, 40F
→
06/11 23:51, , 41F
假如民進黨國民黨化的話，他會比較容易打倒，因沒黨產
06/11 23:51, 41F
推
06/11 23:52, , 42F
呵呵！哪裡有當初的前輩「都」退黨了？真有趣
06/11 23:52, 42F
→
06/11 23:53, , 43F
我想別搞錯，他是在說「我們根本不必怕一個國民黨化的DPP」
06/11 23:53, 43F
推
06/12 00:46, , 44F
不是假清高,活到某天時我覺自己又不是民進黨的人為何要從
06/12 00:46, 44F
→
06/12 00:47, , 45F
"怎樣能促進民進黨的利益"這角度出發??我覺每個公民都不該
06/12 00:47, 45F
→
06/12 00:48, , 46F
替任何政黨怎樣比較有利益的角度出發。只是情感上比較偏民
06/12 00:48, 46F
→
06/12 00:48, , 47F
我再重複一次 真的沒覺醒的是柯迷 中間迷 不是深綠
06/12 00:48, 47F
→
06/12 00:50, , 48F
民進黨在這次活動中也扮演好不少角色啊!!最大在野黨也是很
06/12 00:50, 48F
→
06/12 00:51, , 49F
有制衡的力量。只是我不清楚候選人無法搞定的因素?
06/12 00:51, 49F
→
06/12 00:51, , 50F
感覺好像開始怪柯XDDD
06/12 00:51, 50F
→
06/12 00:54, , 51F
誰跟你DPP粉 少把人都當成沒有中心思想
06/12 00:54, 51F
→
06/12 00:54, , 52F
因為柯文哲比DPP還背離社會正義 背離進步價值啦
06/12 00:54, 52F
→
06/12 00:55, , 53F
比DPP還爛的第三勢力有什麼好挺 看到第三勢力就花癡
06/12 00:55, 53F
→
06/12 00:56, , 54F
都不用區辨內容? 看到個"希望"就囫圇吞棗 恐怕噎死
06/12 00:56, 54F
→
06/12 00:57, , 55F
政治的第一門課 就是學會區辨
06/12 00:57, 55F
推
06/12 00:57, , 56F
柯的政見真的是三者裡面最務實的
06/12 00:57, 56F
推
06/12 00:59, , 57F
區辨力跟屎一樣 還在說藍綠一樣爛的"覺醒公民" 笑死
06/12 00:59, 57F
→
06/12 01:11, , 58F
樓上反串?
06/12 01:11, 58F
推
06/12 01:56, , 59F
別因為公民版還沒熱起來，政黑就可以來胡說八道~
06/12 01:56, 59F
推
06/12 08:54, , 60F
投票還覺什麼醒? 就投自己喜歡的人罷了
06/12 08:54, 60F
→
06/12 08:56, , 61F
那一堆老兵投KMT也靠的是情感 每人解讀不同
06/12 08:56, 61F
→
06/12 10:10, , 62F
可以啊 投國民黨就大聲說支持獨裁 喜歡國民黨就大聲
06/12 10:10, 62F
→
06/12 10:10, , 63F
說喜歡獨裁 喜歡法西斯 不要投國民黨 又說是民主
06/12 10:10, 63F
→
06/12 10:11, , 64F
潘金蓮還想立貞潔牌坊 噁心
06/12 10:11, 64F
→
06/12 10:13, , 65F
所以為什麼要覺醒? 認識民主為何物是公民最基本的
06/12 10:13, 65F
→
06/12 10:14, , 66F
也不是要求要讀多少書 那只不過是最普通的常識而已
06/12 10:14, 66F
→
06/12 10:14, , 67F
在國民黨中國特色的民主教育 洗腦下 台灣人都不懂
06/12 10:14, 67F
推
06/12 15:19, , 68F
說兩黨一樣爛的可能判斷力不太夠
06/12 15:19, 68F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1Jc6esFV (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1Jc6esFV (PublicIssue)