Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層2

看板PublicIssue作者 (天橋底下說書人)時間10年前 (2014/06/06 20:09), 10年前編輯推噓11(11推 0噓 80→)
留言91則, 15人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
現實情勢就是 1.綠營只能推一組人出來選 2.綠營現在騎虎難下，乾脆就放手給柯去選 柯要保持距離，那綠營也要保持距離 旗幟要擺正綠營是綠營，柯P是柯P 雙方是合作關係，不要讓柯吃豆腐，也不吃柯的豆腐 要知道責任跟權利是一體兩面 3.綠營在台北市贏不了這是個事實 但要避免邊緣化就是強推市議員跟基層選舉 4.在野大聯盟不可行 如果柯同時幫同一選區的各黨基層選舉站台 那DPP絕對會受到重傷害且邊緣化危機 合作僅止於市長選舉，把傷害降到最低，避免基層選舉崩盤。 5.綠營全力支持柯，雙方只是同盟關係。綠營不承擔勝敗責任。 6.要避免柯敗選擾亂綠營總統大選的可能性 7.綠營與柯只是同盟關係，如果當選綠營不幫柯的施政背書 ※ 引述《nopressure (ptt)》之銘言： : ※ 引述《iele (就是那道彩虹)》之銘言： : : 柯p真選得上台北市長 根本不用管里長怎麼說 : : 這里長充其量也不過就是幾百票的實力 : : 說穿了 就是柯p跟他的信徒相信台北市一堆深淺不一的藍色選民會投給他 : : 那還管這里長幹嘛? 還理民進黨幹嘛? : : 腦袋清醒點不要那麼天真 就知道真正戰場不在這邊 : : 怕只怕結果出來比蘇貞昌上屆的結果還差 : : (上屆是扁連任那次以後最好的 不管是得票率或得票結構) : : 都不知道一堆人怎麼個崩潰法 : : 最搞笑的是自認為自己選得上 要別人配合他就算了 : : 還得無條件讓他冷嘲熱諷 : 我覺得不能怪DPP最近集體發難,禮貌是一個問題,真正主要的問題還是,很多人發 : 現柯文哲不太能贏了,而且很可能搞的比DPP自己推人出來還要慘 : 柯文哲說要參選已經搞了一年了,整年下來DPP都是支持的,哪有像今天這樣聲音起 : 此彼落.這情形就像修課修了一年,都放手讓你隨便搞,現在要期末考了,平均還在50 : 分,然後你跟我說我會考出90分來拉平均到及格,這怎麼看都很難讓人相信 : 第二個原因是出現了姚文智,柯在炮顧炮呂的時候,不滿的反應也沒這麼大,今天會 : 變得此起彼落,我認為是姚文智像路邊撿來的寶石,突然發現他經驗完整很有搞頭, : 形象更好更年輕更帥,政見又好,主要原因是現在已經很多人認為推姚得的票會比 : 柯多(包括我) -- 股票不漲怎麼辦? 織田信長:殺到它反彈 豐臣秀吉:逗它引誘它漲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.14.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402056593.A.F92.html
推
06/06 20:15, , 1F
推，但我覺得已經是命運共同體了，要是有什麼爛攤子最後一
06/06 20:15, 1F
→
06/06 20:15, , 2F
定是DPP收拾
06/06 20:15, 2F
→
06/06 20:16, , 3F
幫各黨基層站臺 也包含dpp啊 是去幫dpp後 重傷害嗎?
06/06 20:16, 3F
→
06/06 20:17, , 4F
如果你同時幫K 幫D 幫P站台，那基層選民價值觀將會混淆
06/06 20:17, 4F
推
06/06 20:18, , 5F
關於柯P的討論已經開始無限迴圈了~
06/06 20:18, 5F
→
06/06 20:18, , 6F
造成藍的依舊投籃而中間偏綠又跑去投籃，這樣基層選舉會崩潰
06/06 20:18, 6F
→
06/06 20:19, , 7F
我只是整理一下啦XD。
06/06 20:19, 7F
→
06/06 20:20, , 8F
突然有點好奇國外的在野聯盟如何解決基層混淆的問題
06/06 20:20, 8F
→
06/06 20:20, , 9F
就只是首長合作阿XD。用歐美的模式阿~
06/06 20:20, 9F
推
06/06 20:26, , 10F
柯p不會去幫kmt站台吧
06/06 20:26, 10F
→
06/06 20:27, , 11F
新黨或親民黨也是在野黨阿，如果K以無黨籍參選柯站台怎麼辦?
06/06 20:27, 11F
→
06/06 20:32, , 12F
簡單來說就是議員選舉各黨是競爭的，你幫每個在野都站台
06/06 20:32, 12F
→
06/06 20:32, , 13F
選民要怎麼選？
06/06 20:32, 13F
推
06/06 20:35, , 14F
那也是要看柯p的應對，而不是在這邊作思想審查吧......
06/06 20:35, 14F
→
06/06 20:37, , 15F
另一種合作方式就是柯只幫綠營基層選舉站台，綠營支持柯。
06/06 20:37, 15F
→
06/06 20:39, , 16F
不過這就違背在野大聯盟的原則性了。
06/06 20:39, 16F
→
06/06 20:41, , 17F
所以藍綠對決你很爽 到你孫子都藍綠對決好嗎?
06/06 20:41, 17F
→
06/06 20:42, , 18F
有人出來突破樂見其成 別只會唱哀
06/06 20:42, 18F
推
06/06 20:43, , 19F
想起袁紅冰說的 柯P不是英雄 就會淪為小丑..
06/06 20:43, 19F
→
06/06 20:43, , 20F
我這樣提議是藍綠對決??我只是不想要讓柯粉有重傷在野的機會
06/06 20:43, 20F
→
06/06 20:44, , 21F
套句網友說的 相忍為台灣 不能各退一步先對抗最大的敵人嗎?
06/06 20:44, 21F
→
06/06 20:45, , 22F
不要老是想要盟友幫忙又想陰盟友一把，這樣的心態很要不得
06/06 20:45, 22F
→
06/06 20:45, , 23F
其實當初最好的結果就是柯忍一下入黨。
06/06 20:45, 23F
→
06/06 20:46, , 24F
入黨我很久以前就講過了，所有問題都解決了。
06/06 20:46, 24F
→
06/06 20:49, , 25F
還好沒入黨..這種消極公務員心態 到時就算選上
06/06 20:49, 25F
→
06/06 20:49, , 26F
這不是思想審查，我提的是很現實的問題啊？怎麼做？
06/06 20:49, 26F
→
06/06 20:49, , 27F
消極公務員心態？
06/06 20:49, 27F
→
06/06 20:49, , 28F
都用那種簡單 多數人贊同的方法解決一切就好
06/06 20:49, 28F
→
06/06 20:49, , 29F
以前DPP若是徵召人也會入黨，所以沒這問題
06/06 20:49, 29F
→
06/06 20:50, , 30F
又開始鬼打牆了.........所以我就說不用整合
06/06 20:50, 30F
→
06/06 20:50, , 31F
又或者是說本來就是DPP支持而非在野聯盟所以沒這問題
06/06 20:50, 31F
→
06/06 20:51, , 32F
至少支持者完全不用整合,投票時想蓋誰就蓋誰就好
06/06 20:51, 32F
→
06/06 20:51, , 33F
柯說過醫生永遠再想更好的方法 而不是dpp到頂45趴
06/06 20:51, 33F
→
06/06 20:51, , 34F
我是認為，這還蠻考驗DPP黨中央的智慧的
06/06 20:51, 34F
→
06/06 20:51, , 35F
明明知道還跳下去
06/06 20:51, 35F
→
06/06 20:51, , 36F
SO? 那跟醫生有什麼關係？
06/06 20:51, 36F
→
06/06 20:52, , 37F
我也是很期待能提出一個好的解決辦法，這也不是今天發現的
06/06 20:52, 37F
→
06/06 20:52, , 38F
問題
06/06 20:52, 38F
→
06/06 20:53, , 39F
期待啥? 在野大聯盟就是啦 結果有可能高於45趴
06/06 20:53, 39F
推
06/06 20:54, , 40F
醫生常想更好的辦法，但常常碰壁只能繼續用舊方法
06/06 20:54, 40F
→
06/06 20:54, , 41F
不試的話dpp在野反對的上台卻做 演戲 要空轉多久?
06/06 20:54, 41F
→
06/06 20:55, , 42F
一直亂講話，搞到連部分深綠都討厭他算是什麼更好的方法?
06/06 20:55, 42F
→
06/06 20:55, , 43F
我是說議員選舉的搭配如何解決？
06/06 20:55, 43F
→
06/06 20:55, , 44F
還有要講醫師的話DPP裡有很多，不缺好嗎XD
06/06 20:55, 44F
→
06/06 20:56, , 45F
所以我才說希望兩邊能想出好方法看要怎麼搭配議員選舉
06/06 20:56, 45F
→
06/06 20:57, , 46F
就算市長選舉無望，議員選舉也非常重要，但就怕搞到最後
06/06 20:57, 46F
→
06/06 20:57, , 47F
議員沒什問題吧 難不成有人有幻覺新黨會投柯 XD
06/06 20:57, 47F
→
06/06 20:57, , 48F
大選前的政治 感覺就是死水一攤 拿前人政見(稍改?)講啊
06/06 20:57, 48F
→
06/06 20:57, , 49F
還拖累議員選舉，那對DPP來說當然是得不償失
06/06 20:57, 49F
→
06/06 20:58, , 50F
比較尷尬的就只有親民黨而已
06/06 20:58, 50F
→
06/06 20:58, , 51F
如果柯只跟DPP的議員搭配，就沒問題，但這似乎也違背在野
06/06 20:58, 51F
推
06/06 20:58, , 52F
議員的部份橘營有力挺柯的林國成 有持平的黃珊珊
06/06 20:58, 52F
→
06/06 20:59, , 53F
大聯盟的意義。對啊！就是說親民黨
06/06 20:59, 53F
推
06/06 20:59, , 54F
議員的話頂多是造勢大會比較尷尬吧..
06/06 20:59, 54F
→
06/06 21:00, , 55F
何啟聖看來沒有特別支持哪方 前幾天還受游錫堃邀請去
06/06 21:00, 55F
→
06/06 21:01, , 56F
演講 其他提名頂多中正萬華陳蓋武(沒有熊 不要再傳了)
06/06 21:01, 56F
→
06/06 21:01, , 57F
那.....這幾區以前民進黨有當選嗎？
06/06 21:01, 57F
→
06/06 21:02, , 58F
當然有啊XD 除了原住民選區 DPP當然都有當選人
06/06 21:02, 58F
→
06/06 21:02, , 59F
也對 市議員應該是這樣 那就確實有點尷尬
06/06 21:02, 59F
→
06/06 21:03, , 60F
台北市議會基本上親民黨跟民進黨關係不錯
06/06 21:03, 60F
→
06/06 21:03, , 61F
不過這部份我覺得某種程度變成是DPP跟親民黨可以協調
06/06 21:03, 61F
→
06/06 21:03, , 62F
當初阿扁的保外就醫案還是親民黨突襲的 被新黨擋下
06/06 21:03, 62F
→
06/06 21:04, , 63F
處理不好當然會很慘 處理得好未必會扣分
06/06 21:04, 63F
推
06/06 21:07, , 64F
06/06 21:07, 64F
→
06/06 21:07, , 65F
若大家願簽約遵守基本條件，他會為各黨派議員參選人站台
06/06 21:07, 65F
→
06/06 21:08, , 66F
公民憲章？？？？？？
06/06 21:08, 66F
→
06/06 21:08, , 67F
有在想 不是傻傻跳入dpp拿那到頂45趴
06/06 21:08, 67F
→
06/06 21:10, , 68F
我是樂觀其成啦 高層看來態度也是傾向合作 不然宋主席
06/06 21:10, 68F
→
06/06 21:11, , 69F
依造在野大聯盟本來DPP還有45%搞到最後可能30%不到
06/06 21:11, 69F
→
06/06 21:11, , 70F
就不會拒絕連公子的會面邀請了 不過綠橘合作要很小心
06/06 21:11, 70F
→
06/06 21:12, , 71F
2012桃園立委那區的合作就有點失敗XD
06/06 21:12, 71F
→
06/06 21:13, , 72F
綠橘合作就綠橘的事，關柯什麼事。合作對象要搞清楚
06/06 21:13, 72F
→
06/06 21:14, , 73F
可能30趴 也可能超過啊 dpp明明知道會輸還硬要選是怎樣
06/06 21:14, 73F
→
06/06 21:14, , 74F
因為柯是那個牽線各黨的人啊 綠橘當然連到線
06/06 21:14, 74F
→
06/06 21:14, , 75F
如果關係不錯雙方都能當選的話，那自然比較沒問題
06/06 21:14, 75F
→
06/06 21:14, , 76F
前面有坑硬要跳下去 你到底在想什麼啦....
06/06 21:14, 76F
→
06/06 21:14, , 77F
市長都給妳們選了，連基層選舉你們都不放過嗎?
06/06 21:14, 77F
→
06/06 21:14, , 78F
吃豆腐要吃到這麼徹底嗎?
06/06 21:14, 78F
→
06/06 21:15, , 79F
y大你還是放棄吧XD
06/06 21:15, 79F
→
06/06 21:15, , 80F
抱歉我對柯粉越來越反感，吃人夠夠
06/06 21:15, 80F
→
06/06 21:15, , 81F
因為如果沒有小心處理好那麼會很慘基層也會質疑啊
06/06 21:15, 81F
→
06/06 21:16, , 82F
別想的太簡單好嗎？如果事情有這麼簡單順利就好了
06/06 21:16, 82F
推
06/06 21:16, , 83F
不可能都要站台啦 我的觀察是頂多林國成而已
06/06 21:16, 83F
→
06/06 21:17, , 84F
台聯這次每區都提名一樣擠壓到DPP啊... 還不是會站台
06/06 21:17, 84F
→
06/06 21:19, , 85F
姚出馬一樣會站台聯的台 多一個人DPP基層就會崩潰這..
06/06 21:19, 85F
推
06/06 21:19, , 86F
其實我還蠻同意你這篇的
06/06 21:19, 86F
→
06/06 21:19, , 87F
yjjia你也不要太氣，有的也不知是真的或反串
06/06 21:19, 87F
→
06/06 22:19, , 88F
被叫久了就習慣了 乾脆自己承認我就是反串黨工
06/06 22:19, 88F
→
06/06 22:19, , 89F
不然哪受得了
06/06 22:19, 89F
→
06/06 22:19, , 90F
黨工文化真的很差
06/06 22:19, 90F
→
06/06 22:20, , 91F
就算是藍的過來也不能說人家黨工 何況是隊友
06/06 22:20, 91F
※ 編輯: yjjia (61.224.14.123), 06/06/2014 23:08:20
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1JaQ-H-I (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1JaQ-H-I (PublicIssue)