Re: [討論] 今天拜訪民進黨基層2

看板PublicIssue作者 (ptt)時間11年前 (2014/06/06 17:21), 編輯推噓7(8推 1噓 28→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
可以去看八卦 Re: [新聞] 不知下屬貪污　柯Ｐ：桃縣長智商有70嗎 的回文 又有藍的出來不爽,有一個講的很有代表性,台灣人就是喜歡禮貌,你不能一直這樣 人身攻擊,藍的綠的都不行,現在藍的又要被你大炮炮走不少,我不懂接下來還能挖 什麼淺藍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.41.126 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402046513.A.7CB.html
→
06/06 17:27, , 1F
可是我覺得柯這次是對的，兩邊都砲才是真正超越藍綠，順
06/06 17:27, 1F
→
06/06 17:27, , 2F
便篩選一下，會留下來的就是真的會投他的人
06/06 17:27, 2F
→
06/06 17:28, , 3F
不覺得順著勢頭罵會很嚴重
06/06 17:28, 3F
→
06/06 17:30, , 4F
我覺得他罵的對，吳根本在裝傻啊
06/06 17:30, 4F
推
06/06 17:38, , 5F
這批的沒什麼問題啊 對吳不滿的聲音很強
06/06 17:38, 5F
→
06/06 17:42, , 6F
柯P批評很好，又可以增加游離票了
06/06 17:42, 6F
→
06/06 17:42, , 7F
.....................
06/06 17:42, 7F
→
06/06 17:43, , 8F
人不會因為爽而長期記得 但會因為批評長久記恨 這定律
06/06 17:43, 8F
→
06/06 17:43, , 9F
在爽的根本都是深綠 藍變得超不爽
06/06 17:43, 9F
→
06/06 17:43, , 10F
所有人都得罪之後就是沈富雄
06/06 17:43, 10F
推
06/06 17:49, , 11F
吳怎麼不能批 人他找的 還不能批 一言堂啊！又不是批
06/06 17:49, 11F
→
06/06 17:56, , 12F
不是不能批 是你批了只有你在自爽 根本拉不到藍票
06/06 17:56, 12F
→
06/06 17:56, , 13F
而且在毀滅藍票 怎麼搞不懂正當性和操作 這不是在社會
06/06 17:56, 13F
→
06/06 17:57, , 14F
運動是在選舉 最近兩邊交錯讓人混在一起
06/06 17:57, 14F
推
06/06 17:59, , 15F
又不是批評選民！如果他講怎樣的選民選出怎樣的縣長才是
06/06 17:59, 15F
推
06/06 17:59, , 16F
打藍又打綠，白色力量超越藍綠　　　　　誰要投你啊
06/06 17:59, 16F
→
06/06 17:59, , 17F
毀滅藍票
06/06 17:59, 17F
→
06/06 18:57, , 18F
打藍的爛官又不是打藍的選民～為何老是要講的這麼嚴重
06/06 18:57, 18F
→
06/06 18:58, , 19F
以前阿扁也是靠打爛KMT出名 不對的事情難道不講就能吸引
06/06 18:58, 19F
→
06/06 18:59, , 20F
到藍票? 這幾天這樣的言論突然增加到底是為何?
06/06 18:59, 20F
推
06/06 19:04, , 21F
他可以講的委婉一點，我懂原po的點
06/06 19:04, 21F
→
06/06 19:05, , 22F
他可以說用人不當或用人要檢討，但講人家智商...嗯...
06/06 19:05, 22F
→
06/06 19:06, , 23F
說話太直了..這或許是支持者欣賞他的點,但容易被拿來放大
06/06 19:06, 23F
→
06/06 19:06, , 24F
況且他有點批過界了.
06/06 19:06, 24F
推
06/06 19:07, , 25F
或許柯這樣的風格可以吸引到某些人，但也會趕走一部分人
06/06 19:07, 25F
→
06/06 19:13, , 26F
政治不正確的話不能講有其道理 莊國榮批馬英九很娘
06/06 19:13, 26F
→
06/06 19:14, , 27F
直接惹到婦權團體和同志 批人家智商低又惹到啟智團體
06/06 19:14, 27F
→
06/06 19:14, , 28F
砲轟別人猛烈的方式多得很 主流政治人物那邊講這種很
06/06 19:14, 28F
→
06/06 19:14, , 29F
低級的人身攻擊....阿扁哪有用過這種字 他用普通的名詞
06/06 19:14, 29F
→
06/06 19:15, , 30F
就可以把對手灌爆
06/06 19:15, 30F
→
06/06 19:22, , 31F
我是想，太好了你終於兩邊都炮了，那就讓我們靜觀成果吧
06/06 19:22, 31F
→
06/06 19:23, , 32F
免得dpp整天遭殃
06/06 19:23, 32F
推
06/06 19:58, , 33F
他酸人的功夫可以向馮光遠請教一下
06/06 19:58, 33F
→
06/06 21:01, , 34F
會不爽的是那些無腦深藍吧 KMT不少發言都把人民當87
06/06 21:01, 34F
→
06/06 21:02, , 35F
may3幹嘛刪文
06/06 21:02, 35F
噓
06/06 21:29, , 36F
may3幹嘛刪文+1
06/06 21:29, 36F
推
06/06 22:05, , 37F
刪文直接may3重發了啊!!
06/06 22:05, 37F
‣ 更多 nopressure 的文章
文章代碼(AID): #1JaOWnVB (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 nopressure 的文章
文章代碼(AID): #1JaOWnVB (PublicIssue)