Re: [討論] 連勝文選舉行銷爛 還是會贏？

看板PublicIssue作者 (哇最愛逮完)時間10年前 (2014/06/03 13:56), 10年前編輯推噓41(41推 0噓 62→)
留言103則, 32人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
這位版友從一開始到現在, 發言都是以激烈言詞激化柯文哲陣營與民進黨的對立 本來我以為應該是民進黨支持者 但從這篇看, 其對連勝文多所讚許, 說實在, 除了極深藍陣營以外 現實生活中真的很少看過有人讚揚連的 就算會投給他的藍營支持者,多數也有點含血含淚含恨投票的意思 所以這位版友的政黨傾向應該很清楚了 我想不是您口中的" 講真話 " 就像那些統派, 整天讚揚中國, 貶低台灣. 不停打擊台灣民心士氣 被人指責他們替中國宣傳時, 他們就堅持他們是"講真話" "不要讓台灣人低估中國" 是"為台灣好" 所以我想這位版友有一點誤會了, 您這樣的選民, 並非在野陣營爭取的對像 柯文哲打破藍綠的策略, 要爭取的是真正的中間選民, 以及淺藍選民 並非藍營鐵竿支持者 如果是真正的在野支持者或者中間 , 淺藍選民 對柯政見做法有疑問, 當然會提出建議, 也會有爭執 可是不會用如此強烈的語氣去激化同屬在野陣營之間的對立 大家都知道, 大家都是同一條船上的, 都懂得求同存異 不會如此激烈的攻擊,甚至可以說是挑釁在野陣營的朋友們 其實,本版是一個很open的空間 如果支持連勝文, 大可以發文宣揚連的好處 爭取支持, 就像您這篇就很好,. 把連的個人特質講得很清楚 而不要用類似反串的方式, 謊稱"講真話" 來激化在野陣營的對立 這樣只會讓中間選民或者淺藍選民更加不齒, 厭惡連勝文 對連陣營爭取選票, 真的沒好處的 ※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言： : ※ 引述《yommy1108 (fre)》之銘言： : : 連勝文自己都說要「用最少的資源， : : 發揮最大的效率」選傳策略卻是憑憑出包，連勝文花大錢在看板和報紙頭版 很醜又 : : 礙眼而有那麼多資源的他，也老是說錯話擺出爭議政見。除了老婆很正外，幾乎沒有 : : 一個可以搬得上檯面，但一堆自認為中壢理性選民還是很支持他... : : 台北市的選民結構決勝關鍵難道到現在還是45歲以上鐵票， : : 現在選舉難道還是「用最多的資源，發揮最小的效率，才能給人財路以獲取更多的選 : : 票」如何能夠對抗這種行為 ？有無必勝法 : : ps 我知道有人改戶口啦 但是真的可以改變結構嗎？台北人不太敢懷疑 : 連勝文非常強 他爸是廢物 他完全不是 很多人歧視他 因此低估了他的個人能力 : 連勝文是國民黨官三代中能力最強 最有克里斯馬的人 : 這一關放他過 連任必勝不用說 往後還很可能直上總統 : 連勝文根本就沒有說錯話過 連勝文一直被攻擊權貴時 就使用萬用跳針: : "我的確是權貴 但我大可舒舒服服在家 我今天是想做事才出來被大家攻擊..." : 這個萬用跳針一出來 他的媒體形象馬上變成"弱勢" 然後一堆人還傻傻繼續攻擊他 : 最後只會讓他愈來愈強 連勝文根本就有很高的政客天份 : 一直失言的是某醫生夫婦 講話超不得體 亂放砲 動輒"胡扯""神經病" : 在媒體上是要裝弱以退為進 不要整天放砲!! -- 支那的善液 寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田 http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0 核平台灣 朱成虎 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E 反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401774964.A.FC2.html
→
06/03 13:58, , 1F
我還在好奇怎麼都沒人要他拿出黨工證明
06/03 13:58, 1F
→
06/03 14:01, , 2F
有喔 在一開始爆炸開來的時候就有人提過了
06/03 14:01, 2F
→
06/03 14:02, , 3F
先嗆政黑常客黨工博取信任接著開始幹柯捧連
06/03 14:02, 3F
推
06/03 14:05, , 4F
連定捷 官五代 爸爸是連勝文 2040年台北市長預定
06/03 14:05, 4F
推
06/03 14:16, , 5F
不用鳥他了啦，一直跳針
06/03 14:16, 5F
推
06/03 14:26, , 6F
使用"崩潰"這個關鍵字，80%是從政黑板爬出來的
06/03 14:26, 6F
推
06/03 14:29, , 7F
泛藍的朋友的確要想辦法拉攏中間選民 遠離民黨
06/03 14:29, 7F
→
06/03 14:30, , 8F
雖然PTT標準泛綠(含黨工) 但走出PTT還有許多管道
06/03 14:30, 8F
→
06/03 14:33, , 9F
混入一個來亂的，沒能被水桶可惜了
06/03 14:33, 9F
→
06/03 14:34, , 10F
崩潰
06/03 14:34, 10F
推
06/03 14:35, , 11F
我想他自己也很難認清柯和其支持者不能互相代表，正如我
06/03 14:35, 11F
→
06/03 14:35, , 12F
我想他自己也很難認清柯和其支持者不能互相代表，正如我
06/03 14:35, 12F
→
06/03 14:35, , 13F
只是DPP支持者，就有人一直把對DPP所作所為的失望言語加
06/03 14:35, 13F
→
06/03 14:35, , 14F
把選民分「你這樣的、他那樣的」怎麼叫超脫藍綠？
06/03 14:35, 14F
→
06/03 14:36, , 15F
諸在我身上，你們這樣攻擊他一直酸，他當然就牽怒到柯而
06/03 14:36, 15F
→
06/03 14:36, , 16F
抓狂阿......
06/03 14:36, 16F
→
06/03 14:36, , 17F
不是應該都要爭取嗎？尋找中間路線？
06/03 14:36, 17F
→
06/03 14:36, , 18F
我最後想幫他說話，他早就說過#1JYQVaJ4 姚>馮>>>>柯>連
06/03 14:36, 18F
大家要警惕國民黨支持者這樣反串, 打爛仗 誤導中間選民, 讓他們誤以為在野黨也一樣爛,只會內鬥 進而放棄支持在野後選人 這是國民黨一貫的招數, 要小心啊 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/03/2014 14:38:18
→
06/03 14:37, , 19F
阿我重複推文，抱歉阿
06/03 14:37, 19F
推
06/03 14:38, , 20F
結果大家之前都以為我在跟她作對...
06/03 14:38, 20F
→
06/03 14:39, , 21F
在野黨是只會內鬥沒錯啊？譬如DPP台南立委最近與北邊
06/03 14:39, 21F
→
06/03 14:39, , 22F
這樣以後版面會沒完沒了，一堆意識形態文章
06/03 14:39, 22F
→
06/03 14:40, , 23F
不太合，台聯三位對於對方的提案都有點"微詞"......
06/03 14:40, 23F
政黑來的朋友您好, 歡迎來這裡發表意見..^^ ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/03/2014 14:41:11
推
06/03 14:41, , 24F
我覺得從很多點都看得出來他不是反串，KMT支持者很難抓到
06/03 14:41, 24F
→
06/03 14:41, , 25F
不對，在野和諧欣欣向榮為了大一台努力奮鬥救台灣。
06/03 14:41, 25F
→
06/03 14:42, , 26F
這種基層對柯不滿的心態精髓
06/03 14:42, 26F
→
06/03 14:42, , 27F
你好你好，我來這裡很久了。補"崩潰"免得有人認不出
06/03 14:42, 27F
推
06/03 14:42, , 28F
我覺得他不是反串喔 不過有時綠營真的會嚇死一堆小朋友
06/03 14:42, 28F
→
06/03 14:43, , 29F
額 雖然他地圖砲放很兇但他不是KMT反串啦
06/03 14:43, 29F
→
06/03 14:44, , 30F
JUSHNI說對了，DPP基層的不滿心態確實表露無遺。
06/03 14:44, 30F
→
06/03 14:45, , 31F
不過我很樂見這種內鬨的戲碼。挺有趣的。
06/03 14:45, 31F
→
06/03 14:49, , 32F
意識型態文不能無限上綱，一句話編出一大串情緒文就是不對
06/03 14:49, 32F
→
06/03 14:53, , 33F
我覺得May3不是反串，他只是太極端，而極左和極右是很像的.
06/03 14:53, 33F
推
06/03 14:54, , 34F
情緒發言也該有所節制 問候人老母其實已經超線了
06/03 14:54, 34F
→
06/03 14:58, , 35F
在大腸花時期"******"可是親民的象徵。
06/03 14:58, 35F
推
06/03 14:59, , 36F
推
06/03 14:59, 36F
推
06/03 15:00, , 37F
所以他就說啦，他只是學柯文哲，柯說鬼扯他媽的+開群嘲，也
06/03 15:00, 37F
還有 26 則推文
推
06/03 16:04, , 64F
...... 選舉不就是在挑選你認為合適的候選人站隊
06/03 16:04, 64F
→
06/03 16:06, , 65F
不然你要投票做什麼，最終你還是得挑一個最順眼的
06/03 16:06, 65F
→
06/03 16:06, , 66F
在不然就投廢票或不去投，也是你的自由
06/03 16:06, 66F
推
06/03 16:11, , 67F
事實上，我原本還是支持柯文哲，#1JQgNx9l下面我的推文，我
06/03 16:11, 67F
→
06/03 16:11, , 68F
寧願捨棄最喜歡的顧立雄，只因柯文哲贏面較大。不過那都是
06/03 16:11, 68F
→
06/03 16:12, , 69F
柯在我心中的形象從雲端掉到谷底之前的事了
06/03 16:12, 69F
→
06/03 16:12, , 70F
我不是台北市民，我只最討厭連，現在該選誰我真的沒有想法
06/03 16:12, 70F
推
06/03 16:14, , 71F
再崩潰也不能去支持敵人<-----根本都已經分好邊了
06/03 16:14, 71F
推
06/03 16:16, , 72F
像這篇一開頭就攻擊版友，敢問這是在就事論事嗎
06/03 16:16, 72F
推
06/03 16:18, , 73F
我以為不讓權貴當選是反KMT陣營的共識。
06/03 16:18, 73F
→
06/03 16:19, , 74F
看來是我太愚蠢了，真是抱歉。
06/03 16:19, 74F
→
06/03 16:21, , 75F
我以為批評之前先看一下該ID的發言紀錄是常識
06/03 16:21, 75F
推
06/03 16:26, , 76F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
06/03 16:26, 76F
推
06/03 16:28, , 77F
我也以為反KMT是共識 原來是我誤會了 那就乖乖等統一吧
06/03 16:28, 77F
→
06/03 16:30, , 78F
無法理解呼籲投連的點 以北市來講選他他不一定做不好 但是
06/03 16:30, 78F
→
06/03 16:30, , 79F
我不願意讓他有機會掌握權力機器進而攻大位
06/03 16:30, 79F
推
06/03 16:35, , 80F
可能是恨極了柯吧，而且如果柯在他心中真是如此空洞無恥
06/03 16:35, 80F
→
06/03 16:35, , 81F
那他應該會擔心若柯當選，最後會把"超越藍綠的公民力量"這
06/03 16:35, 81F
→
06/03 16:35, , 82F
名號搞臭弄髒，事實上我也有一點擔心......
06/03 16:35, 82F
推
06/03 16:43, , 83F
真的很明顯 所以它的文都會跳過!! 他跟Tony大在爭論
06/03 16:43, 83F
→
06/03 16:44, , 84F
論點薄弱就人身攻擊 不然就大絕(跟你辯也沒用 你不懂)
06/03 16:44, 84F
推
06/03 16:59, , 85F
may3就假中立or 綠皮靛骨 言論一堆偏激的言語
06/03 16:59, 85F
推
06/03 17:00, , 86F
現在國民黨黨工都喊自己是dpp黨工再跟人嗆聲嘛?
06/03 17:00, 86F
推
06/03 17:05, , 87F
我也很讚許連勝文喔。
06/03 17:05, 87F
→
06/03 17:06, , 88F
連勝文遠比吳志揚強，被暗殺還不死，根本天命極強
06/03 17:06, 88F
→
06/03 17:06, , 89F
有天運，有資源，他是下一個時代的主角之一這是必然
06/03 17:06, 89F
→
06/03 17:07, , 90F
他的個人能力也很強，只論表達能力，反應能力，台風
06/03 17:07, 90F
→
06/03 17:08, , 91F
領袖魅力，都是台北候選人這五個最強的
06/03 17:08, 91F
→
06/03 17:08, , 92F
我根本不怕馬英九他是我們的隊友，我很怕連勝文和朱
06/03 17:08, 92F
→
06/03 17:09, , 93F
立倫，他們兩個會把我們安安靜靜的消滅乾淨
06/03 17:09, 93F
推
06/03 17:09, , 94F
推
06/03 17:09, 94F
→
06/03 17:15, , 95F
柯群嘲的對象是政界和權貴，他群嘲的是什麼?
06/03 17:15, 95F
推
06/03 17:52, , 96F
ZMittermeyer......希望你不會被說是KMT黨工
06/03 17:52, 96F
推
06/03 17:59, , 97F
推
06/03 17:59, 97F
推
06/03 18:24, , 98F
推
06/03 18:24, 98F
→
06/03 21:01, , 99F
實在是太看得起連了~只不過是個靠爸族
06/03 21:01, 99F
推
06/04 09:23, , 100F
問題不是靠爸而已,問題是老KMT手段兇殘,父會傳子~
06/04 09:23, 100F
推
06/04 13:43, , 101F
推，居然真的有人能寫出贊揚神豬血統和肉多外的部份
06/04 13:43, 101F
推
06/04 18:47, , 102F
因為講真話沒什麼好講的，只好…
06/04 18:47, 102F
推
06/04 21:32, , 103F
總之kmt不倒臺灣不會好
06/04 21:32, 103F
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1JZMDq_2 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1JZMDq_2 (PublicIssue)