Re: [討論] 連勝文選舉行銷爛 還是會贏？

看板PublicIssue作者 (May 3, 1988)時間10年前 (2014/06/03 10:56), 編輯推噓-11(4推 15噓 78→)
留言97則, 21人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言： : 一直失言的是某醫生夫婦 講話超不得體 亂放砲 動輒"胡扯""神經病" : 在媒體上是要裝弱以退為進 不要整天放砲!! 民主政治就是要火力全開!! 只要講的有憑有據 到底憑什麼不可以講??? 整天團結團結 團結了一年 看到有人把列車愈開愈懸崖 再不砲轟列車要墜崖了!!! 今天一直炮一直炮 不是有人號稱可以上達天聽 把話轉回去啊???把反應轉回去啊?? 不要一直轉回去激進派支持者的取暖言論 這一年來就是這樣搞 才會偏狹成這樣!!! 柯文哲先生夫婦的失言問題非常大 而且看起來完全沒有改進 今天換成柯文哲老婆出來亂罵人 到底還要忍受這個自走炮放火團隊放火多久?? 很多人沒有了解到嚴重性 以及缺乏同理心和換位思考能力 柯文哲上週有兩個非常大的失言 第一個是幹姚文智"鬼扯" 這一點隨著辯論中老闆展開風度(疑似放水護航) 產生示範作用 下面的火已經比較熄 但是另外一點幹國民黨"神經病" 這完全不妥!!! 前因後果並不重要 台灣社會就是沒有辦法接受人身攻擊的語言 尤其是台北市這種假清新假中立假高級的地方 結果連勝文跑出來回應: "連勝文昨強調，選舉應該要讓民眾選一個帶給大家向上提升、正面力量的人，所以不 想把謾罵、尖酸刻薄的一面帶到選舉，「每個人生活都各有要忙碌的地方，沒有什麼 需要去刻意比較，把崗位上工作做好最重要。」" 這種才叫得體的發言!!! 他一句話就把攻擊全部反收割回去了!! 只有激進的支持者在那邊覺得柯文哲罵的好 真是看的快要昏倒!!! 請注意: 你不是要來爭取國民黨中立不堅定選民嗎?? 你怎麼可以罵他們??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.34.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401764165.A.600.html
→
06/03 10:59, , 1F
我只能說你滿成功的 讓我不想出來投票
06/03 10:59, 1F
→
06/03 10:59, , 2F
本來就不會投連勝文 你成功弄臭民進黨跟柯
06/03 10:59, 2F
→
06/03 11:00, , 3F
我一開始還以為你是認真來幫民進黨拉票的
06/03 11:00, 3F
→
06/03 11:01, , 4F
整串看完 你就是成功弄臭民進黨跟柯文哲
06/03 11:01, 4F
→
06/03 11:01, , 5F
願不願意私下留個姓名 我跟民進黨確認你的身分?
06/03 11:01, 5F
→
06/03 11:02, , 6F
還是我整串列印下來提供給你所謂的老闆?
06/03 11:02, 6F
→
06/03 11:02, , 7F
真的是萬用跳針: 你國民黨 你抹黑 你分化
06/03 11:02, 7F
推
06/03 11:02, , 8F
原PO也不是要大家不投票，只是要提醒大家柯不太會選戰，
06/03 11:02, 8F
→
06/03 11:02, , 9F
無言的選民素質 悲哀
06/03 11:02, 9F
→
06/03 11:02, , 10F
我哪句說你國民黨 你這句是抹黑我支持柯文哲?
06/03 11:02, 10F
→
06/03 11:02, , 11F
會輸，所以應該要推別人出線
06/03 11:02, 11F
→
06/03 11:03, , 12F
所以你不願意提供身分確認 那我整理給辦公室參考了
06/03 11:03, 12F
→
06/03 11:03, , 13F
柯夫婦的確應該少針對連勝文的背景放話,這對他們沒好處
06/03 11:03, 13F
推
06/03 11:03, , 14F
他就是來戰的, 越理他越爽
06/03 11:03, 14F
→
06/03 11:03, , 15F
一樓你認真的嗎……？
06/03 11:03, 15F
→
06/03 11:04, , 16F
認真什麼?我很認真覺得民進黨有這種黨工會來吵這種架嗎
06/03 11:04, 16F
→
06/03 11:04, , 17F
如果是真的 那民進黨還真的比我想像中還還要濫
06/03 11:04, 17F
→
06/03 11:05, , 18F
相關文章我都被份完了 有大大可以提姚文智辦公室聯絡方式嗎
06/03 11:05, 18F
噓
06/03 11:05, , 19F
這時候又覺得不要說實話比較重要
06/03 11:05, 19F
→
06/03 11:05, , 20F
台灣公民素質也比我想像中還要爛 你彼此彼此 牽拖無極限
06/03 11:05, 20F
→
06/03 11:05, , 21F
我是指出來投票啦Orz 拜託不要被這種文影響…
06/03 11:05, 21F
→
06/03 11:06, , 22F
崩潰了之後就去上告 告又怎樣??
06/03 11:06, 22F
噓
06/03 11:06, , 23F
終於看到你狐狸尾巴露出來了
06/03 11:06, 23F
→
06/03 11:07, , 24F
好笑 有意見就是狐狸尾巴 某些人理想裡的民主就是只能說隊友
06/03 11:07, 24F
→
06/03 11:07, , 25F
告什麼啦 只是做個確認 希望你的言論真的是代表民進黨
06/03 11:07, 25F
→
06/03 11:07, , 26F
好話 就算昧於現實 只能說敵人壞話 就算昧於現實
06/03 11:07, 26F
→
06/03 11:07, , 27F
然後貴黨辦公室真有此人 不然整串都在跟妳吵有什麼意思
06/03 11:07, 27F
→
06/03 11:08, , 28F
你公民素養有問題嗎???????? 我自己發言能代表誰??
06/03 11:08, 28F
→
06/03 11:08, , 29F
我只是基層服務處義工 我何時說過代表誰???
06/03 11:08, 29F
推
06/03 11:08, , 30F
身為姚的支持者 卻花很大的文章幫連辯護
06/03 11:08, 30F
→
06/03 11:08, , 31F
現在有人理你不就是一開始你說你事姚先生的工作人員嗎
06/03 11:08, 31F
噓
06/03 11:08, , 32F
不用再那邊挑釁我 我也不會再理你 還不快把尾巴藏好
06/03 11:08, 32F
→
06/03 11:08, , 33F
對於姚的東西去淡淡的已DPP推10年 來輕輕帶過
06/03 11:08, 33F
→
06/03 11:09, , 34F
好笑透頂 講個實話就能讓一堆人崩潰 完全無法就事論事!!!
06/03 11:09, 34F
→
06/03 11:09, , 35F
請問我本篇正文講的到底哪有問題？
06/03 11:09, 35F
→
06/03 11:10, , 36F
說到尾 你也不過是用焦土燒掉柯姚連的偏移支持者
06/03 11:10, 36F
→
06/03 11:11, , 37F
對於連來說不痛不癢 但你卻成功了用以往眾人厭惡的
06/03 11:11, 37F
噓
06/03 11:11, , 38F
也請其他板眾不要再回應may3的所有文章及推文
06/03 11:11, 38F
→
06/03 11:12, , 39F
政治上的互相攻擊 來讓人再度覺得政治很髒惡 進而不想參
06/03 11:12, 39F
→
06/03 11:12, , 40F
這樣就叫骯髒???? 我的天啊!!! 我講的話哪一句是抹黑??
06/03 11:12, 40F
→
06/03 11:12, , 41F
這樣就叫骯髒不想參與 我認為支持者心靈根本太過脆弱啦!!!
06/03 11:12, 41F
→
06/03 11:13, , 42F
態度問題 有多少年輕人對政治不敢出聲 就是不喜歡這種
06/03 11:13, 42F
→
06/03 11:13, , 43F
所以各位對於政治的想像就是乾淨!!!和諧!!!團結!!!統一!!!!
06/03 11:13, 43F
→
06/03 11:13, , 44F
這叫做法西斯國民黨 不叫做公民覺醒ok????
06/03 11:13, 44F
→
06/03 11:14, , 45F
大聲來大聲去的方式呢? 所以你用得很成功阿
06/03 11:14, 45F
噓
06/03 11:14, , 46F
以意見領袖的意見為依歸，這才是法西斯國民黨。
06/03 11:14, 46F
噓
06/03 11:15, , 47F
我只會噓，不會推或回應她的文
06/03 11:15, 47F
→
06/03 11:15, , 48F
問柯文哲先生吧!!他不只大聲還髒話兼人身攻擊!!
06/03 11:15, 48F
→
06/03 11:15, , 49F
這不是什麼乾淨政治的詭異想像 而是連基礎討論的風度都沒
06/03 11:15, 49F
→
06/03 11:15, , 50F
今天要改進的到底是誰????
06/03 11:15, 50F
噓
06/03 11:15, , 51F
只會檢討別人,自己到底能做甚麼?
06/03 11:15, 51F
→
06/03 11:15, , 52F
不曉得是誰在板上幹聲連連的喔?^^
06/03 11:15, 52F
→
06/03 11:15, , 53F
基礎的討論風度是柯文哲粉崩壞的吧???
06/03 11:15, 53F
→
06/03 11:16, , 54F
在板上幹聲連連的人，需不需要"自我改進"?
06/03 11:16, 54F
→
06/03 11:16, , 55F
這樣當然令人厭惡 你討厭柯P隨意鬼扯說
06/03 11:16, 55F
推
06/03 11:16, , 56F
不用擔心，本版版風對選舉的影響很小的
06/03 11:16, 56F
→
06/03 11:17, , 57F
但你也是動則對於其他人的言論 掛與鬼扯的帽子
06/03 11:17, 57F
→
06/03 11:17, , 58F
說到底~你在網路上討論 展現出來的氣度與內涵
06/03 11:17, 58F
→
06/03 11:18, , 59F
我是在反擊啦!!!! 你們根本國民黨!! 跟你講理好好講的時候就
06/03 11:18, 59F
→
06/03 11:18, , 60F
跟你所討厭的柯P其實相差無幾
06/03 11:18, 60F
→
06/03 11:18, , 61F
整天扣帽子 貼標籤 說人心靈脆弱要反省 死命無腦護航容不下討
06/03 11:18, 61F
→
06/03 11:18, , 62F
柯P腦中至少還知道主要敵人是誰 也還慢慢在改
06/03 11:18, 62F
噓
06/03 11:18, , 63F
你什麼時候好好講過了?不曉得是誰拿某些鬼扯的資料在
06/03 11:18, 63F
→
06/03 11:19, , 64F
人身攻擊的咧?
06/03 11:19, 64F
噓
06/03 11:19, , 65F
這怎麼看都是黨工故意鬥臭,大家不要被轉移焦點
06/03 11:19, 65F
→
06/03 11:19, , 66F
論意見 當在理性討論的時候就被升級衝突 這就是多數暴力
06/03 11:19, 66F
→
06/03 11:19, , 67F
但你卻還搞不清楚你要對抗的敵人到底是誰
06/03 11:19, 67F
→
06/03 11:19, , 68F
多數暴力的後果就是被人更大的升級衝突攻進立法院啦!!!!
06/03 11:19, 68F
→
06/03 11:20, , 69F
對於你~我會繼續理性的跟你討論 我會繼續講柯P的政見
06/03 11:20, 69F
→
06/03 11:20, , 70F
有人批評在外場幫忙守馬路的是"僵屍"，
06/03 11:20, 70F
→
06/03 11:20, , 71F
有這種隊友真讓人感到悲哀...
06/03 11:20, 71F
噓
06/03 11:20, , 72F
討論哩XD 你根本就只是拿自己的想法在傳教而已 哪裡有討論
06/03 11:20, 72F
→
06/03 11:20, , 73F
也是謝謝你給我一鼓動力 敘說為什麼我支持柯P丟出來的東
06/03 11:20, 73F
→
06/03 11:21, , 74F
又要講禮貌? 儒家思想雖然本意良善但禍害可真不小
06/03 11:21, 74F
→
06/03 11:21, , 75F
只有別人對她要禮貌，她自己對人都不用禮貌的。
06/03 11:21, 75F
→
06/03 11:22, , 76F
其實也不是講禮貌 但是溝通是雙向的,基礎的聽 還是要有
06/03 11:22, 76F
→
06/03 11:29, , 77F
姚有臉書啊,要不要先貼過去看看?
06/03 11:29, 77F
→
06/03 11:30, , 78F
不用了 我已經找到聯絡管道 等等先去一趟大同區服務處
06/03 11:30, 78F
→
06/03 11:30, , 79F
還在找到底所謂的大同區服務處是哪 = =
06/03 11:30, 79F
→
06/03 11:30, , 80F
可惜這篇不在八卦XD
06/03 11:30, 80F
→
06/03 11:30, , 81F
我感覺反而是社會容不下真實的聲音 只想聽包裝過的話語
06/03 11:30, 81F
→
06/03 11:31, , 82F
只要包得夠漂亮 內容物不要爛到發臭都有人買
06/03 11:31, 82F
→
06/03 11:31, , 83F
貼姚臉書只是在公開場合討戰而已 沒有什麼求證的意義
06/03 11:31, 83F
→
06/03 11:37, , 84F
承德路一段52號
06/03 11:37, 84F
→
06/03 11:41, , 85F
真巧，我這兩天也準備去一趟
06/03 11:41, 85F
→
06/03 11:50, , 86F
老實說 柯p這樣講話 我反而覺得剛好而已
06/03 11:50, 86F
→
06/03 11:51, , 87F
畢竟面對連家這種的 就等於面對中共 連勝文絕對不能選上
06/03 11:51, 87F
→
06/03 11:54, , 88F
不知道為什麼 這種文我反而會聯想到中天…
06/03 11:54, 88F
噓
06/03 12:29, , 89F
我是DPP長期支持者，只能說若真的有你這種到處樹敵的黨工
06/03 12:29, 89F
→
06/03 12:30, , 90F
你老闆還真慘！討論問題不是這種亂砲人的方式
06/03 12:30, 90F
→
06/03 12:31, , 91F
然後連這樣講，反而在天龍觀感上認為得體大氣
06/03 12:31, 91F
→
06/03 12:33, , 92F
天龍就是愛這種包裝啊！所以以後最好盡量避免，多砲連政策
06/03 12:33, 92F
噓
06/03 13:19, , 93F
沒有人覺得他是DPP支持者吧 除了KMT黨工^^
06/03 13:19, 93F
→
06/03 13:20, , 94F
沒看到前面一堆人因為他的話把整個DPP罵得像個阿斗嗎?
06/03 13:20, 94F
噓
06/03 13:23, , 95F
情緒化發言 感覺證據 慢走不送
06/03 13:23, 95F
噓
06/03 14:02, , 96F
2
06/03 14:02, 96F
噓
06/03 16:55, , 97F
豬才懶得理你，當選前後都一樣！
06/03 16:55, 97F
‣ 更多 may3 的文章
文章代碼(AID): #1JZJb5O0 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 may3 的文章
文章代碼(AID): #1JZJb5O0 (PublicIssue)