Re: [情報] 公投法補正的陷阱

看板PublicIssue作者 (開花爺爺)時間10年前 (2014/06/03 03:31), 編輯推噓5(506)
留言11則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
簡言之, 目前的構想是在「鳥籠公投法」中修改某個條件, 如果你只能集氣生出足夠多的人一次,你會選擇。 1. 廢除題目審議 2. 廢除公投門檻 理所當然是 2,這樣以後各種議題才有發揮的空間, 因為投票就是一翻兩瞪眼,門檻高到過不去, 你題目再好都是空議題,他閉眼讓你過都沒問題。 反之,如果投票容易了, 他們肯定會在審題目為難, 但這樣一來,反而給予了公民運動一個活躍的場合, 甚至後續提出釋憲也是一個路線 (這點在之前的談話中就有脈絡可循了) 至於擔心沒有門檻後, 國民黨可以靠審題目亂來? 你覺得如果在目前鳥籠公投的狀態下, 都能生出「足夠多人」來通過改變門檻這件事。 若真的有天國民黨弄了一個不該過的公投, 你覺得要生出足夠多的人來「否定」會很難嗎。 而國民黨有蠢到自己弄一個舞台給反對勢力發揮嗎?(好吧,有可能) 真的出現了,那只是給人民再一次巴國民黨的臉。 國民黨會想要的是「不讓你可以公投」, 而不是「好,讓你過,我再來用」。 就跟集遊法一樣,他們寧可不讓你上街, 而不是開放集遊法再自己搞人出來, 你也知道他們能找到的人就那德行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.133.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401737489.A.7AC.html

06/03 04:01, , 1F
God,grant me the serenity to accept the things I cannot
06/03 04:01, 1F

06/03 04:01, , 2F
change, courage to change the things I can,
06/03 04:01, 2F

06/03 04:02, , 3F
and wisdom to know the difference
06/03 04:02, 3F

06/03 08:11, , 4F
為什麼要自己東補西補 全部砍掉偷國外的來用不就好了
06/03 08:11, 4F

06/03 08:53, , 5F
不同遊戲規則有不同的玩法 要防的不只有KMT
06/03 08:53, 5F

06/03 09:36, , 6F
老實說還有立委也有公投提案權這也很麻煩
06/03 09:36, 6F

06/03 09:36, , 7F
在現在國民黨立委整個被某人掐著的情況下
06/03 09:36, 7F

06/03 09:37, , 8F
而且這個立委提案權還是被大法官認定合憲的
06/03 09:37, 8F

06/03 09:37, , 9F
如果廢公審會 等於公投提案一出立院院會就可準備公投
06/03 09:37, 9F

06/03 09:39, , 10F
所以最根本的解決方式應該是砍掉重練阿
06/03 09:39, 10F

06/03 09:42, , 11F
可是你知我知獨眼龍知 絕不可能修公投法 唉
06/03 09:42, 11F
文章代碼(AID): #1JZD4HUi (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JZD4HUi (PublicIssue)