Re: [情報] 公投法補正的陷阱

看板PublicIssue作者 (Novel)時間11年前 (2014/06/03 01:25), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
同樣一篇底下的回文,提供另一面向的思考 究竟是讓人民感覺到原來『我們可以自決』比較嚴重 還是把公投法修正比較嚴重? Derrick Hsu 關於馬政府要用鬆綁核四公投護送投降中國公投的陰謀論,我只能說太不了解極權政府的 思考模式,還記得2012年香港TVB舉辦全港市民一人一票選香港小姐的活動,傳說就被北 京緊急叫停(TVB的說法是駭客入侵破壞了投票的伺服器)。 選港姐而已ㄟ,有什麼大不了?因為大不了的是「一人一票」。 對極權者可怕的不是投票的目的是什麼,而是不能讓人民有可以自己決定事情的經驗。 原來的鳥籠公投就是要讓台灣人覺得什麼民主手段都沒用,馬英九搞個投降公投讓台灣人 練民主經驗是要幹什麼?北京最好會喜歡這種事情。 柏揚過去評論過美國CIA人員訓練手冊「被敵人捕獲千萬別承認任何事情,當對方不了解 你知道的事情,就不會危害你的生命!」柏揚嘲笑美國人是過太爽的少爺,才會講這麼天 真的話,在天朝的詔獄裡,靠各種刑求的花招,可以要你承認什麼就承認什麼,「事實」 是什麼,在要冤屈你的人心裡根本完全不重要。 同樣的投降公投這種事情,也是某種過太爽的少爺推論,在英國鬆散的殖民統治下、擁有 一些公民素養的香港人已經夠讓北京頭痛了,連「一人一票選港姐」都讓他們忐忑不安, 你說像國家統獨這麼重大的國家政策,北京會不會願意讓台灣人真的「投投看」--就算 你用了很多花招讓投出來的結果是你想要的? 台灣過去有選舉,是國民黨需要美援被迫舉行的,不但限縮在地方、還想盡辦法讓台北、 高雄這兩個都市化較高的區域市民無法選舉--把台北市和高雄市升格為直轄市、市長由 黨國指派,台北市還是省轄市時的市長選舉,國民黨候選人輸給無黨籍的高玉樹,國民黨 馬上有反應,台北市升格,市長改指派。那時候國民黨選舉奧步一堆,什麼票匭噴墨汁、 開票忽然停電....,「做」不贏嗎?為什麼不繼續選比較好看? 在國民黨的字典裡面,根本不存在「有民意支持基礎會更好」這些字,反倒是「不能讓民 眾覺得自己可以決定任何事情」才是關鍵。我覺得設計陰謀論之前,是不是先搞清楚獨裁 政權害怕的是什麼.....。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.246.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401729955.A.79E.html

06/03 03:10, , 1F
我是覺得啦 專制和獨裁現實上還是有所不同 前者更在乎面子
06/03 03:10, 1F

06/03 03:11, , 2F
就好比8.4的情感非常脆弱一樣
06/03 03:11, 2F

06/03 09:02, , 3F
同感,當年陳水扁一直推看似無用的公投,其實也是在練兵
06/03 09:02, 3F

06/03 09:02, , 4F
看似不可能通過,實際上卻是讓台灣人習慣公投,練習直接民主
06/03 09:02, 4F

06/03 09:03, , 5F
國民黨阻擋的不只是公投本身,也是害怕人民擁有自決意識
06/03 09:03, 5F

06/03 12:23, , 6F
推這篇
06/03 12:23, 6F

06/03 12:41, , 7F
結論是 下修門檻 利大於弊
06/03 12:41, 7F
文章代碼(AID): #1JZBEZUU (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JZBEZUU (PublicIssue)