討論串[情報] 公投法補正的陷阱
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓41(41推 0噓 69→)留言110則,0人參與, 最新作者errnnniie (Ernie)時間10年前 (2014/06/02 21:12), 10年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
http://political-kittens.blogspot.tw/2014/05/referendum.html. 公投法修法的問題最近吵得沸沸揚揚,焦點大都放在最終通過的門檻。就我來看,這剛好中了國民黨的計策,讓公投變成背書工具。以下是 Q&A.. 公投法本身有哪些問題?. 就我來看,公投
(還有1910個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者RbJ (Novel)時間10年前 (2014/06/03 01:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
同樣一篇底下的回文,提供另一面向的思考. 究竟是讓人民感覺到原來『我們可以自決』比較嚴重. 還是把公投法修正比較嚴重?. Derrick Hsu. 關於馬政府要用鬆綁核四公投護送投降中國公投的陰謀論,我只能說太不了解極權政府的思考模式,還記得2012年香港TVB舉辦全港市民一人一票選香港小姐的活動,
(還有702個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者blaz (開花爺爺)時間10年前 (2014/06/03 03:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
簡言之,. 目前的構想是在「鳥籠公投法」中修改某個條件,. 如果你只能集氣生出足夠多的人一次,你會選擇。. 1. 廢除題目審議. 2. 廢除公投門檻. 理所當然是 2,這樣以後各種議題才有發揮的空間,. 因為投票就是一翻兩瞪眼,門檻高到過不去,. 你題目再好都是空議題,他閉眼讓你過都沒問題。. 反之
(還有301個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁