[討論] 柯文哲與民進黨

看板PublicIssue作者 (哇最愛逮完)時間10年前 (2014/06/01 17:41), 10年前編輯推噓77(79推 2噓 319→)
留言400則, 32人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
這幾天版友為了柯與民進黨的關係吵翻了 可是你們在急什麼呢? 柯本來就是完全沒有從政經驗, 從來也沒有人告訴他什麼該講什麼不該講, 什麼話會被統媒斷章取義,隨意渲染 而且現在柯陣營別說操盤手, 連個有經驗的助手都沒有 柯找來的義工幾乎都是鄉民, 從來也沒有任何政治經驗 幫忙宣傳做事都可以, 幫柯處理競選策略,告訴柯該講啥不該講啥, 這真的太為難這些鄉民了.... 大家要知道, 政治也是一項高度專業的職業, 柯現在對於政治這行來講就是一個剛出社會得實習生, 你們難道會要求實習生就拿出經理甚至總經理的能力嗎??? 反觀對民進黨來講, 本來柯就是空降的,他到現在也沒參加民進黨 沒有與民進黨體制內有任何合作經驗, 以往選舉就算民進黨要推無黨籍人士參選,那人一定在地方上也跟民進黨有合作 有長期的溝通理解,是地方派系人物, 現在柯什麼都不是,突然空降說要民進黨支持他參選 當然與黨內就很難磨合, 大家都知道, 最難做的工作就是空降主管.... 華人社會最講論資排輩, 這種翻桌子式的空降主管擋了太多人的路 當然體制內的人就會不爽, 很多人排了好久的隊, 突然有人插隊, 當然不爽啊 所以柯與民進黨一定要整合 本來柯和民進黨有共同的理念, 有共同的敵人, 雖然利益不同, 但可以求同存異 中國不是常說嗎.. 度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇 兄弟鬩于牆，外禦其侮 柯不是要和姚文智做民調嗎? 只要民調後, 決定是柯當選 那麼小英自然會讓民進黨幫柯操盤, 做競選策略, 也會告訴柯啥該講啥不該講 而且民進黨中央也應該幫柯整合黨內, 求同存異, 以擊敗敵人為最重要目的 現在我們的敵人如此強大, 灑錢都灑不完, 老婆一個生日趴都可以花100萬 反觀無論柯還是民進黨, 有這能力嗎??? 如果我們陣營裡面還要吵, 還不能" 兄弟鬩于牆，外禦其侮 " 那還選啥??? 大家等著領中國二代身分證就好啦 不過我相信只要民進黨決定支持柯, 那麼各位看到這些問題, 民進黨都有辦法處理 畢竟民進黨在政治這個專業裡面也是總經理級了 所以大家真的不要急, 別自家人吵翻天, 等民進黨出來整合就是了 你們這樣吵, 不是讓政黑的那些中國人看笑話嗎... -- 支那的善液 寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田 http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0 核平台灣 朱成虎 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E 反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401615709.A.14A.html
→
06/01 17:43, , 1F
你的意思是柯就是個「政治新人越級打怪直上北市」
06/01 17:43, 1F
差不多了..新手村越級打王...當然需要跟等高的隊友組團啊,.. ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/01/2014 17:44:38
推
06/01 17:43, , 2F
這種事情不會像表面上這麼簡單 政治背後錯綜複雜的利
06/01 17:43, 2F
→
06/01 17:44, , 3F
「跟DPP交情深厚不會被倒打一耙、關係良好」的政客？
06/01 17:44, 3F
→
06/01 17:44, , 4F
益分配就吵不完了 光是選後怎麼安排位置就可以殺破頭
06/01 17:44, 4F
說得太好了, 這就是我講的"整合" 政治是啥? 政治就是分蛋糕的藝術 蛋糕就那麼大,該分給誰不該分給誰 這個柯根本不懂...所以需要整合 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/01/2014 17:46:05
→
06/01 17:44, , 5F
找DPP來處理人選，小心被架空歐。呵呵呵。
06/01 17:44, 5F
strangegamma大, 我們講句實在話 柯有自己的班底嗎?有自己的勢力嗎? 他選上台北市長,沒有別人幫忙,就算有利益好了, 誰能幫他做事? 我必須說.....柯就算選上了,他也一定要民進黨幫忙才幹的下去 當然,他也必須分蛋糕給民進黨 坦白說啦, 不分給民進黨, 請問柯要把蛋糕分給誰??? ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/01/2014 17:48:55
→
06/01 17:48, , 6F
難，柯P得先證明他能"穩"勝連勝文 才有談判的條件
06/01 17:48, 6F
→
06/01 17:49, , 7F
不然DPP寧可把敗選的機會讓給自己人
06/01 17:49, 7F
→
06/01 17:52, , 8F
沒人能"穩"勝連勝文 無論柯或民 其實雙方都沒有條件能談
06/01 17:52, 8F
→
06/01 17:52, , 9F
如果把人選分給DPP，我敢斷言就不可能改革了。
06/01 17:52, 9F
推
06/01 17:53, , 10F
資源掌握在DPP手裡... 不爽不要談
06/01 17:53, 10F
→
06/01 17:53, , 11F
這樣直接違背選民的初衷，除非選民就是綠色泛綠眾。
06/01 17:53, 11F
問題是,柯選上不把人選分給DPP 請問分給誰? 台聯? 人手夠嗎? 國民黨? 那乾脆別選了 林非凡黃國昌那群? 兄弟,別鬧呢....>.< ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/01/2014 17:55:20
→
06/01 17:53, , 12F
柯P唯一的談判條件就是勝率 他勝率越高 條件越好
06/01 17:53, 12F
→
06/01 17:54, , 13F
那也不用談什麼白色綠線，不如直接跟DPP談合作。
06/01 17:54, 13F
→
06/01 17:55, , 14F
政治現實是他非常"缺乏"能力和人脈，沒有外援打不贏
06/01 17:55, 14F
→
06/01 17:56, , 15F
可是人選給DPP的後果，很可能DPP會佔據各個"重要"點
06/01 17:56, 15F
錯了,應該是說, 重要不重要的點,絕大多數都會是DPP的人 為啥? 很簡單啊, 柯文哲沒人!! 不然你要叫本版鄉民去當副市長還是各處局長哦?? @___@ ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/01/2014 17:57:46
→
06/01 17:56, , 16F
恐怕架空柯，只會產生"另一隻誤入叢林的小白兔"。
06/01 17:56, 16F
→
06/01 17:56, , 17F
反正自己繼續內鬨 台北繼續藍到發黑 隨便
06/01 17:56, 17F
→
06/01 17:57, , 18F
連先打倒國民黨這個小目標都達不到 談什麼獨立
06/01 17:57, 18F
→
06/01 17:57, , 19F
這個部分恐怕要競選團隊想辦法處理，算最大弱點吧？
06/01 17:57, 19F
igarasiyui大說得非常好!!!敵人如此強大,自己人還要內鬨 那乾脆大家早點去領中國第二代身分證吧... ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/01/2014 17:58:53
→
06/01 17:58, , 20F
有些人就繼續政黑吧
06/01 17:58, 20F
推
06/01 17:58, , 21F
打不退中國還在想獨立XD
06/01 17:58, 21F
其實政治就跟各行各業一樣, 你要當政務官,最重要的就是關系,經驗, 人脈 一般鄉民就算讓你坐那個位子,不說別的,連公園花圃要維護都找不到人來弄! 柯可以培養一些非黨籍政治素人當班底,但那些人絕不可能做正職政務官 所以可想而知, 各處政務官絕大多數都會是民進黨籍 柯P會是一個 非民進黨籍的民進黨市長.... ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/01/2014 18:03:59
推
06/01 18:01, , 22F
也不用太擔心 選舉選下去自然人選會出來
06/01 18:01, 22F
→
06/01 18:02, , 23F
35年前黨外當縣長的時候哪有什麼班底？
06/01 18:02, 23F
推
06/01 18:02, , 24F
柯一開始就說了他當選 市府各方的人都用 呂炮過他這點
06/01 18:02, 24F
→
06/01 18:02, , 25F
也是比只知道權錢交易的KMT做的好的太多
06/01 18:02, 25F
→
06/01 18:04, , 26F
陳定南1981年當選宜蘭縣縣長 那時候的黨外也沒幾個人
06/01 18:04, 26F
推
06/01 18:05, , 27F
年底國民黨若照贏，台獨的夢連想都不要想了，還遠的很....
06/01 18:05, 27F
→
06/01 18:06, , 28F
有能力的人掌握權力 人自然會生出來 怕是怕沒有能力
06/01 18:06, 28F
也是,不過當年陳定南好歹也在政治這圈子裡認識不少人 要找人還是可以的, 柯至少剛選上時還是得民進黨幫他把整個北市府的架子搭起來 所以民進黨支持者們真的不用擔心,放心支持柯 柯最後必然要跟民進黨合作的 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/01/2014 18:09:33
推
06/01 18:12, , 29F
重點不是放不放心(雖然我不是DPP支持者XD) 而是情緒吧
06/01 18:12, 29F
→
06/01 18:13, , 30F
看到一些版上的反應就知道那種被你炮還要投給你那種很
06/01 18:13, 30F
→
06/01 18:14, , 31F
幹的心情 南投DPP的候選人也是被深綠排擠陷困境
06/01 18:14, 31F
還有 329 則推文
還有 5 段內文
→
06/01 20:32, , 361F
所以就是對人不是對事嘛......
06/01 20:32, 361F
推
06/01 20:34, , 362F
我怎麼沒有他們感覺被大家集體討厭 被集體討厭的是你吧XD
06/01 20:34, 362F
→
06/01 20:35, , 363F
我是DPP支持者我一定出來切割你 人家我們DPP支持者才不會
06/01 20:35, 363F
→
06/01 20:35, , 364F
像你一樣沒品亂罵人
06/01 20:35, 364F
→
06/01 20:40, , 365F
因為你是外圍看戲的啊! 外.圍.看.戲.的.啊!!
06/01 20:40, 365F
→
06/01 20:40, , 366F
連入場券都沒有
06/01 20:40, 366F
→
06/01 20:41, , 367F
亂罵人的始祖 問你們老闆啦!! 一翻記錄抄多 前科累累!!
06/01 20:41, 367F
→
06/01 20:47, , 368F
我說的當事人是指社交障礙，我可沒說我是柯文哲團隊的人
06/01 20:47, 368F
推
06/01 20:49, , 369F
嗯？我出門回來還在，精力真好＠＠
06/01 20:49, 369F
推
06/01 20:49, , 370F
連續投票超過10年給DPP被說成外圍看戲的 難怪DPP會被邊緣
06/01 20:49, 370F
→
06/01 20:50, , 371F
化
06/01 20:50, 371F
推
06/01 21:02, , 372F
哎呀，不要把may3個人跟Dpp連在一起嘛，謝謝
06/01 21:02, 372F
推
06/01 21:04, , 373F
你說的是XD
06/01 21:04, 373F
→
06/01 21:05, , 374F
越看越像反串的…
06/01 21:05, 374F
→
06/01 21:07, , 375F
很難想像現在的Dpp會像這樣亂咬人、然後前面還要所有的Dp
06/01 21:07, 375F
→
06/01 21:07, , 376F
p支持者站出來開戰這句話…
06/01 21:07, 376F
推
06/01 21:14, , 377F
不會阿，我自己沒那麼生氣，但很能理解他的感受，就把他想
06/01 21:14, 377F
→
06/01 21:14, , 378F
像成激進版的呂秀蓮
06/01 21:14, 378F
推
06/01 21:33, , 379F
然後就什麼都得不到；抱歉，我是結果論主義者。
06/01 21:33, 379F
→
06/01 21:34, , 380F
在還沒整合以前歡迎出聲，但請給有效論述避免流於謾罵
06/01 21:34, 380F
推
06/01 21:40, , 381F
我也能理解這種感受,但這種扯主子後腿的情緒化還是要少一
06/01 21:40, 381F
→
06/01 21:41, , 382F
點.對事不對人很重要.我不支持柯P,但也不想賠上整個綠營
06/01 21:41, 382F
→
06/01 21:41, , 383F
支持者的名聲在這種口水上.
06/01 21:41, 383F
推
06/01 21:43, , 384F
然後我真的很希望把馮放入考慮，實在是太不尊重人了
06/01 21:43, 384F
→
06/01 21:54, , 385F
馮光遠自己不接受整合的 怎麼討論都建立在資訊不對上
06/01 21:54, 385F
→
06/01 21:55, , 386F
我建議所有人都回去關心台北市長選舉資訊再來比較好
06/01 21:55, 386F
→
06/01 21:56, , 387F
所有人都好好研究自己支持的 研究對方支持的
06/01 21:56, 387F
→
06/01 21:56, , 388F
還有我要提醒連勝文遠比想像中強 對他太偏見了
06/01 21:56, 388F
推
06/01 22:03, , 389F
第一次聽說，受教了。
06/01 22:03, 389F
→
06/01 22:04, , 390F
馮早就說他會選到底了
06/01 22:04, 390F
→
06/01 22:04, , 391F
本來連就很強，要挑戰它不容易。
06/01 22:04, 391F
推
06/01 22:22, , 392F
民進黨也需要成長，民進黨輸台灣贏，不然就是全面皆輸
06/01 22:22, 392F
推
06/02 02:49, , 393F
誰會穩勝連勝文講出來聽聽好嗎？當然就是選一個比較有機
06/02 02:49, 393F
→
06/02 02:49, , 394F
會的啊
06/02 02:49, 394F
推
06/02 04:45, , 395F
要贏連勝文 民進黨自己要先整合好 就算整合好也不一定贏
06/02 04:45, 395F
→
06/02 13:14, , 396F
may3這種謾罵實在是...在前幾篇已經講了我自己的立場
06/02 13:14, 396F
→
06/02 13:15, , 397F
身為DPP長期支持者會有多少人有may3這種情緒我是不知
06/02 13:15, 397F
→
06/02 13:16, , 398F
不過DPP支持者現階段的確有不少支持柯P的
06/02 13:16, 398F
→
06/02 13:17, , 399F
說我們是看戲的也沒錯啦！畢竟只是支持者不是黨工啊
06/02 13:17, 399F
→
06/02 13:17, , 400F
然後社運圈「內」支持顧反柯P的的確也不少就是
06/02 13:17, 400F
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1JYlLT5A (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1JYlLT5A (PublicIssue)