Re: [討論] TonyQ以及may3

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/06/01 08:06), 11年前編輯推噓1(2111)
留言14則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言: : 這兩個人的對話,以及公告之後大量的推文,我想這應該是一個不小的 : 衝突,雙方都嘗試著溝通,但是溝通似乎無效。 但我反過來說,正如我之前曾經一再強調的,像may3這種隊友如果多起來的話, 其實對整體的社會運動而言是很危險的。 我為什麼一直要幹譙社運中的菁英主義(有看我的文章的人就知道, 這是我長期一貫的主張),主要的原因也在這裡。 社運最終必須要落實在民眾之間,這也是本板成立的最大意義; 因此,如果把不同意見的人都打成"民粹",甚至還說"公民算什麼"、 "投票算什麼"的話,這是很不可取的。 有一些人因為自己所支持的理念一直拿不到超過十五趴的支持度,於是惱羞成怒, 成天罵人民粹(某位張大小姐,我沒有說妳喔,不要再罵我跳樑小醜了^^), 但這種畫分出"我們"與"他們",從而產生一種"我們是優越的,他們是愚昧的" 二分法,這確實是很危險的事。 所以,我們應該要去思考,如果自己的主張得不到支持, 是去爭取支持呢,還是乾脆掩耳不聞,把反對我們的人都當成蠢蛋? 我想大家都該深思一下。 至於那種認為只有立法院內場的才值得尊重,外場的都該死的"同志", 呃,這個那個... -- "夕夏小妹妹脖子上那個蝴蝶結沒有打死,綁得還有點鬆, 由此可知,我的當事人並沒有置她於死地的打算" http://www.youtube.com/watch?v=pAzUB9AXr0M#t=1m40s
--安田好弘,去年六月於台灣廢死聯盟會場的演講。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.41.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401581199.A.33F.html

06/01 08:13, , 1F
may3的想法其實是更接近於專制,而非民主。
06/01 08:13, 1F

06/01 08:16, , 2F
期待一個有能力的執政者出現,把權力交到他手上,讓未來四
06/01 08:16, 2F

06/01 08:16, , 3F
他可能也是一時氣話吧,不要再砲他了,大家砲口向外
06/01 08:16, 3F

06/01 08:17, , 4F
年我們可以不用再去在乎政治。我不確定有多少人是這樣想,
06/01 08:17, 4F

06/01 08:17, , 5F
然後柯P的流彈也要瞄好,不要再誤擊隊友了....
06/01 08:17, 5F

06/01 08:22, , 6F
每個人想法不同啦,我是覺得公民不該再期待一個大有能的阿
06/01 08:22, 6F

06/01 08:23, , 7F
扁帶著我們向前走,而是要雙方互動後,去告訴政府該往哪走
06/01 08:23, 7F

06/01 08:30, , 8F
你可不可以回頭看看自己的文,你在攻擊板友耶,
06/01 08:30, 8F

06/01 08:32, , 9F
"像may3這種隊友如果多起來的話"may3明明只是參與討論
06/01 08:32, 9F

06/01 08:33, , 10F
的版有,只因為你跟他意見不合就否定他的發言權?
06/01 08:33, 10F
我沒有不讓他發言,只是批判一下扯後腿的隊友而已。

06/01 08:37, , 11F
你不同意may3的論點,你該做的是要不說服他,要不說服多
06/01 08:37, 11F

06/01 08:38, , 12F
數人支持你的觀點,絕不是批評對方發言的正當性
06/01 08:38, 12F
我再說一次,批評某些人扯後腿,不等於就要禁止這些人發言; 再者,說這些人扯後腿,純屬就事論事,何來人身攻擊之有? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.41.238), 06/01/2014 08:39:58

06/01 08:46, , 13F
柯P討論串是真的有歧見,解決歧見的方式只有再三討論,
06/01 08:46, 13F

06/01 08:47, , 14F
互相批評對方"黨工"、"豬對友"只會增加仇恨
06/01 08:47, 14F
那你乾脆去說不要罵國民黨好了,因為罵國民黨會增加藍綠仇恨... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.41.238), 06/01/2014 08:48:49
文章代碼(AID): #1JYcwFC_ (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1JYcwFC_ (PublicIssue)